Giới thiệu: Kiến thức Hải quân lần nầy với tác giả là 1 người Mỹ gốc Việt. Được đăng trên các trang tài liệu của Mỹ phải là những ý kiến chính xác và khả tín. (Webmaster)

CÓ PHẢI HQ HOÀNG GIA ANH VẪN LÀ LỰC LƯỢNG HẢI QUÂN HÙNG MẠNH HẠNG NHÌ TRÊN THẾ GIỚI KHÔNG? NÓ CÓ THỂ TIÊU DIỆT HẢI QUÂN NGA TRONG TRẬN CHIẾN KHÔNG?

(Is the Royal Navy still the second most powerful navy in the world after the US Navy? Can it destroy the Russian Navy in battle?).

Answer:

Luong Dang

Chuyên gia quân sự tại Bộ Tư lệnh Không gian Liên hợp quốc (UNSC) (2016 – đến nay)

Tháng 7 năm 2021

Hải quân Hoàng gia Anh so với Hải quân Nga.

• Không có hạt nhân.

Các tàu chiến đấu của Hải quân Nga RU:

• 1 tuần dương hạm (battlecruiser) lớp Kirov (công nghệ những năm 1990)

• 3 tuần dương hạm (cruisers) lớp Moskva (công nghệ những năm 1980)

• 12 Khu trục hạm (Destroyers) các lớp Sovremenny/ Udaloy (công nghệ những năm 1980)

• 5 Khinh tốc hạm (frigates) Đô đốc Gorshkov/ Grigorivich (công nghệ những năm 2010)

• 6 Khinh hạm nhỏ (small frigates) (công nghệ những năm 1990)

• 12 SSBN (công nghệ những năm 1980 -2010) (1)

• 10 SSGN (công nghệ những năm 1990 -2010) (3)

• 14 SSN (công nghệ những năm 1990)            (4)

• 22 SSK (công nghệ những năm 1980-2000)    (5)

• 81 Tàu hộ tống (Corvettes).

[Chú thích:

(1) SSBN: tàu ngầm mang hỏa tiễn đạn đạo, là loại tàu ngầm có thể phóng hỏa tiễn đạn đạo từ tàu ngầm [SLBM (2)] cùng với đầu đạn hạt nhân.

Theo định danh của hải quân Mỹ, tàu ngầm mang đầu đạn hạt nhân được ký hiệu là SSB và SSBN – SS nghĩa là submarine (hay submersible) ship, B là viết tắt của ballistic missile, và N biểu thị nuclear powered),

(2) SLBM: Submarine-Launched Ballistic Missile, hỏa tiễn đạn đạo phóng từ tàu ngầm mang đầu đạn hạt nhân (nuclear warheads). Các ký hiệu phân loại thân tàu của Hải quân Hoa Kỳ đối với tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo (SLBM) là SSB và SSBN.

SLBM có liên quan chặt chẽ đến “Hỏa tiễn liên lục địa” (Inter-continental ballistic missile, ICBM), là loại hỏa tiễn đạn đạo có tầm bắn hơn 5.500 kilô mét (3.000 nauti-miles), được chế tạo để mang nhiều đầu đạn hạt nhân cùng một lúc.

Trong nhiều trường hợp, SLBM và ICBM có thể là bộ phận của cùng một họ vũ khí.

(3) SSGN: cruise missile submarines, tàu ngầm hỏa tiễn hành trình.

SSBN: ballistic missile submarines, tàu ngầm hỏa tiễn đạn đạo.

(4) SSN: SS viết tắt biểu thị tàu ngầm (submarine) và N biểu thị năng lượng hạt nhân (Nuclear power).

(5) SSK: Là ký hiệu phân loại thân tàu của HQ Hoa Kỳ cho loại tàu ngầm chạy bằng diesel-điện, để dùng cho nhiệm vụ chống tàu ngầm. SS để chỉ con tàu là một tàu ngầm; K cho biết nó là một kẻ giết săn lùng (hunter-killer). HQ.HK hiện không còn dùng loại tàu ngầm nào thuộc loại này.

(Chú thích nầy do webmaster ghi thêm)].

Các tàu của Hải quân Hoàng gia Anh GB (Great Britan):

• 2 hàng không mẫu hạm [21 chiếc F-35 (loại xuất sắc)] (mặc dù chúng có thể chở 36 chiếc F-35 mỗi chiếc, nhưng nhiều chiếc F-35 vẫn còn ở Mỹ)

• 6 Khu trục hạm phòng không (air-defense destroyers) Type45 (công nghệ những năm 2010)

• 13 Khinh hạm (frigates) Type23 (công nghệ những năm 1990)

• 4 SSBN lớp Vanguard (công nghệ những năm 1990) (xem chú thích SSBN ở trên)

• 4 SSN Lớp Astute (công nghệ những năm 2010)

• 3 SSN lớp Trafalgar (công nghệ những năm 1990)

Từ đây chúng ta có thể thấy rằng tàu Hải quân Hoàng gia Anh về trung bình hiện đại hơn của Nga, nhưng Nga lại có ưu thế (superiority) về số lượng tàu ngầm.

Tàu ngầm Hoàng gia Anh

Hai lực lượng có thể đối đầu ở bờ biển Na Uy

Trận chiến trên mặt nước:

Trong Hải quân Hoàng gia Anh, các cánh quân của HKMH sẽ là lực lượng chống hạm chính, vì chúng có thể phóng hỏa lực ở khoảng cách xa. 21 F-35B của Hải quân Hoàng gia Anh dự kiến mang 2 quả bom không điều khiển Paveway II mỗi chiếc. Để làm được điều đó, F-35B của Hải quân Hoàng gia Anh sẽ phải tiến gần cách hạm đội Nga 10-15 km để ném bom các tàu Nga.

(Từ chiến trường Binkov)

Liệu công nghệ tàng hình có giúp họ không? Một phần nào đó (somewhat). Nhưng ở khoảng gần đó, 23 tàu mặt nước của Nga từ các góc độ khác nhau có thể phát hiện F-35 và trả đũa chúng bằng hỏa tiễn S-300F.

Hàng chục chiếc, nếu không muốn nói là tất cả F-35 sẽ bị S-300F bắn trúng đến từ các tàu tuần dương của Nga. Nhưng trước đó, hàng chục tàu Nga sẽ bị đánh chìm bởi bom của Paveway. Phần còn lại của hạm đội tàu mặt nước Nga sẽ khá dễ bị tổn thương khi đối phó với 19 khu trục hạm/ khinh hạm của Anh. Do đó, công việc đó sẽ được giao cho hạm đội tàu ngầm Nga.

Trận chiến dưới nước:

Trong thời gian chờ đợi, tàu ngầm Nga sẽ có nhiệm vụ tìm kiếm các HKMH, tàu ngầm của Anh và tiêu diệt chúng. Với 58 tàu ngầm, Hải quân Nga rất có thể đánh chìm tất cả các tàu ngầm của Hải quân Hoàng gia Anh với chi phí bằng 12– 24 tàu ngầm của họ, vì nhiều tàu ngầm của Hải quân Nga có từ những năm 1980.

Sử dụng các tàu ngầm còn lại, họ có thể đông hơn và đánh chìm phần còn lại của Hạm đội Hải quân Hoàng gia Anh với chi phí cao.

Phán quyết cuối cùng:

Hải quân Nga sẽ chiến thắng (chiến thắng Phyrric), đơn giản vì các máy bay F-35B của Hải quân Hoàng gia Anh thiếu hỏa tiễn chống hạm phù hợp và số lượng F-35 quá ít. Nếu Hải quân Hoàng gia Anh được trang bị 72 chiếc F-35B, mỗi chiếc mang 2 hỏa tiễn LRASM hoặc SPEAR3, câu chuyện có thể đã khác.

Hải quân Hoàng gia Anh thậm chí sẽ gặp khó khăn hơn khi đối phó với hải quân Trung Cộng và Nhật Bản, do đó hải quân của họ sẽ xếp ở vị trí thứ 5!

44.1K views, View 52 upvotes, View shares

Is the Royal Navy still the second most powerful navy in the world after the US Navy? Can it destroy the Russian Navy in battle?

Answer:

Luong Dang

Military Specialist at United Nations Space Command (UNSC) (2016–present)

July 7-2021

Royal Navy vs Russian Navy

• No nukes involved

Russian Navy combat ships RU:

• 1 Kirov class battlecruiser (1990s tech)

• 3 Moskva cruisers (1980s tech)

• 12 Sovremenny/ Udaloy Destroyers (1980s tech)

• 5 Admiral Gorshkov/ Grigorivich frigates (2010s tech)

• 6 small frigates (1990s tech)

• 12 SSBNs (1980s -2010s tech)

• 10 SSGNs (1990s -2010s tech)

• 14 SSNs (1990s tech)

• 22 SSK (1980s-2000s tech)

• 81 Corvettes.

Royal Navy ships GB:

• 2 aircraft carriers [21 F-35s (excellent)] (although they can carry 36 F-35s each, but many of F-35 are still in US)

• 6 Type45 air-defense destroyers (2010s tech)

• 13 Type23 frigates (1990s tech)

• 4 Vanguard-class SSBNs (1990s tech)

• 4 Astute Class SSNs (2010s tech)

• 3 Trafalgar Class SSNs (1990s tech)

From here we can see that Royal Navy ships are on average more modern than that of Russia, but Russia has numerical superiority in terms of submarines.

Royal Subs

The two forces most likely head-to-head at the coast of Norway

Surface Battle:

In the Royal Navy, carriers’ air wings would be the primary anti-ship force, since they are able to project firepower at long distances. Royal Navy 21 F-35B would be expected to carry 2 Paveway II unguided bombs each. In order to do that Royal Navy F-35B’s will have to approach 10–15 km away from the Russian fleet in order to bomb the Russian ships.

(from Binkov Battleground)

Would stealth technology help them? Somewhat. But at that close range, 23 Russian surface ships from different angles would able to detect F-35 and retaliate them with S-300F missiles.

Dozens, if not all of F-35s would get hit by S-300F come from Russian cruisers. But before that, dozens of Russian would get sunk by Paveway bombs. The remainder of the Russian surface fleet would be quite vulnerable to deal with 19 British destroyers/frigates. Therefore that job would be left to the Russian submarine fleet.

Underwater Battles:

In the meantime, Russian submarines would be tasked to find UK carriers,submarines and destroy them. With 58 submarines, Russian Navy would most likely able to sink all of Royal Navy submarines at a cost of 12–24 of their submarines, since many of the Russian navy submarines are from 1980s.

Using the remaining submarines they can outnumber and sink the rest of the Royal Navy Fleets at a high cost.

Final Verdict:

Russian Navy would come out victorious (Phyrric victory), simply because Royal Navy F-35Bs lack proper anti-ship missiles and the number of F-35 is too small. If Royal Navy is equipped with 72 F-35B each carry 2 LRASM or SPEAR3 missiles, the story might have been different.

Royal Navy would even have a harder time dealing with Chinese and Japanese navies, thus its navy should rank at No. 5!

44.1K views,

View 52 upvotes

View shares

*  *  *

Xem bài trên trang HQ thế giới: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

More in English topic: please click here

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net