(SPREAD OUT AND NETWORKED: HOW THE NAVY PLANS TO FIGHT AND WIN FUTURE WARS)

By Kris Osborn

National Interest

April 28, 2021

Commentary.

Chiến lược Gây chết người Phân tán được thiết kế để có thể cho phép Hải quân chiến đấu từ xa và không có rủi ro khi hoạt động gần nhau.

Ảnh: Reuters.

Điểm mấu chốt: Mỹ nhận thức sâu sắc về những thách thức lớn đi kèm với việc cạnh tranh với Trung Cộng. Đây là cách Hải quân Hoa Kỳ hy vọng có thể giải quyết các mối đe dọa tầm xa, nhiều mối đe dọa như hỏa tiễn chống chiến hạm.

Việc sử dụng từ "Phân phối" trong nhiều năm của Hải quân Mỹ để giải thích chiến lược chiến tranh hàng hải đang phát triển nhanh chóng của mình đang mở rộng và, theo một cách thú vị và quan trọng (significant), dựa trên nhiều năm phát triển vũ khí gần đây đặt ra một khoản phí bảo hiểm không quá đáng ngạc nhiên khi cần phải mở rộng ồ ạt phạm vi và tốc độ vũ khí tấn công ( attack weapons).

"Các cảm biến phổ biến (ubiquitous) và dai dẳng, mạng lưới chiến đấu tiên tiến và vũ khí có tầm bắn và tốc độ ngày càng tăng đã đẩy chúng ta đến một loại chiến đấu phân tán hơn" (Ubiquitous and persistent sensors, advanced battle networks, and weapons of increasing range and speed have driven us to a more dispersed type of fight), Đô đốc Michael Gilday, Tư lệnh Hải quân Mỹ viết trong bài báo chiến lược CNO NAVPLAN mới của mình.

Điều này lần đầu tiên xuất hiện trước đó và đang được đăng lại do sự quan tâm của độc giả. 

Trang bị vũ khí tầm xa của hạm đội thực sự là một trọng tâm chính của Hải quân trong nhiều năm nay. Từ năm 2015 trở về trước, Hải quân Mỹ đã bắt đầu công bố và chuyển sang chiến lược tính sát thương phân tán nhằm trang bị vũ khí cho hạm đội mặt nước một cách ồ ạt, có khả năng hơn và tầm xa hơn nhiều (longer-range weapons). Trang bị cho LCS hỏa tiễn Hellfire phóng từ boong để mở rộng phạm vi phòng không trên tàu và cung cấp cho con tàu hỏa tiễn NSM "trên đường chân trời" mới, chiến lược cũng được sử dụng trên khu trục hạm mới của Hải quân, xuất hiện nhiều năm trước như một phần của khái niệm Tính sát thương phân tán ( Distributed Lethality ).

Chiến lược tác chiến mặt nước (surface warfare) tính sát thương phân tán chắc chắn đã được thông báo và đóng góp vào tư duy chiến lược hiện tại của Hải quân, kêu gọi một chiến lược "Hoạt động hàng hải phân tán" (Distributed Maritime Operations, DMO) tương tự. DMO hiện là cơ sở cho tư duy chiến tranh hàng hải chiến thuật của Hải quân vì nó liên quan đến một số biến số mới nổi bao gồm việc sử dụng máy bay không người lái nhiều hơn, các hoạt động chiến tranh mặt nước phân tách bằng cách sử dụng các nền tảng có người lái và không người lái lớn và nhỏ cho các nhiệm vụ như tấn công đổ bộ. Chiến lược DMO (DMO strategy) tiếp tục có sự liên quan (relevance) cụ thể và ngay lập tức đến một lĩnh vực ngày càng tăng của các hệ thống vũ khí mới nổi của Hải quân Hoa Kỳ.

Danh sách các loại vũ khí được sử dụng như một phần của quỹ đạo (trajectory) chiến lược rộng lớn này rất dài, vì nó không chỉ bao gồm (encompasses) việc giới thiệu nhiều loại vũ khí mới mà tất nhiên còn tiếp tục liên quan đến việc tiếp tục nâng cấp nhiều vũ khí hiện có. Nâng cấp phần mềm không chỉ có thể cải thiện hệ thống dẫn đường và làm cứng vũ khí tấn công, đôi khi thậm chí mở rộng tầm nhìn mục tiêu để cho phép vũ khí tiêu diệt các mục tiêu hàng hải khi di chuyển bằng các hỏa tiễn như Tomahawk và SM-6. Vũ khí phòng thủ cũng đã được nâng cấp để mở rộng phạm vi đánh chặn và độ chính xác, như trường hợp của hỏa tiễn Evolved Sea Sparrow Block 2 hoặc seaRAM đánh chặn (interceptor).  

Đồng thời, phạm vi vũ khí (weapons range) chỉ mang lại tiện ích chiến tranh cận biên nếu nó không được hỗ trợ mạng, có nghĩa là các mạng cảm biến mở rộng đang ngày càng nhận được sự chú ý ưu tiên cao từ các nhà chế tạo vũ khí, vì đường bay của một hỏa tiễn nhất định có thể được điều chỉnh hoặc cập nhật với dữ liệu cảm biến nối mạng mới. Mạng "nút" (node) cảm biến giữa các nền tảng và hệ thống vũ khí ( weapons systems ) là tiền đề của chương trình Chỉ huy và Kiểm soát Chung (All Domain Command and Control) tất cả các miền của Ngũ Giác Đài hiện đang được nhấn mạnh mạnh mẽ, nỗ lực truyền, bảo mật và mở rộng mạng cảm biến đến bắn súng đa chế độ trên toàn lực lượng.

"Các khái niệm hoạt động của chúng tôi yêu cầu các nền tảng, vũ khí và cảm biến được kết nối trong kiến trúc hoạt động hải quân (Naval Operational Architecture, NOA) mạnh mẽ (robust) tích hợp với Bộ Chỉ huy và Kiểm soát Toàn miền (Joint All-Domain Command and Control, JADC2)", Gilday viết.

Kris Osborn

Kris Osborn Kris Osborn là biên tập viên quốc phòng cho National Interest. Osborn trước đây từng phục vụ tại Ngũ Giác Đài với tư cách là chuyên gia có trình độ cao với Văn phòng Phụ tá Bộ trưởng Lục quân - Mua lại, Hậu cần & Công nghệ. Osborn cũng đã làm việc như một người dẫn chương trình và chuyên gia quân sự trên vô tuyến tại các mạng truyền hình quốc gia. Ông đã xuất hiện như một chuyên gia quân sự khách mời trên Fox News, MSNBC, The Military Channel và The History Channel. Ông cũng có bằng Thạc sĩ Văn học So sánh tại Đại học Columbia. Tiểu luận này lần đầu tiên xuất hiện trước đó và đang được đăng lại do sự quan tâm của độc giả.

SPREAD OUT AND NETWORKED: HOW THE NAVY PLANS TO FIGHT AND WIN FUTURE WARS

By Kris Osborn

National Interest

April 28, 2021

Commentary.

The Distributed Lethality Strategy is designed to be able to let the Navy fight from a distance and without the risks of operating close together.

Image: Reuters.

Key point: America is keenly aware of the large challenges that come with competing with China. Here is how the Navy hopes to be able to handle long-range, numerous threats such as anti-ship missiles.

The Navy’s now multi-year use of the word “Distributed” to explain its fast-evolving maritime warfare strategy is expanding and, in an interesting and significant way, building upon years of recent weapons development placing a not-so-surprising premium upon a need to massively expand its range and speed of attack weapons. 

“Ubiquitous and persistent sensors, advanced battle networks, and weapons of increasing range and speed have driven us to a more dispersed type of fight,” Chief of Naval Operations Adm. Michael Gilday writes in his new CNO NAVPLAN strategy paper. 

This first appeared earlier and is being reposted due to reader interest.

Arming the overall fleet with longer range weapons has indeed been a major focus for the Navy for many years now. As long ago as 2015 and earlier, the Navy began announcing and moving on a Distributed Lethality strategy intended, simply put, to massively arm the surface fleet with newer, far more capable and much longer-range weapons.  Arming the LCS with deck-launched Hellfire missile to extend ship-based air-defense ranges and giving the ship the new “over-the-horizon” NSM missile, strategy also employed on the Navy’s new Frigate, emerged years ago as part of the Distributed Lethality concept. 

The Distributed Lethality surface warfare strategy certainly informed and contributed to the Navy’s current strategic thinking, which calls for a similar “Distributed Maritime Operations” (DMO) strategy. DMO now forms the basis of the Navy’s tactical maritime warfare thinking as it pertains to a number of emerging variables to include the greater use of drones, disaggregated surface warfare operations using large and small manned and unmanned platforms for missions such as amphibious attack. The DMO strategy continues to bear specific and immediate relevance to a growing sphere of emerging U.S. Navy weapons systems.

The list of weapons used as part of this broad strategic trajectory is long, as it not only encompasses the introduction of many new weapons but also of course continues to involve continued upgrades of many existing weapons. Software upgrades can not only improve guidance systems and harden attack weapons, at times even expanding targeting purview to enable weapons to destroy maritime targets on the move with missiles such as the Tomahawk and SM-6. Defensive weapons have also been upgraded to expand intercept range and precision, as has been the case with the Evolved Sea Sparrow Missile Block 2 or SeaRAM interceptor. 

At the same time, weapons range brings only marginal warfare utility if it is not network-enabled, meaning expansive sensor networks are increasingly receiving high-priority attention from weapons developers, as a given missile’s flight path can be adjusted or updated with new networked sensor data. Sensor “node” networking between platforms and weapons systems themselves is the premise of the now heavily emphasized Pentagon Joint All Domain Command and Control program which endeavors to transmit, secure and extend multi-mode sensor-to-shooter networking across the force. 

“Our operating concepts require platforms, weapons, and sensors connected in a robust Naval Operational Architecture (NOA) that integrates with Joint All-Domain Command and Control (JADC2)”, Gilday writes.

Kris Osborn

Kris Osborn is the defense editor for the National Interest. Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Masters Degree in Comparative Literature from Columbia University. This first appeared earlier and is being reposted due to reader interest.

*  *  *

Xem bài trên trang HQ thế giới: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

More in English topic: please click here

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net