Diễn đàn của người dân Quảng Ngãi
giới thiệu | liên lạc | lưu niệm

 April 17, 2025
Trang đầu Hình ảnh, sinh hoạt QN:Đất nước/con người Liên trường Quảng Ngãi Biên khảo Hải Quân HQ.VNCH HQ.Thế giới Kiến thức, tài liệu Y học & đời sống Phiếm luận Văn học Tạp văn, tùy bút Cổ văn thơ văn Kim văn thơ văn Giải trí Nhạc Trang Anh ngữ Trang thanh niên Linh tinh Tác giả Nhắn tin, tìm người

  Kiến thức, tài liệu
NƯỚC MỸ QUỲ LỤY!
Webmaster
Các bài liên quan:
    DIỀU HÂU Ở UKRAINE, BỒ CÂU Ở GAZA: SỰ NHẦM LẪN CHIẾN LƯỢC CỦA JOE BIDEN
    TẦM NHÌN CỦA BIDEN/ OBAMA ĐỐI VỚI NƯỚC MỸ KHIẾN ĐẤT NƯỚC BỊ HỦY HOẠI
    NƯỚC MỸ VỠ VỤN: MỘT HỆ THỐNG SỤP ĐỔ VÀ TÍNH TOÁN SẮP TỚI
    NƯỚC MỸ THỨC DẬY ĐỂ THỨC TỈNH
    NƯỚC MỸ TỰ ĂN THỊT MÌNH
    NƯỚC MỸ VÔ CHÍNH PHỦ

 

Giới thiệu: Một tiểu luận viết về hành động của bọn chính trị “da” xôi thịt, về những việc làm của “Vua quỳ gối xin phiếu của dân Mỹ” - nay được đổi thành “Vua quỳ gối xin hậu thuẫn của ngước ngoài” - và phản ứng trước dư luận thế giới - khi tham dự hội nghị G7.

 

"Lú lẫn, hèn nhát, theo đuôi, lép vế, “ngu ngốc” (theo báo Pháp),… là những từ ngữ được khán giả theo dõi cuộc hội đàm gán cho lão già "vua Quỳ gối" Biden trong cuộc họp G7 vừa qua. Chính trị gia và dân Anh cũng để lộ cái yếu hèn, những gì vốn đã làm họ mất đi cái thời “mặt trời không bao giờ lặn trên đất Anh” một thuở.

 

Vậy mà truyền thông thiên tả không dám lên tiếng nhưng lại cứ rêu rao bọn chúng là “truyền thông giòng chính”! (Webmaster).

.

Ý kiến (Opinion)

MỘT NƯỚC MỸ QUỲ LỤY!

America Takes the Knee

by Nigel Farage

NewsWeek

June 18/2021 AT 2:07 PM EDT.

 

Khi một tổng thống Hoa Kỳ đến thăm Vương quốc Anh, đó luôn là một vấn đề lớn. Khi Donald Trump đến đây vào năm 2018, đã có những cuộc biểu tình trên đường phố quy mô lớn từ giới sinh viên "thức giấc". Trước đó, vào năm 2016, đã có một loại phẫn nộ khác khi Tổng thống Barack Obama can thiệp mạnh mẽ vào cuộc tranh luận trưng cầu dân ý về Brexit để nói với người Anh rằng họ nên bỏ phiếu để ở lại EU, nếu không Vương quốc Anh sẽ thấy mình ở "phía sau của hàng đợi" (back of the queue) trong bất kỳ thỏa thuận thương mại nào trong tương lai của Hoa Kỳ.

 

 

Lũ chính trị gia của đảng “QUỲ” đang “hành nghề”.

 

Công chúng Anh đều biết rằng Tổng thống Mỹ đã đến thị trấn trong cả hai lần. Ngược lại, chuyến công du nước ngoài đầu tiên của Joe Biden trên cương vị tổng thống Hoa Kỳ trong những ngày gần đây hầu như không được chú ý. Trên thực tế, tôi dám cá rằng nhiều người thậm chí còn không biết ông ấy đã đến bờ biển của chúng tôi.

 

Mặc dù rất vinh dự khi Vương quốc Anh tổ chức cuộc họp G7 trong tháng này (lời mời cũng được mở rộng cho các nhà lãnh đạo quan trọng khác trên thế giới), bầu không khí ở Cornwall gần giống với một cuộc tụ họp Thời đại mới. Mọi người đều đồng ý rằng sự nóng lên toàn cầu và tiếp tục thận trọng đối với đại dịch là những ưu tiên. Ngôn ngữ được sử dụng thật đáng kinh ngạc. Thủ phạm tồi tệ nhất là người dẫn chương trình, Thủ tướng Boris Johnson, có thời điểm ông nói rằng ông muốn xây dựng một thế giới "trung lập hơn về giới tính" (more gender-neutral) và "nữ giới" (feminine). Thành thật mà nói, tôi có thể đã làm với một thông dịch viên. Tôi vẫn không biết điều này có nghĩa là gì hoặc làm thế nào để đạt được nó.

 

Tất nhiên, các nhà lãnh đạo thế giới khác trông rất vui mừng. Biden nở nụ cười toe toét như thường lệ, nhưng kèm theo đó là một cái nhìn chằm chằm từ xa khác cho thấy ông ta thực sự không biết chuyện gì đang xảy ra. Thật vậy, trong số rất nhiều lần vấp phải lời nói của người đàn ông 78 tuổi là một khoảnh khắc đáng chú ý khi ông thúc giục Johnson đừng quên giới thiệu tại một cuộc họp rằng tổng thống Nam Phi, Cyril Ramaphosa, dường như không biết (unaware) rằng Johnson đã đề cập đến ông ta chỉ vài giây trước đó. Các nhà lãnh đạo thế giới khác đã cười, vì bối rối (embarrassment) nhiều hơn là hài hước (humor). Trong suốt thời gian ở lại, Biden không nói gì đáng chú ý, có rất ít ảnh hưởng đến chương trình nghị sự và bị người Pháp và người Đức thống trị.

 

Đây không phải là những gì chúng ta nên mong đợi từ nhà lãnh đạo của thế giới tự do. Khi ông cố gắng gây ảnh hưởng đến các sự kiện, thì - hoàn toàn đúng - đặt câu hỏi về Trung Cộng hay chính xác hơn là Đảng Cộng sản Trung Hoa. Di sản lâu dài của những năm Trump là Biden cần phải tương đối cứng rắn với Trung Cộng. Tuy nhiên, một nghị quyết mạnh mẽ trong đó Biden đề nghị lên án Trung Cộng vì những hành vi ngược đãi người Duy Ngô Nhĩ đối với người Duy Ngô Nhĩ đã bị các nhà lãnh đạo EU như Thủ tướng Đức Angela Merkel, người hiện coi Trung Cộng, coi là đối tác của họ, hạ thấp đáng kể.

 

Trump có thể đã thách thức quan điểm của Đức và gây ra một cuộc hỗn chiến - và các phương tiện truyền thông chính thống tự do chắc chắn sẽ lên án lập trường của ông. Nhưng ông ấy sẽ làm cho vị trí của mình rõ ràng như pha lê (position crystal clear). Biden chỉ đơn giản là nhượng bộ. Ngay cả thông báo của Bộ trưởng Ngân khố Hoa Kỳ Janet Yellen trước cuộc họp đề xuất mức thuế tập đoàn toàn cầu tối thiểu 15% cũng là một điều lừa đảo (a bit of a con). Ý tưởng này đã được Ủy ban Châu Âu ủng hộ. Cuối cùng, thật đáng kinh ngạc khi thấy tại G7 rằng hai quan chức EU không được bầu chọn tham dự giờ đây dường như có ảnh hưởng toàn cầu hơn người đàn ông quyền lực nhất Hoa Kỳ (ý nói tổng thống Mỹ).

 

 

Tên hề Joe Biden nói chuyện với nhà báo sau hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Nga tại Geneva vào ngày 16-6-2021. Video về cuộc đụng độ của ông ta với một nhà báo tại sự kiện này đã lan truyền mạnh mẽ. Ảnh: Brendan Smialwski/Getty

 

Tương tự như vậy, tuyên bố của Biden rằng "Nước Mỹ đã trở lại", nói thẳng ra là đã trở nên trống rỗng (frankly, rang hollow). Dưới chính quyền hiện tại, nước Mỹ hiện đang hết sức (cravenly) ủng hộ chủ nghĩa toàn cầu, ủng hộ một chính quyền phúc lợi lớn và quá nhiệt tình (hyper-enthusiastic) với chính trị xanh. Đáng lo ngại (worryingly), Biden đã thể hiện thậm chí còn yếu hơn khi ông đến thăm trụ sở NATO ở Brussels trong tuần này. Khi Trump còn nắm quyền, ông đã chỉ trích khá đúng đắn (quite rightly criticized) các thành viên NATO khác vì đã không dành phần theo thỏa thuận (agreed-upon) của họ để hỗ trợ liên minh quốc phòng, như các quy tắc của liên minh nhấn mạnh. Điều này khiến Hoa Kỳ phải nhận hóa đơn (trả tiền). Khi Trump lên tiếng về điều này, ông ta được miêu tả là một kẻ xấu xa (portrayed as an evil) muốn phá vỡ NATO. Trên thực tế, tất cả những gì ông ta đang làm là cố gắng bảo đảm (secure) một thỏa thuận tốt hơn cho những người đóng thuế cho chính phủ của ông ta.

 

Cuối cùng, nhiều thành viên NATO đã chi nhiều tiền hơn do lời Trump nói, mặc dù không nhiều như mức cần thiết. Trong khi Biden đưa ra lời hoan nghênh bảo vệ các nguyên tắc của NATO - đặc biệt là Điều 5, liên quan đến "phòng vệ tập thể" (collective defense) - thì điều đáng thất vọng là ông đã sử dụng phần lớn bài phát biểu của mình sau cuộc họp để tấn công chủ nghĩa dân túy (populism) vì bị ông cho là phản dân chủ (anti-democratic). Tôi chắc rằng những người theo chủ nghĩa toàn cầu trong phòng rất hài lòng khi Biden đã đi theo xu hướng này (tangent), bởi vì chẳng có lúc nào ông ấy yêu cầu các thành viên khác chi trả công bằng cho họ cả. Kết quả là, những người đóng thuế Mỹ sẽ tiếp tục trợ cấp cho sự phòng vệ lẫn nhau ở một mức độ bất thường. Nước Mỹ đang bị đưa vào tầm ngắm khi Biden quỳ gối (Biden bends the knee) trước các thành viên NATO khác, những người vi phạm các quy tắc năm này qua năm khác (breach the rules year in, and year out).

 

Hành động cuối cùng trong chuyến công du của tổng thống là cuộc gặp tại Geneva với Tổng thống Nga Putin. Năm 2018, Trump cố gắng trở thành đồng minh của Nga với mục tiêu địa chính trị là cô lập Trung Cộng. Điều này đã phản tác dụng (backfired), với việc các phương tiện truyền thông kết thúc tin rằng Nga đã "đánh cắp" cuộc bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ cho Trump. Hồi đó, trò lừa bịp của Nga đầy tiếng kêu. Putin mô tả các cuộc hội đàm của ông với Biden là "mang tính xây dựng" (constructive) nhưng không có gì cụ thể từ hội nghị thượng đỉnh. Tuy nhiên, Putin có vẻ thoải mái hơn (more relaxed) trong hai người. Có lúc, Biden đã mất bình tĩnh (lost his cool) với một nhà báo CNN, người hỏi liệu ông có tin rằng Putin sẽ thay đổi hành vi của mình hay không. Anh ấy rõ ràng cảm thấy tồi tệ về việc trở nên cáu kỉnh (so snappy) và xin lỗi sau đó.

 

Đối với tất cả những lời chỉ trích mà Trump nhận được trong nhiệm kỳ của mình ở Tòa Bạch Ốc, ông là một nhân vật quan trọng trên trường thế giới và chính sách đối ngoại của ông đã xác định mục tiêu rõ ràng (clearly defined objectives). Dưới người kế nhiệm của ông, Hoa Kỳ tỏ ra hạnh phúc (appears happy) khi xếp vào hàng ngang với phần còn lại của thế giới phương Tây, và ảnh hưởng của nó rất khó bị phát hiện (detect). Với một nước Mỹ yếu hơn đáng kể (significantly weaker), tôi không thể không cảm thấy thế giới không an toàn như bình thường.

 

Nigel Farage

 

Nigel Farage là tổng biên tập cấp cao của nền tảng "The Debate" của Newsweek.

.

Opinion

America Takes the Knee

by Nigel Farage

NewsWeek

6/18/21 AT 2:07 PM EDT

 

 

When a U.S. president visits the United Kingdom, it is always a big deal. When Donald Trump came here in 2018, there were large-scale street protests from the "woke" student population. Before that, in 2016, there was a different kind of outrage when President Barack Obama dramatically intervened in the Brexit referendum debate to tell Britons they should vote to remain in the EU or else the U.K. would find itself at the "back of the queue" in any future U.S. trade deal.

 

The British public was well aware that the American president was in town on both occasions. By contrast, Joe Biden's first overseas trip as U.S. president in recent days was barely noticed. In fact, I would bet that many people didn't even know he had arrived on our shores.

 

While it was an honor for the U.K. to host this month's G7 meeting (invitations were also extended to other significant world leaders) the atmosphere in Cornwall bore a closer resemblance to a New Age gathering. Everyone agreed that global warming and continuing caution over the pandemic were the priorities. The language that was used was astonishing. The worst culprit was the host, Prime Minister Boris Johnson, who said at one point that he wanted to build a "more gender-neutral" and "feminine" world. Truthfully, I could have done with an interpreter. I still have no idea what this means or how it is to be achieved.

 

The other world leaders looked delighted, of course. Biden gave his usual broad grin, but it was accompanied by yet another middle-distance stare that suggested he didn't really know what was going on. Indeed, among the 78-year-old's many verbal stumbles was a remarkable moment when he urged Johnson not to forget to introduce at a meeting the South African president, Cyril Ramaphosa, seemingly unaware that Johnson had mentioned him just seconds before. The other world leaders laughed, more in embarrassment than in humor. Throughout his stay Biden said nothing of note, had little influence on the agenda and was dominated by the French and Germans.

 

This is not what we should expect from the leader of the free world. When he did try to influence events, it was—quite rightly—to question China or, more accurately, the Chinese Communist Party. A lasting legacy of the Trump years is that Biden needs to be relatively tough on China. Yet a strongly worded resolution in which Biden suggested condemning China for its abuses against the Uighur population was significantly watered down by EU leaders such as German chancellor Angela Merkel, who now views China as a partner.

 

Trump would have challenged the German point of view and caused a row—and the liberal mainstream media would no doubt have condemned his stance. But he would have made his position crystal clear. Biden simply caved in. Even the announcement by U.S. treasury secretary Janet Yellen prior to the meeting to propose a minimum 15 percent global corporation tax was a bit of a con. This idea had already been advocated by the European Commission. To that end, it was astonishing to see at the G7 that the two unelected EU bureaucrats in attendance now appear to have more global influence than the most powerful man in the United States of America.

 

 

Joe Biden speaks to journalist after the U.S.-Russia summit in Geneva on June 16, 2021. Video of his clash with one journalist at the event has gone viral. BRENDAN SMIALOWSKI/GETTY

 

By the same token, Biden's claim that "America is back," frankly, rang hollow. Under the current administration, America now cravenly supports globalism, backs a big welfare state and is hyper-enthusiastic about green politics. Worryingly, Biden put on an even weaker display when he visited the NATO headquarters in Brussels this week. When Trump was in power, he quite rightly criticized other NATO members for not spending their agreed-upon share to support the defense alliance, as the rules of the club insist. This left the U.S. to pick up the bill. When Trump spoke out about this, he was portrayed as an evil man who wanted to break up NATO. In fact, all he was doing was trying to secure a better deal for his own taxpayers.

 

In the end, many NATO members did spend more money as a result of Trump's words, though not as much as was needed. While Biden made a welcome defense of the principles of NATO—particularly Article Five, which relates to "collective defense"—it is disappointing that he used most of his speech after the gathering to attack populism for being allegedly anti-democratic. I'm sure the globalists in the room were pleased that Biden went off on this tangent, because at no point did he ask other members to pay their fair share. As a result, American taxpayers will go on subsidizing mutual defense to an extraordinary degree. America is being taken for a ride, as Biden bends the knee to other NATO members who breach the rules year in, and year out.

 

The final act of the presidential tour was a Geneva meeting with President Vladimir Putin of Russia. In 2018, Trump tried to make an ally of Russia with the geopolitical goal of isolating China. This backfired, with the media ending up convinced that Russia had "stolen" the 2016 U.S. election for Trump. Back then, the Russia hoax was in full cry. Putin described his talks with Biden as "constructive" but nothing concrete came from the summit. Putin seemed the more relaxed of the two, however. At one point, Biden lost his cool with a CNN journalist who asked if he was confident Putin would change his behavior. He clearly felt badly about being so snappy and apologized later on.

 

For all the condemnation Trump received during his term in the White House, he was a major figure on the world stage and his foreign policy had clearly defined objectives. Under his successor, the USA appears happy just to fall into line with the rest of the Western world, and its influence is difficult to detect. With a significantly weaker America, I can't help but feel the world is not as safe as it should be.

 

Nigel Farage

 

Nigel Farage is senior editor-at-large of Newsweek's "The Debate" platform.

 

*  *  *

 

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Read related story: please click here

More in English topic: please click here

Về trang chính: www.nuiansongtra.net

 


Nếu độc giả, đồng hương, thân hữu muốn: 

* Liên-lạc với Ban Điều Hành hay webmaster 
* Gởi các sáng tác, tài liệu, hình-ảnh... để đăng 
* Cần bản copy tài liệu, hình, bài...trên trang web:

Xin gởi email về: quangngai@nuiansongtra.net 
hay: nuiansongtra1941@gmail.com

*  *  *

Copyright by authors & Website Nui An Song Tra - 2006


Created by Hiep Nguyen
log in | ghi danh