Smart bombs: Military, Defense And National Security.

(THE U.S. NAVY WANTS 12 AIRCRAFT CARRIERS)

Story by Kris Osborn 

19fortyfive

Published July 11-2023 at 2:30 PM PDT.

Khu vực trách nhiệm của Hạm đội 5 Hoa Kỳ (ngày 5-01-2012) HKMH lớp Nimitz USS John C. Stennis (CVN 74) hoạt động ở Biển Ả Rập vào lúc hoàng hôn. John C. Stennis được khai triển đến khu vực trách nhiệm của Hạm đội 5 Hoa Kỳ, tiến hành các hoạt động an ninh hàng hải, các nỗ lực hợp tác an ninh trên chiến trường và các nhiệm vụ hỗ trợ cho Chiến dịch Tự do Bền vững. (Ảnh của Hải quân Hoa Kỳ bởi Yeoman Hạng 3 James Stahl/Phát hành)  

Trong nhiều năm, Ngũ Giác Đài, Quốc hội và thậm chí cả Tổng thống đã thảo luận về vấn đề Hải quân Mỹ cần bao nhiêu tàu sân bay. Khi cuộc thảo luận này vẫn tiếp tục, Hải quân tìm cách đáp ứng tốt nhất nhu cầu và ứng phó với các mối đe dọa trong một môi trường đe dọa ngày càng nguy hiểm và thay đổi nhanh chóng.

Khai triển sức mạnh và HKMH

Không có gì trên thế giới có thể khai triển sức mạnh như một HKMH của Hải quân Mỹ vì nó sở hữu sức mạnh để tiến hành các cuộc tấn công lớn từ vùng biển ngoài khơi, khiến các mục tiêu và kẻ thù gặp nguy hiểm. Thực tế nổi tiếng và thường được chứng minh này giải thích tại sao sự hiện diện đơn thuần về phía trước của một HKMH có thể có tác dụng răn đe "làm dịu".  

Đôi khi, lãnh đạo Hải quân và Ngũ Giác Đài đã kêu gọi 11 HKMH, và hầu hết thời gian trong những năm gần đây đã yêu cầu 12 chiếc. Tuy nhiên, Hải quân Mỹ hiện chỉ vận hành 10 hoặc 11 HKMH, do đó, việc "Kế hoạch Điều hướng Hoạt động Hải quân 2022" được công bố trước đó của Hải quân Mỹ sẽ kêu gọi 12 HKMH khi Hải quân Mỹ tiến tới tương lai là điều hợp lý.

"Các HKMH chạy bằng năng lượng hạt nhân, sẽ vẫn là sân bay linh hoạt và có khả năng sống sót cao nhất trên thế giới, cung cấp khả năng kiểm soát biển tầm xa, liên tục, khai triển sức mạnh và cảm biến hữu cơ trong các vùng biển tranh chấp, cũng như các lựa chọn linh hoạt trên toàn phổ xung đột", văn bản kế hoạch nêu rõ.   

Tại sao lại là 12 hãng vận chuyển?

Có nhiều lý do tại sao dịch vụ sẽ trích dẫn 12 HKMH như một mục tiêu, đầu tiên trong số đó có thể được mô tả đơn giản là yêu cầu của Chỉ huy chiến đấu. Các chỉ huy hạm đội trên khắp thế giới, bao gồm cả ở các khu vực như Địa Trung Hải, Thái Bình Dương, Vịnh Ba Tư và Biển Baltic thường xuyên nhận thấy sự cần thiết phải có sự hiện diện của HKMH phía trước, do nhu cầu ngăn chặn những kẻ xâm lược tiềm năng hoặc thậm chí bảo đảm các tuyến đường thủy chiến lược quốc tế quan trọng. Chắc chắn, khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh hai mặt trận ở nhiều nơi trên thế giới cùng một lúc sẽ đòi hỏi sự hiện diện của HKMH và triển khai sức mạnh.   v

Tuy nhiên, yếu tố quan trọng nhất có thể liên quan đến Trung Cộng. Trong khi Tàu cộng chỉ vận hành hai HKMH vào lúc này, tốc độ bổ sung thêm HKMH mới và tham vọng tiếp tục mở rộng hải quân có thể được Hải quân Mỹ chú ý. Rõ ràng, Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLAN) mong muốn mở rộng vai trò của mình vượt ra ngoài việc chỉ là một cường quốc khu vực sang một tình huống trong đó nó là cường quốc thống trị toàn cầu. Hải quân Trung cộng đã lớn hơn Mỹ, xét về kích thước tuyệt đối, và các tàu khu trục, đổ bộ và tàu ngầm mới đang được bổ sung với tốc độ đáng kinh ngạc.

Cuối cùng, có một lý do khiến Hải quân Hoa Kỳ thường xuyên tiến hành các hoạt động "HKMH kép" ở Thái Bình Dương, vì các công nghệ mạng mới hơn cho phép sự phối hợp lớn giữa các Không đoàn HKMH và mở rộng ồ ạt khả năng tiến hành các cuộc không kích quy mô lớn từ đại dương. Quy mô có thể rất quan trọng trong bất kỳ cuộc đối đầu lớn nào với Tàu cộng, vì các khu vực rộng lớn trên bộ, ven biển và đảo sẽ cần phải chịu rủi ro hoặc bị tấn công.

Kris Osborn

Kris Osborn là Biên tập viên Quân sự của 19FortyFive và Chủ tịch của Warrior Maven - Trung tâm Hiện đại hóa Quân sự (Center for Military Modernization). Osborn trước đây từng phục vụ tại Ngũ Giác Đài với tư cách là Chuyên gia có trình độ cao với Văn phòng Phụ tá Bộ trưởng Lục quân (Assistant Secretary of the Army) - Mua sắm, Hậu cứ & Công nghệ (Acquisition, Logistics & Technology). Osborn cũng đã làm việc như một người dẫn chương trình và chuyên gia quân sự trên không tại các mạng truyền hình quốc gia. Ông đã xuất hiện với tư cách là chuyên gia quân sự khách mời trên Fox News, MSNBC, The Military Channel và The History Channel. Ông cũng có bằng Thạc sĩ Văn học So sánh (Masters Degree in Comparative Literature) của Đại học Columbia.

Smart bombs: Military, Defense And National Security.

THE U.S. NAVY WANTS 12 AIRCRAFT CARRIERS

Story by Kris Osborn 

19fortyfive

Published July 11-2023 at 2:30 PM PDT.

U.S. 5th Fleet Area Of Responsibility (Jan. 5, 2012) The Nimitz-class aircraft carrier USS John C. Stennis (CVN 74) operates in the Arabian Sea during sunset. John C. Stennis is deployed to the U.S. 5th Fleet area of responsibility conducting maritime security operations, theater security cooperation efforts and support missions for Operation Enduring Freedom. (U.S. Navy photo by Yeoman 3rd Class James Stahl/Released)

For years the Pentagon, Congress, and even the President have discussed the issue of how many aircraft carriers the U.S. Navy needs. As this discussion persists, the Navy seeks to best meet demands and respond to threats in an increasingly dangerous and fast-changing threat environment.

Power Projection and Aircraft Carriers

Nothing in the world can project power like a U.S. Navy aircraft carrier as it possesses the power to launch massive offensive strikes from waters offshore, holding targets and enemies at risk. This well-known and often-proven reality explains why the mere forward presence of a carrier can have a “calming” type of deterrent effect. 

At times the Navy and Pentagon leadership have called for 11 carriers, and have most of the time in recent years asked for 12. However, the U.S. Navy now only operates 10 or 11 aircraft carriers, so it makes sense that the Navy’s previously released “Chief of Naval Operations Navigation Plan 2022” would call for 12 aircraft carriers as the Navy moves into the future.

“Nuclear-powered aircraft carriers, which will remain the most survivable and versatile airfields in the world, provide long-range, persistent sea control, power projection, and organic sensing in contested seas, as well as flexible options across the spectrum of conflict,” the text of the plan states.

Why 12 Carriers?

There are many reasons why the service would cite 12 carriers as an objective, the first of which can simply be described as Combatant Commander demand. Fleet Commanders across the world, including in areas such as the Mediterranean, Pacific, Persian Gulf, and Baltic Sea regularly see the need for forward carrier presence, given the need to deter potential aggressors or even secure vital strategic international waterways. Certainly, the possibility of a two-front war in various parts of the world simultaneously would require a carrier presence and power projection.

The most significant factor, however, may well pertain to China. While China only operates two carriers at the moment, the pace at which it is adding new carriers and its ambition for continued naval expansion is likely noticed by the U.S. Navy. Clearly, the Peoples Liberation Army Navy (PLAN) wishes to expand its role beyond merely being a regional power to a situation wherein it is the dominant global power. The Chinese Navy is already larger than the U.S., in terms of sheer size, and new destroyers, amphibs, and submarines are being added at a staggering rate.

Finally, there is a reason the U.S. Navy regularly conducts “dual carrier” operations in the Pacific, as newer networking technologies enable great synergies between Carrier Air Wings and massively expand an ability to launch large-scale air attacks from the ocean. The scale could be crucial in any kind of major confrontation with China, given that large areas of land, coastal regions, and islands would need to be held at risk or attacked.

Kris Osborn

Kris Osborn is the Military Affairs Editor of 19FortyFive and President of Warrior Maven – Center for Military Modernization. Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Masters Degree in Comparative Literature from Columbia University.

*  *  *

Xem bài trên trang HQ .VNCH: click vào đây

Xem bài trên trang HQ thế giới: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

More in English topic: please click here

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net