Đề tài liên hệ:

CÓ CON NGƯỜI TRONG MÁY KHÔNG? TRÍ TUỆ NHÂN TẠO VÀ CHIẾN TRANH TRONG TƯƠNG LAI.
15 RỦI RO LỚN NHẤT CỦA TRÍ TUỆ NHÂN TẠO
TRÍ TUỆ NHÂN TẠO ĐANG ĐỊNH NGHĨA LẠI CHIẾN TRANH TRUNG ĐÔNG NHƯ THẾ NÀO?
TRÍ TUỆ NHÂN TẠO ĐÃ TÌM RA CÁCH ĐÁNH LỪA CON NGƯỜI
MỘT THẾ GIỚI BỊ CHIA RẼ VÌ TRÍ TUỆ NHÂN TẠO

- VẬN HÀNH TRÍ TUỆ NHÂN TẠO: LÀM CHO NÓ HOẠT ĐỘNG CHO SỨ MỆNH NGÀY HÔM NAY
  TRÍ TUỆ NHÂN TẠO ĐÃ SẴN SÀNG TRONG CHIẾN TRANH
  TRÍ TUỆ NHÂN TẠO THAY ĐỔI MỌI THỨ
  TRÍ TUỆ NHÂN TẠO SẼ TẠO RA HAY PHÁ VỠ NỀN DÂN CHỦ?
  TRÍ TUỆ NHÂN TẠO CHO NGƯỜI NGHÈO
  TRÍ TUỆ NHÂN TẠO SẼ TIẾP TỤC TẠO RA ROBOT THÔNG MINH HƠN

Security

(THE U.S. MUST WIN THE AI)

Story by Manisha Singh

National Interest

Published June 13, 2024

Chiến tranh giành chiến thắng bởi bên quản lý để sử dụng hiệu quả công nghệ mới nhất. Trí tuệ nhân tạo cũng không ngoại lệ.

Ảnh: Gorodenkoff/ Shutterstock.com.

Với xung đột hiện đang hiện diện ở hầu hết các khu vực trên thế giới, những đồn đoán về "Thế chiến III" là khó tránh khỏi. Nếu một thảm họa lớn như vậy xảy ra, nó có thể sẽ được chiến đấu một phần trong không gian mạng. Nó chắc chắn cũng sẽ có tính năng khai triển trí tuệ nhân tạo (artificial intelligence AI). Đây là một trong nhiều lý do quan trọng (critical reasons) mà Mỹ cần dẫn đầu về AI. Để diễn giải (paraphrase) câu thần chú (mantra) công nghệ của Mark Zuckerberg, đối thủ đang di chuyển nhanh và họ chắc chắn không ngại phá vỡ mọi thứ.

Như với hầu hết những đổi mới quan trọng (significant innovations) khác trong thế kỷ trước, AI được sinh ra ở Hoa Kỳ. Các đối thủ (rivals) đang chạy đua để vượt qua những gì tồn tại, thông qua nỗ lực của chính họ hoặc vi phạm sự sáng tạo xảy ra ở đây. Các nỗ lực quản lý trong nước và toàn cầu đang được tiến hành tốt. Câu hỏi về việc cân bằng giữa đổi mới và quy định không phải là mới, nhưng nó là nguyên bản trong trường hợp của AI. Có lẽ tính năng xác định nhất của AI là sự lo lắng hiện sinh mà nó đã tạo ra.

Sự e ngại như vậy là một yếu tố thúc đẩy trong các quy tắc đường bộ mới cho siêu đường cao tốc AI. Một nhóm Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã đưa ra một "Khuôn khổ để giảm thiểu rủi ro AI cực đoan" (Framework to Mitigate Extreme AI Risks), thừa nhận lợi ích của AI nhưng nhấn mạnh rằng nó "đưa ra một loạt các rủi ro có thể gây hại cho công chúng Mỹ". Cả thủ tục thông báo và cấp phép, cũng như việc thành lập một cơ quan quản lý mới do Quốc hội thành lập, đều được dự tính. Mặc dù khuôn khổ không ràng buộc, nhưng nó cung cấp cái nhìn sâu sắc về quá trình suy nghĩ đang phát triển của các nhà quản lý.

Không có gì ngạc nhiên khi Liên minh châu Âu (European Union, EU) đã ban hành một đạo luật dày đặc, nặng nề được quy định trong 458 trang (458 pages) được gọi là Đạo luật Trí tuệ nhân tạo EU. Đạo luật AI của EU đã vấp phải những phản ứng trái chiều từ chính phủ các quốc gia thành viên. Nó giải quyết một cách thích hợp những lo ngại về lạm dụng tiềm năng, bao gồm các kỹ thuật nhận dạng khuôn mặt giống như độc đoán. Mặt khác, Tổng thống Pháp Emanuel Macron bày tỏ (expressed) sự khó chịu rằng đạo luật nặng nề sẽ gây bất lợi cho Pháp trước sự đổi mới của Mỹ, Trung Cộng và thậm chí cả Anh, vì các quy tắc của EU không còn ràng buộc Vương quốc Anh. Cạnh tranh AI là cực đoan trong cả lĩnh vực thương mại và an ninh. Các công ty và chính phủ đang chạy đua để hoàn thiện bộ mặt của tương lai.

Mặc dù được ban hành ở EU, tác động của Đạo luật AI sẽ được các công ty Mỹ cảm nhận vì nó được thiết lập tốt rằng không gian mạng và những nỗ lực để điều chỉnh nó thực sự là không biên giới. Là người đầu tiên thuộc loại này, EU đang báo trước Đạo luật AI của mình như một mô hình. Tuy nhiên, các nhà quản lý Hoa Kỳ nên đánh giá cẩn thận sự cân bằng giữa đổi mới và quy định. Như đã nói ở trên, kẻ thù của Mỹ đang phát triển AI dưới sự kiểm soát của quốc gia sẽ không đặt ra giới hạn về việc họ sẽ phát triển và khai triển AI nhanh chóng hay không thương tiếc như thế nào để đạt được lợi thế đen tối.

Những nỗ lực để vượt qua nước Mỹ xảy ra ở khắp mọi nơi cùng một lúc. Quân đội Mỹ hiện không có quân số "hòa bình thông qua sức mạnh" cần thiết để duy trì sức mạnh phòng thủ. Trong khi đó, Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Cộng (PLA) đang sử dụng (using) AI để hoàn thiện các hệ thống dẫn đường hỏa tiễn và nhắm mục tiêu. Các báo cáo (reports) gần đây của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (International Atomic Energy Agency, IAEA) về việc Iran tăng cường làm giàu uranium đã gióng lên hồi chuông báo động ở cả London và Paris. Washington và Brussels nên cùng nhau vượt ra ngoài mối quan tâm vào lúc này. Thêm vào sự pha trộn khả năng của một trục mới (new axis) của tệ nạn mạng, bao gồm cả các tác nhân quốc gia và phi quốc gia. Trung Cộng đã có lợi thế trong việc sở hữu các nguồn tài nguyên thiên nhiên cần thiết để tạo ra cơ sở hạ tầng AI. Nền kinh tế và quân sự của nước này, hiện tại, đứng thứ hai sau Mỹ. AI là một phương tiện thông qua đó Tàu Cộng có thể xác định sự thống trị với chi phí của thế giới phương Tây.

Các tổ chức được thành lập sau chiến tranh thế giới cuối cùng để ngăn chặn một thảm họa hàng loạt như vậy xảy ra lần nữa đang thông qua các nghị quyết. Đây là những mẩu giấy mà trên đó các chế độ độc tài và các chính phủ được bầu cử dân chủ đều đồng ý sử dụng AI cho mục đích tốt và cùng nhau kiểm soát hành vi sai trái của nó. Liên Hợp Quốc đã thông qua một nghị quyết (resolution) để thúc đẩy AI "an toàn, bảo mật và đáng tin cậy" để giải quyết các thách thức của thế giới. Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) đã triệu tập một "Hội nghị thượng đỉnh AI vì điều tốt đẹp" (AI for Good Summit) với các mục tiêu khát vọng (aspiration) như tên gọi của nó.

Lịch sử chỉ ra rằng trong xung đột toàn cầu, các công cụ mạnh nhất sẽ chiếm ưu thế. Do đó, các nhà đổi mới của Hoa Kỳ có nhiệm vụ giành chiến thắng trong cuộc đua AI và đạt được mục tiêu "hòa bình thông qua sức mạnh" (peace through strength). Chỉ khi đó, một lộ trình mới có thể được thiết lập để duy trì sự ổn định và ngăn chặn sự tàn bạo toàn cầu của các tác nhân quyết tâm sử dụng AI theo cách sẽ xác định lại khái niệm chiến tranh.

Viết bởi Manisha Singh

Manisha Singh là thành viên cao cấp về trí tuệ nhân tạo tại Viện Ngoại giao Công nghệ Krach và Cựu Trợ lý Ngoại trưởng.

.

Security

THE U.S. MUST WIN THE AI

Story by Manisha Singh

National Interest

Published June 13, 2024

Wars are won by the side that manages to effectively utilize the latest technology. Artificial Intelligence is no different.

Image: Gorodenkoff/ Shutterstock.com.

With conflict currently present in almost every region of the world, speculation about “World War III” is difficult to avoid. If a calamity of such magnitude were to occur, it would likely be fought partly in the cyberverse. It would also undoubtedly feature the deployment of artificial intelligence (AI). This is one of the many critical reasons that America needs to lead on AI. To paraphrase Mark Zuckerberg’s tech mantra, adversaries are moving fast, and they certainly aren’t afraid to break things.

As with most other significant innovations in the last century, AI was born in the United States. Rivals are racing to overtake what exists, either through their own efforts or infringing on creation occurring here. Domestic and global regulatory efforts are well underway. The question of balancing innovation and regulation is not new, but it is original in the case of AI. Perhaps the most defining feature of AI is the existential anxiety it has created.

Such apprehension has been a motivating factor in the new rules of the road for the AI super highway. A group of U.S. Senators put forth a “Framework to Mitigate Extreme AI Risks,” which acknowledges the benefits of AI but highlights that it “presents a broad spectrum of risks that could be harmful to the American public.” Both a notification and licensing procedure, as well as the creation of a new regulatory body to be established by Congress, are contemplated. Although the framework isn’t binding, it does provide insight into the evolving thought process of regulators.

It comes as no surprise that the European Union (EU) has already enacted a dense, onerous law set forth in 458 pages known as the EU Artificial Intelligence Act. The EU AI Act has met with mixed reactions from member state governments. It appropriately addresses concerns about potential abuse, including authoritarian-like facial recognition techniques. On the other hand, French president Emanuel Macron expressed unease that the burdensome law would disadvantage France against American, Chinese, and even British innovation, as EU rules no longer bind the United Kingdom. AI competition is extreme in both the commercial and security spheres. Companies and governments are racing to perfect the face of the future.

Although enacted in the EU, the effects of its AI Act will be felt by American companies as it’s well established that cyberspace and efforts to regulate it are indeed borderless. As the first of its kind, the EU is heralding its AI Act as a model. U.S. regulators, however, should carefully evaluate the innovation-regulation balance. As noted above, America’s enemies developing AI under state control will place no limits on how quickly or mercilessly they will develop and deploy AI to gain a dystopian advantage.

Efforts to overtake America happen everywhere all at once. The U.S. military doesn’t currently have the “peace through strength” numbers needed to maintain its defensive might. Meanwhile, the Chinese People’s Liberation Army (PLA) is using AI to perfect targeting and missile guidance systems. Recent International Atomic Energy Agency (IAEA) reports of Iran’s increased uranium enrichment caused alarm bells to ring in both London and Paris. Washington and Brussels should be collectively well beyond concerned by now. Add to the mix the possibility of a new axis of cyber-evil, including both state and non-state actors. China already has an advantage in possession of the natural resources required to create AI infrastructure. Its economy and its military are, at present, second to America. AI is a vehicle through which China can assert dominance at the expense of the Western world.

The institutions established after the last world war to prevent such a mass catastrophe from happening again are passing resolutions. These are pieces of paper on which dictatorships and democratically elected governments alike agree to use AI for good and collectively police its malfeasance. The United Nations passed a resolution to promote “safe, secure and trustworthy” AI to address the world’s challenges. The International Telecommunications Union (ITU) convened an “AI for Good Summit” with aspiration goals as its name implies.

History dictates that in global conflict, the most powerful tools will prevail. It is, therefore, incumbent on U.S. innovators to win the AI race and achieve the goal of “peace through strength.” Only then can a course be set to maintain stability and prevent global atrocity by actors determined to use AI in a way that will redefine the concept of war.

Written by Manisha Singh

Manisha Singh is a Senior Fellow for Artificial Intelligence at the Krach Institute for Tech Diplomacy and Former Assistant Secretary of State.

* * *

Xem bài liên hệ với đề tài nầy: click vào đây

Xem bài trang Kiến thức, tài liệu: click vào đây

Xem các bài trên trang Anh ngữ: click vào đây

Trở về trang chính: http://www.nuiansongtra.net