United Kingdom

(UK’S STARMER HOPING FOR BIDEN, PREPARING FOR TRUMP)

By Christopher Featherstone

Asia Times

Published July 6-2024. 

Ngoại trưởng của Starmer từng gọi ông Trump là "người đồng tình với Đức Quốc xã" (Nazi sympathizer) trong khi các Thủ tướng Công đảng trước đây làm việc dễ dàng hơn với các tiền nhiệm của đảng Dân chủ.

Keir Starmer muốn hòa hợp với Biden hơn Trump. Ảnh: X Screengrab

Keir Starmer, thủ tướng mới của Vương quốc Anh, đã im lặng về câu hỏi quan hệ với Mỹ trước cuộc bầu cử, đặc biệt chọn cách tránh nói về cách ông sẽ quản lý nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump.

Starmer là một chính trị gia trung tả - người đầu tiên lên nắm quyền ở Anh trong hơn một thập kỷ - vì vậy quan điểm của ông hầu như không phù hợp với quan điểm của Trump. Nhưng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ chỉ còn vài tháng nữa là diễn ra và tùy thuộc vào kết quả, mối quan hệ giữa Anh và Mỹ có thể trông rất khác ở phía bên kia của nó.

Sau cuộc tranh luận bầu cử đầu tiên ở Mỹ và màn trình diễn ảm đạm (dismal performance) của Joe Biden, chính phủ mới của Anh sẽ tập trung vào cách lên kế hoạch cho khả năng ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1/2025. Và trong khi Starmer im lặng trước công chúng, ông và đội ngũ hàng đầu của mình đã chuẩn bị đằng sau hậu trường trong một thời gian.

Trước khi đến chính phủ, họ đã nỗ lực đáng kể trong việc xây dựng mối quan hệ với các nhân vật trong giới lãnh đạo Hoa Kỳ. Đây là một con đường thuận lợi cho các chính trị gia Lao động Anh và đáng chú ý nhất trong mối quan hệ chặt chẽ giữa Tony Blair, Gordon Brown và Tổng thống Bill Clinton trong những năm 1990 (Tony Blair, Gordon Brown and President Bill Clinton in the 1990s)

Thật ấn tượng (impressively), Starmer và Ngoại trưởng David Lammy đã cố gắng xây dựng mối quan hệ ở cả hai bên. Họ đã nói chuyện với các đảng viên Cộng hòa cũng như đảng Dân chủ của ông Biden (Biden’s Democrats) trong các chuyến thăm Mỹ.

Lammy, người đàn ông Anh da đen đầu tiên học tại Trường Luật Harvard và dành thời gian làm luật sư ở Mỹ sau khi tốt nghiệp, gần đây đã nói trong một bài phát biểu (said in a speech) rằng mối quan hệ đặc biệt là "cốt lõi không chỉ đối với an ninh quốc gia của chúng ta, mà còn là an ninh của phần lớn thế giới".

Trả lời câu hỏi về những bình luận trong quá khứ mà ông đã đưa ra về Trump, ông nói rằng hai bên phải làm việc cùng nhau "bất cứ ai trong Tòa Bạch Ốc" (“whoever is in the White House.”).

Lammy phát biểu trước các thành viên của truyền thông quốc tế vài ngày

trước cuộc bầu cử. Hình: Alamy/ Zuma Press qua The Conversation.

Người hỏi có thể đã đề cập đến thời gian trước khi ông trở thành bộ trưởng khi Lammy gọi Trump là "một KKK phân biệt chủng tộc và có cảm tình với Đức Quốc xã" (“a racist KKK and Nazi sympathizer”) và nói rằng ông sẽ biểu tình trên đường phố nếu Trump được phép đến Anh.

Phản ứng thận trọng của Lammy đối với các câu hỏi bây giờ phản ánh ngôn ngữ ôn hòa hơn nhiều của ông về chủ đề này kể từ khi nó bắt đầu có vẻ như Công đảng thực sự có thể giành được quyền lực, và ông có thể là một thành viên của nội các.

CHỨNG MINH VƯƠNG QUỐC ANH LÀ HỮU ÍCH - PROVING THE UK IS USEFUL

Starmer sẽ nhằm mục đích chứng minh sự hữu ích của Vương quốc Anh trong liên minh Mỹ - Anh. Với ông Biden, điều này sẽ khá thường xuyên. Tuy nhiên, trong trường hợp Trump giành chiến thắng vào tháng 11, Starmer sẽ cần phải thể hiện sự hữu ích này với những người xung quanh Trump - một nhiệm vụ khó khăn hơn.

Về mặt ngoại giao, Starmer có thể giúp chính quyền Mỹ quản lý quan hệ với NATO, khuyến khích các thành viên miễn cưỡng hơn, chẳng hạn như Đức, trong khi kiềm chế một số thành viên NATO chủ động hơn thúc đẩy mở rộng liên minh.

Với cam kết của Trump trong việc đánh giá lại mục đích của NATO, Starmer cũng sẽ cần phối hợp với các đồng minh châu Âu để chứng minh sự liên quan của NATO với Mỹ.

Về mặt quân sự, Anh phải thể hiện ý định khôi phục các lực lượng vũ trang, đặc biệt là sau khi Mỹ tuyên bố rằng quân đội Anh không còn là đối tác quân sự "hàng đầu" (“top-tier” military partner).

Làm như vậy sẽ cho thấy rõ rằng chính phủ mới của Anh đang lắng nghe các đồng minh của Mỹ nhưng cũng sẽ cho thấy rằng Vương quốc Anh có ý định có thể khai triển quân đội của mình để hỗ trợ các hoạt động của Mỹ và NATO. Trump đã nhiều lần đề cập đến sự miễn cưỡng của mình trong việc điều động quân đội Mỹ và kỳ vọng của ông rằng các đồng minh sẽ mang nhiều gánh nặng quân sự hơn.

Cho đến cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11, Starmer sẽ đối phó với Tổng thống Biden. Hai người đã gặp nhau tại lễ kỷ niệm D-Day gần đây (D-Day commemorations) và chưa đầy một tuần sau khi nhậm chức, Starmer sẽ gặp lại Biden, lần này là thủ tướng tại hội nghị thượng đỉnh NATO.

Giống như mọi nhà lãnh đạo thế giới khác, Starmer sẽ phải bước đi cẩn thận ở đây. Với sự không thích công khai của Trump đối với người kế nhiệm, sự gần gũi với chính quyền Biden tạo ra khả năng gặp khó khăn khi cố gắng xây dựng mối quan hệ tốt với bất kỳ chính quyền Trump nào sắp tới.

Ông Biden đã thể hiện rõ các ưu tiên chính sách đối ngoại của mình kể từ khi nhậm chức: cạnh tranh với Tàu Cộng và lan can bảo vệ (guardrails) mối quan hệ với Nga. Những lan can này đã bay ra khi Nga xâm lược Ukraine vào năm 2022. Tuy nhiên, chính quyền Biden đã có thể phối hợp hỗ trợ quốc tế cho Ukraine và có một loạt ưu tiên rõ ràng.

Ngược lại, Trump đã đưa ra rất ít cái nhìn sâu sắc về cách ông sẽ tiếp cận chính sách đối ngoại. Ông tuyên bố sẽ "chấm dứt" cuộc xung đột Ukraine (“end” the Ukraine conflict) nhưng đưa ra rất ít chi tiết về cách thức.

Những gì chúng ta biết là ông có ý định ngừng tài trợ cho các nỗ lực quốc phòng của Ukraine và muốn các đồng minh châu Âu trả tiền để bổ sung nguồn cung cấp quân sự Mỹ. Ông cũng cam kết hoàn toàn ủng hộ cuộc chiến của Israel với Hamas ở Gaza, vốn là một điểm chia rẽ trong đảng của Starmer kể từ trước cuộc bầu cử.

Các nhà lãnh đạo Dân chủ từ khắp nơi trên thế giới đã phải vật lộn để đối phó với Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Thông thường, họ phải bỏ qua những tranh cãi xoay quanh ông hoặc trở thành người biện hộ cho Trump. Sự ưa thích của cựu tổng thống Mỹ đối với "những người mạnh mẽ" (“strongmen”) đã nhiều lần được thể hiện.

Starmer gần như không thể bắt chước những người làm những gì Trump thích nhất bằng cách trải thảm đỏ và xếp hàng trên đường phố với những đám đông vỗ tay. Tự do ngôn luận ở Anh có nghĩa là Starmer sẽ không thể ngăn chặn các cuộc biểu tình chống lại Trump nếu ông đến Vương quốc Anh - và những cuộc biểu tình như vậy thực tế là không thể tránh khỏi với những gì đã xảy ra lần trước khi ông đến thăm (last time he visited).

Starmer sẽ làm tốt nhất để cố gắng tránh một chuyến thăm cấp quốc gia từ Trump - bao gồm cả việc gặp hoảng gia.

Gia đình Trump trong chuyến thăm cấp quốc gia tới Anh năm 2019.

Ảnh: EPA/ EFE/ Stringer qua The Conversation.

Ý nghĩa của năm tới đối với "mối quan hệ đặc biệt" rất rõ ràng: việc chứng minh giá trị của Vương quốc Anh sẽ dễ dàng hơn nhiều đối với Starmer trong nhiệm kỳ tổng thống Biden so với nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Starmer sẽ cảm thấy buộc phải phản ứng chống lại thiệt hại mà Trump sẽ gây ra cho uy tín của Mỹ thay vì có thể hỗ trợ nó - nhưng điều này sẽ làm suy yếu thêm (degrade) liên minh Mỹ - Anh.

Chính phủ mới của Vương quốc Anh đã chuẩn bị cho mối quan hệ với một tổng thống Cộng hòa hoặc Dân chủ. Như trường hợp của nhiều nhà lãnh đạo thế giới, Starmer sẽ hy vọng vào khả năng dự đoán của Biden, trong khi lên kế hoạch cho sự hỗn loạn của Trump.

Tác giả Christopher Featherstone

Christopher Featherstone là Phụ tá Giảng viên, Khoa Chính trị, Đại học York (University of York).

Bài viết này được tái bản từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons.

*

United Kingdom

UK’S STARMER HOPING FOR BIDEN, PREPARING FOR TRUMP

By Christopher Featherstone

Asia Times

Published July 6-2024. 

Starmer’s foreign secretary once referred to Trump as a “Nazi sympathizer” while past Labour PMs worked easier with Democratic preesidents

Keir Starmer would likely get along better with Biden than Trump. Image: X Screengrab

Keir Starmer, the UK’s new prime minister, was quiet on the question of relations with the US prior to his election, choosing to avoid, in particular, talk of how he would manage a second Donald Trump presidency.

Starmer is a center-left politician – the first to come to power in the UK for over a decade – so his views are hardly aligned with Trump’s. But the US presidential election is a few short months away and, depending on the result, the relationship between the UK and US could look very different on the other side of it.

After the first US election debate, and Joe Biden’s dismal performance, the new British government will be focusing on how to plan for Trump’s potential return to the White House in January 2025. And while Starmer has been silent in public, he and his top team have been preparing behind the scenes for some time.

Before arriving in government they put significant effort into building relationships with figures in the US leadership. This is a well-trodden path for UK Labour politicians and was most notable in the close relationship between Tony Blair, Gordon Brown and President Bill Clinton in the 1990s.

Impressively, Starmer and his foreign secretary, David Lammy, have been trying to build relationships on both sides of the aisle. They’ve spoken to Republicans as well as Biden’s Democrats on visits to the US.

Lammy, who was the first black British man to study at Harvard Law School and spent time working as a lawyer in the US after graduating, recently said in a speech the special relationship is “core not just to our own national security, but the security of much of the world”.

Responding to a question about past comments he had made about Trump, he said that the two sides must work together “whoever is in the White House.”

Lammy speaking to members of the international media days before

the election. Image: Alamy/ Zuma Press via The Conversation
 

The questioner may have been referring to the time before he became a minister when Lammy called Trump a “a racist KKK and Nazi sympathizer” and said he would protest in the streets if Trump was allowed to come to the UK.

Lammy’s cautious response to questioning now reflects his far more tempered language on the subject since it first started to look like Labour could actually win power, and he may be a member of the cabinet.

PROVING THE UK IS USEFUL

Starmer will be aiming to demonstrate the usefulness of the UK in the US-UK alliance. With Biden, this will be fairly routine. In the event of a Trump victory in November, however, Starmer would need to show this usefulness to those around Trump – a more difficult task.

Diplomatically, Starmer can help US administrations manage relations with NATO, encouraging more reluctant members, such as Germany, whilst restraining some of the more proactive NATO members pushing to expand the alliance.

Given Trump’s stated commitment to reevaluating the purpose of NATO, Starmer will also need to coordinate with European allies to demonstrate NATO’s relevance to the US.

Militarily, the UK has to demonstrate intent to restore the armed forces, especially after the US declared that the UK military was no longer a “top-tier” military partner.

Doing so would make it clear that the new British government is listening to its American allies but would also show that the UK intends to be able to deploy its military in support of US and NATO operations. Trump has repeatedly referred to his reluctance to deploy the US military and his expectation that allies carry more of the military burden.

Until the presidential election in November, Starmer will be dealing with President Biden. The two met at the recent D-Day commemorations and less than a week after taking office, Starmer will meet Biden again, this time as prime minister at a NATO summit.

Like every other world leader, Starmer will have to tread carefully here. Given Trump’s overt dislike for his successor, proximity to the Biden administration creates the potential for difficulties when trying to build good relations with any incoming Trump administration.

Biden has been clear in his foreign policy priorities since entering office: competition with China, and guardrails on the relationship with Russia. These guardrails flew off when Russia invaded Ukraine in 2022. Yet, the Biden administration has been able to coordinate international support for Ukraine and had a clear set of priorities.

In contrast, Trump has given little insight into how he would approach foreign policy. He has declared he would “end” the Ukraine conflict but given scant detail on how.

What we do know is that he intends to stop funding Ukraine’s defense efforts and wants European allies to pay to restock US military supplies. He has also pledged to fully support Israel’s war with Hamas in Gaza, which has been a point of division within Starmer’s party since before the election.

Democratic leaders from around the world struggled to deal with Trump during his first term. Typically, they either had to ignore controversies that swirled around him or become an apologist for Trump. The former US president’s preference for “strongmen” was repeatedly on show.

It would be near impossible for Starmer to emulate those who do what Trump likes best by rolling out the red carpet and lining the streets with applauding crowds. Freedom of speech in the UK means that Starmer would not be able to prevent protests against Trump if he were to come to the UK – and such protests are practically inevitable given what happened last time he visited.

Starmer would do best to try to avoid a state visit from Trump – which would include meeting the king.

The Trumps on their state visit to the UK in 2019. 

Photo: EPA/EFE/Stringer via The Conversation

The implications of the year ahead for the “special relationship” are clear: demonstrating the UK’s value will be far easier for Starmer in a Biden presidency than in a Trump presidency. Starmer would feel compelled to react against the damage Trump would do to US credibility rather than be able to support it – but this would further degrade the US-UK alliance.

The UK’s new government has been preparing for a relationship with either a Republican or Democratic president. As will be the case for many world leaders, Starmer will be hoping for the predictability of Biden, whilst planning for the chaos of Trump.

By Christopher Featherstone

Christopher Featherstone is Associate Lecturer, Department of Politics, University of York

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license.

*  *  * 

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net