Diễn đàn của người dân Quảng Ngãi
giới thiệu | liên lạc | lưu niệm

 April 11, 2025
Trang đầu Hình ảnh, sinh hoạt QN:Đất nước/con người Liên trường Quảng Ngãi Biên khảo Hải Quân HQ.VNCH HQ.Thế giới Kiến thức, tài liệu Y học & đời sống Phiếm luận Văn học Tạp văn, tùy bút Cổ văn thơ văn Kim văn thơ văn Giải trí Nhạc Trang Anh ngữ Trang thanh niên Linh tinh Tác giả Nhắn tin, tìm người

  Kiến thức, tài liệu
VẤN ĐỀ JAMES DAVID VANCE CỦA TRUMP BÂY GIỜ CŨNG LÀ CỦA TÀU CỌNG
Webmaster
Các bài liên quan:
    TRUMP CHỌN J.D. VANCE: NƯỚC MỸ ĐẦU TIÊN VỀ STEROID ĐÃ ĐẾN
    USHA VANCE, VỢ CỦA JD VANCE LÀ AI?

 

Giới thiệu: Đại hội Đảng Cộng Hòa còn một ngày cuối (18-7-2024) là chấm dứt. Việc đảng nầy thông báo tên của 2 ứng cử viên cho 2 chức vụ cao nhất của Tòa Bạch Ốc làm dấy lên những tin tức, dự đoán, bàn luận về nhiều vấn đề quan trọng liên quan đến Mỹ và thế giới. Dưới đây là một tiểu luận bàn về nhân vật số 2 cùng một số hệ lụy mà nhân vật nầy sẽ mang đến trong tương lai, dựa trên những tin tức, với các suy diễn, nhận định của truyền thông. (Webmaster).

.

Cuộc tranh đua Mỹ - Tàu (US - China competition).

(TRUMP’S JD VANCE PROBLEM IS NOW CHINA’S, TOO)

by William Pesek

Asia Times

July 17-2024 

 

Cơn mưa trong Hội nghị Trung ương thứ ba, sự lựa chọn của Phó Tổng Thống có thể báo hiệu nhiệm kỳ thứ 2 của ông Trump có thể mang tính đối đầu nhiều hơn là giao dịch (transactional).

 

 

Ảnh: James David Vance. Credit photo: International Family News

 

Nhà lãnh đạo Tàu Cộng Tập Cận Bình không thể vui mừng khi Hội nghị toàn thể lần thứ ba của ông đang cạnh tranh cho các tiêu đề với các sự kiện cách Bắc Kinh 11.000 km.

 

Để bảo vệ ông Tập, thật khó để cạnh tranh cho các tiêu đề với một âm mưu ám sát (assassination attempt) cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump cách đó nửa vòng trái đất. Điều đó, diễn ra chỉ hơn hai tuần sau cuộc tranh luận nảy lửa của Trump với Tổng thống Joe Biden.

 

Nhưng việc Trump chọn James David Vance làm liên danh tranh cử của mình có thể báo hiệu một sự thay đổi thậm chí còn lớn hơn đối với các kế hoạch kinh tế lớn nhất của Tập Cận Bình trong tương lai.

 

Các cuộc bầu cử ở Mỹ hiếm khi, nếu có, bật lựa chọn Phó Tổng Thống (Vice President, VP). Và Vance, một thượng nghị sĩ nhiệm kỳ đầu tiên từ Ohio, là "tôi nhỏ" của Trump hơn là một người bạn tranh cử có thể mở rộng sức hấp dẫn của vé. Tuy nhiên, Vance là một lựa chọn thông điệp quan trọng - báo hiệu sự tăng gấp đôi bản năng tồi tệ nhất của chủ nghĩa Trump.

 

NHÂN ĐÔI BẢN NĂNG TỒI TỆ NHẤT CỦA CHỦ NGHĨA TRUMP - DOUBLING DOWN ON TRUMPISM’S WORST INSTINCTS

 

Và đó có thể là tin xấu cho hy vọng rằng trong nhiệm kỳ thứ hai, Trump có thể giao dịch với Trung Cộng nhiều hơn là đối đầu.

 

Giả dụ như vậy (Granted), đây luôn là một cú sút xa. Nhưng các giới chức ở Tokyo đã mất ngủ trước viễn cảnh Trump thực hiện một thỏa thuận thương mại "mặc cả lớn" (grand bargain) với họ Tập khiến các nền kinh tế hàng đầu châu Á khác nhìn từ bên ngoài.

 

Bất cứ ai cũng đoán được việc Vance diều hâu về Tàu Cộng (China-hawk) - người hoàn toàn ủng hộ việc thu hồi (revoking) quy chế "tối huệ quốc" (most-favored nation) của Bắc Kinh - thì thầm vào tai tổng thống có thể có ý nghĩa gì đối với nhiệm kỳ tổng thống Trump 2.0. Ít nhất, nó cho thấy mức thuế (tariff) 60% của Trump chỉ là khởi đầu của những nỗ lực rộng lớn hơn (broader) để làm cho các Cuộc chiến Thương mại Vĩ đại Trở lại (Make Trade Wars Great Again) {Cách chơi chữ, theo câu “Make America Great Again, người đăng bài ghi thêm}.

 

Thiệt hại tài sản thế chấp có thể là chưa từng có. UBS Group AG cho rằng chỉ riêng khoản thuế này sẽ làm giảm hơn một nửa tăng trưởng hàng năm của Trung Cộng - giảm (lopping, cắt tỉa) 2,5 điểm phần trăm tổng sản phẩm quốc nội của nền kinh tế lớn nhất châu Á. Tàu Cộng chỉ tăng trưởng 4,7% trong quý đầu tiên trong bối cảnh chi tiêu bán lẻ, đầu tư bất động sản và doanh số bán nhà mới xây yếu.

 

Điều đó sẽ làm sập (slam) động cơ xuất khẩu (export engine) của Tàu, vốn là động lực tăng trưởng đặc biệt mạnh mẽ trong năm nay. "Theo thời gian, tiềm năng xuất khẩu nhiều hơn và sản xuất ở các nền kinh tế khác có thể giúp giảm tác động của thuế quan cao hơn của Mỹ, nhưng cũng có nguy cơ các quốc gia khác cũng tăng thuế đối với hàng nhập khẩu từ Trung Cộng", nhà kinh tế Wang Tao của UBS nói.

 

Điều đó bao gồm cả châu Âu, nơi đang cố gắng làm chậm thị trường (market) xe điện của Trung Cộng. Ông Biden cũng tuyên bố đánh thuế 100% đối với xe điện do Trung Cộng sản xuất. Tuy nhiên, ông Trump đã áp thuế 100% hoặc 200% đối với tất cả xe hơi nhập khẩu.

 

Việc ông Trump chọn ông Vance thay vì đám đông đảng viên Cộng hòa tranh cử chức Phó Tổng Thống hầu như không báo hiệu sự khao khát (appetite) đàm phán. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News hôm thứ Ba, Vance gọi nền kinh tế của họ Tập là "mối đe dọa lớn nhất" đối với nước Mỹ.

 

Khi được hỏi về phát biểu của ông Vance, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Tàu Cộng Lin Jian cho biết Bắc Kinh "phản đối cuộc bầu cử Mỹ đặt vấn đề về Trung Cộng" (opposes US elections making an issue of China).

 

Hồi tháng 4, ông Vance cho rằng việc Washington tập trung vào Ukraine là một sự phân tâm nguy hiểm. "Để đủ mạnh để đẩy lùi Trung Cộng, chúng ta phải tập trung vào đó, và ngay bây giờ, chúng ta đang quá mỏng", Vance, người từ lâu đã kêu gọi "thuế quan trên diện rộng" (broad-based tariffs) đối với hàng hóa Tàu Cộng, lưu ý.

 

Vance cũng ủng hộ việc đưa sản xuất của Mỹ trở về nước để giảm sự phụ thuộc vào Bắc Kinh. Tất nhiên, ông Biden cũng vậy. Nhưng chiến lược Trump - Vance chắc chắn sẽ tập trung nhiều hơn vào việc cố gắng kéo việc làm ra khỏi Trung Cộng hơn là xây dựng sức mạnh kinh tế trong nước hoặc nhen nhóm (rekindling) sự đổi mới của Mỹ.

 

Wu Xinbo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quốc tế tại Đại học Fudan ở Thượng Hải, nói với Bưu Điện Hoa Nam Buổi sáng (South China Morning Post) rằng Bạch Cung Trump - Vance sẽ tham gia vào vấn đề Đài Loan nhiều hơn so với chính quyền Trump giai đoạn 2017-2021.

 

"Vance sẽ tăng cường (strengthen) và gia tăng (increase) các hạn chế công nghệ và đàn áp Trung Cộng", Wu nói. "Ông ấy sẽ rất chú ý đến vấn đề Đài Loan vì ông ấy tin rằng nó rất quan trọng đối với nền kinh tế Mỹ (US economy), đặc biệt là về chip".

 

Một lần nữa, Trump dường như sẽ gọi các phát súng. Nhưng nếp nhăn Vance có thể khiến Trump càng khó tách mình ra khỏi "Dự án 2025", cuốn sách dài 900 trang mà Quỹ Di sản đã nghĩ ra cho nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Vance có mối liên hệ chặt chẽ với các tác giả của bản thiết kế.

 

Mặc dù nỗ lực của kế hoạch rút ruột dịch vụ dân sự của chính phủ được chú ý nhiều nhất, Dự án 2025 cũng ủng hộ việc bãi bỏ Cục Dự trữ Liên bang và quay trở lại tiêu chuẩn vàng đối với đồng đô la Mỹ. Đây không phải là những ý tưởng an ủi các nhà quản lý dự trữ ngoại hối của Trung Cộng giám sát 770 tỷ USD nắm giữ chứng khoán Kho bạc Mỹ.

 

Cuộc bầu cử Mỹ sắp tới đang chứng tỏ là một con bài khá kỳ diệu cho định hướng kinh tế của họ Tập. Tại Bắc Kinh trong tuần này, ông Tập đang triệu tập với các giới chức hàng đầu của Đảng Cộng sản tại Hội nghị Trung ương Ba được chờ đợi từ lâu. Và thế giới đang theo dõi.

 

"Trong lịch sử, sự kiện này là mấu chốt trong việc báo hiệu những thay đổi chính sách quan trọng và cải cách kinh tế ở Trung Cộng", nhà kinh tế học Alicia Garcia-Herrero tại Natixis lưu ý. "Lần này, những người tham gia thị trường và các nhà quan sát Trung Cộng có một câu hỏi rất cụ thể mà họ hy vọng Hội nghị Trung ương lần thứ ba có thể trả lời: cụ thể là, liệu có đủ các biện pháp thúc đẩy tăng trưởng sẽ được công bố để hồi sinh nền kinh tế Trung Cộng sau nhiều năm hoạt động kém hiệu quả hay không."

 

Họ Tập kêu gọi các nhà lãnh đạo đảng thể hiện "niềm tin và cam kết vững chắc" đối với các ưu tiên cải cách của ông, ủng hộ "phát triển phẩm chất cao". Các nhà kinh tế toàn cầu đang đặc biệt chú ý đến cải cách tài khóa (fiscal reforms), đặc biệt là về thuế và chi tiêu của chính phủ và các động thái để giảm áp lực lên chính quyền địa phương bằng cách tăng nguồn thu của họ.

 

Tuy nhiên, nỗ lực này diễn ra vào thời gian nhiều ngân hàng đầu tư quốc tế đang cắt giảm dự báo tăng trưởng của Trung Cộng. Và thị trường toàn cầu đang bày tỏ sự thất vọng rằng Bắc Kinh không quyết liệt hơn trong các nỗ lực kích thích kinh tế của mình.

 

Garcia-Herrero nói: "Điều này có những hậu quả quan trọng đối với nền kinh tế toàn cầu, cụ thể là nhu cầu của Trung Cộng đối với các sản phẩm nước ngoài sẽ vẫn giảm và các công ty Trung Cộng sẽ tiếp tục dựa vào thị trường nước ngoài để tồn tại. Điều này cho thấy các cuộc chiến thương mại tiếp tục xuất hiện trên các tiêu đề và có lẽ còn vượt ra ngoài nữa".

 

Mọi con mắt đang đổ dồn vào những tín hiệu mà Toán của Xi gửi đến các nhà đầu tư nước ngoài. Kelvin Wong, nhà phân tích tại công ty môi giới tiền tệ Oanda, lưu ý rằng "do chính sách bất động sản là một trong những lĩnh vực trọng tâm chính trong cuộc họp, suy thoái đang diễn ra vẫn là mối đe dọa lớn nhất đối với nền kinh tế do hiệu ứng giàu có đáng kể của nó".

 

Các nhà hoạch định chính sách, Wong nói, "hiện đang đi trên một sợi dây chặt chẽ để xoa dịu rủi ro vốn có trong thị trường bất động sản do thập kỷ qua của các sáng kiến đầu tư không hiệu quả vào phát triển bất động sản để khởi động tăng trưởng kinh tế nhưng cũng lưu ý rằng giá bất động sản chậm lại hơn nữa có thể dẫn đến vòng xoáy giảm phát."

 

Cho đến nay, Wong cho biết thêm, chương trình trị giá 41 tỷ USD được công bố vào tháng Năm để giúp các công ty nhà nước mua cổ phiếu nhà ở chưa bán được từ các nhà phát triển bất động sản "đã làm rất ít để thúc đẩy tâm lý trên thị trường bất động sản khi giá nhà đất tiếp tục trượt dốc trong tháng Sáu."

 

Wong cho rằng "cách tiếp cận tiếp theo mà các thị trường chính sách có thể xem xét trong Hội nghị Trung ương lần thứ ba, do tính cấp bách của việc khôi phục tình trạng mờ nhạt hiện tại của nhu cầu nội địa trong nước, là thực hiện các sáng kiến kích thích tài khóa rõ rệt hơn có thể có tác động trực tiếp đến chi tiêu của người tiêu dùng như phiếu chi tiêu hoặc giảm thuế (tax rebates ) hơn nữa mà không cần bắt tay vào các biện pháp nới lỏng định lượng để bổ sung thêm thanh khoản vào thị trường có thể dẫn đến đồng nhân dân tệ mất giá và đến lượt nó, dòng vốn chảy ra".

 

Nếu một hình thức kích thích tài khóa trực tiếp như vậy được công bố, Wong kết luận, "thị trường chứng khoán Trung Cộng và Hồng Kông có thể nhận được sự thúc đẩy tâm lý ngắn hạn".

 

Tuy nhiên, nhiều người cho rằng kỳ vọng khá thấp đối với pháo hoa chính sách ra khỏi Bắc Kinh trong tuần này.

 

"Cuộc họp kéo dài bốn ngày của cơ quan quản lý hàng đầu của đất nước không thể diễn ra đủ sớm", Harry Murphy Cruise, một nhà kinh tế tại Moody's Analytics nói. Nhưng "trong khi trường hợp cải cách cao, nó không phải là một vấn đề đặc biệt thú vị."

 

Điều tương tự cũng không thể nói về những rủi ro phát ra từ Washington. Sự phân cực chính trị đằng sau cuộc nổi dậy (insurrection) ở Đồi Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 đã góp phần vào động thái tháng 8/2023 của Fitch Ratings nhằm thu hồi quy chế AAA của Washington. Ngay cả khi Trump thua vào tháng 11, vẫn có 0% khả năng ông sẽ nhượng bộ một cách lịch sự.

 

Moody's Investors Service, công ty duy trì AAA duy nhất còn lại của Washington, chỉ ra những rủi ro này, cũng như các cuộc đụng độ về việc tài trợ cho chính phủ và nâng trần nợ theo luật định, là mối đe dọa đối với triển vọng tín dụng của Mỹ.

 

Trump cũng nuôi dưỡng quan điểm chắc chắn sẽ khiến các nhà hoạch định chính sách châu Á rất lo lắng. Là một doanh nhân ở New York trong nhiều thập kỷ qua, Trump là một người nộp đơn phá sản hàng loạt. Trong chiến dịch tranh cử năm 2016, Trump đã khiến Phố Wall hoảng sợ khi ám chỉ về việc vỡ nợ của Mỹ.

 

"Tôi sẽ vay, biết rằng nếu nền kinh tế sụp đổ, bạn có thể thực hiện một thỏa thuận", ông Trump nói với CNBC khi được hỏi về kế hoạch tài khóa của mình. "Và nếu nền kinh tế tốt, nó là tốt. Cho nên, ngươi không thể thua."

 

Vào năm 2020, Washington Post đưa tin rằng các giới chức Trump, đang tìm cách trừng phạt Trung Cộng, đã cân nhắc việc hủy bỏ khoản nợ (cancelling debt) do Bắc Kinh nắm giữ. Với khoản nợ của Mỹ lên tới 35 nghìn tỷ USD, không khó để hiểu đó sẽ là một thảm họa như thế nào.

 

Tuy nhiên, cương lĩnh tái tranh cử của Trump và lựa chọn tranh cử báo hiệu rằng các nhà đầu tư toàn cầu có thể chưa thấy bất cứ điều gì liên quan đến các cuộc đụng độ thương mại Hoa - Mỹ có thể đi đến đâu.

 

Viết bởi William Pesek

 

William Pesek là người viết một chuyên mục từng đoạt giải thưởng ở Tokyo về kinh tế, chính trị và kinh doanh cho Nikkei Asian Review, Politico, Reuters, Australian Financial Review, SCMP, Forbes, Quartz, Straits Times, Chosun Biz và những người khác. Ông là biên tập viên điều hành cho chuyên mục châu Á và viết về châu Á của Barron cho Bloomberg. Ông đã viết cuốn sách năm 2014 "Nhật Bản hóa: Thế giới có thể học được gì từ những thập kỷ đã mất của Nhật Bản" (Japanization: What the World Can Learn from Japan's Lost Decades). Giải thưởng bao gồm giải thưởng năm 2018 cho sự xuất sắc trong việc viết ý kiến của Hiệp hội các nhà xuất bản ở châu Á, cho công việc của mình cho Nikkei Asian Review, hiện được gọi là Nikkei Asia..

US - China competition.

TRUMP’S JD VANCE PROBLEM IS NOW CHINA’S, TOO

by William Pesek

Asia Time

July 17-2024 

 

Raining on Third Plenum, VP choice could signal 2d-term Trump might be more confrontational than transactional

 

 

Image: JD Vance. Photo: International Family News

 

Chinese leader Xi Jinping can’t be happy his Third Plenum extravaganza is competing for headlines with events 11,000 kilometers from Beijing.

 

In Xi’s defense, it’s hard to compete for headlines with an assassination attempt against former US President Donald Trump half a world away. That, coming just over two weeks after Trump’s fiery debate with a cognitively challenged President Joe Biden.

 

But Trump’s choice of JD Vance as his running mate could signal an even bigger upstaging of Xi’s grandest economic plans going forward.

 

US elections rarely, if ever, turn on VP picks. And Vance, a first-term senator from Ohio, is more Trump “mini me” than a running mate who might expand the ticket’s appeal. Yet Vance is an important messaging pick – signaling a doubling down on Trumpism’s worst instincts.

 

DOUBLING DOWN ON TRUMPISM’S WORST INSTINCTS

 

And it could be bad news for hopes that in a second term, Trump might be more transactional with China than confrontational.

 

Granted, this was always a long shot. But officials in Tokyo have been losing sleep over the prospect of Trump doing a “grand bargain” trade deal with Xi that leaves other top Asia economies looking in from the outside.

 

It’s anyone’s guess what having China-hawk Vance – who’s all-in on revoking Beijing’s “most-favored nation” status – whispering in the president’s ear might mean for a Trump 2.0 presidency. At the very least, it suggests Trump’s 60% tariff is just the start of broader efforts to Make Trade Wars Great Again.

 

The collateral damage could be unprecedented. UBS Group AG thinks this tax alone would cut China’s annual growth by more than half – lopping 2.5 percentage points off the gross domestic product of Asia’s biggest economy. China grew just 4.7% in the first quarter amid weak retail spending, property investment and new home sales.

 

That would slam China’s export engine, which has been a particularly potent growth driver this year. “Over time, potentially more exports through and production in other economies can help reduce the impact of higher US tariffs, but there is also a risk of other countries raising tariffs on imports from China as well,” says UBS economist Wang Tao.

 

That includes Europe, which has been angling to slow down China’s electric vehicle market. Biden, too, announced a 100% tax on China-made EVs. Trump, though, has telegraphed 100% or 200% tariffs on all imported cars.

 

Trump choosing Vance over the crowd of Republicans vying for VP hardly signals an appetite for negotiation. In an interview with Fox News on Tuesday, Vance called Xi’s economy the “biggest threat” to America.

 

Asked about Vance’s remarks, Chinese Foreign Ministry spokesman Lin Jian said Beijing “opposes US elections making an issue of China.”

 

In April, Vance argued Washington’s focus on Ukraine is a dangerous distraction. “To be strong enough to push back against the Chinese, we’ve got to focus there, and right now, we’re stretched too thin,” noted Vance, who’s long called for “broad-based tariffs” on Chinese goods.

 

Vance also advocates for bringing American manufacturing back home to reduce dependency on Beijing. Of course, Biden does too. But the Trump-Vance strategy will surely focus more on trying to drag jobs away from China than build economic muscle at home or rekindling US innovation.

 

Wu Xinbo, dean of the Institute of International Studies at Fudan University in Shanghai, tells the South China Morning Post that a Trump-Vance White House would be more involved in the Taiwan issue than Trump’s 2017-2021 administration.

 

“Vance would strengthen and increase tech restrictions and suppression of China,” Wu says. “He would pay great attention to the Taiwan issue because he believes that it is very important to the US economy, especially in terms of chips.”

 

Again, Trump would ostensibly call the shots. But the Vance wrinkle might make it even harder for Trump to distance himself from “Project 2025,” the 900-page playbook the Heritage Foundation devised for a second Trump term. Vance has close associations with the blueprint’s authors.

 

Though the plan’s effort to gut the government civil service gets the most attention, Project 2025 also advocates for the abolition of the Federal Reserve and reverting back to a gold standard for the US dollar. These are not ideas that comfort China’s foreign exchange reserve managers overseeing US$770 billion of US Treasury securities holdings.

 

The coming US election is proving to be quite a wildcard for the direction of Xi’s economy. In Beijing this week, Xi is convening with top Communist Party officials at the long-awaited Third Plenum. And the world is watching.

 

“Historically, this event has been pivotal in signaling key policy shifts and economic reforms in China,” notes economist Alicia Garcia-Herrero at Natixis. “This time around, market participants and China watchers have a very specific question that they hope the Third Plenum can answer: namely, whether enough growth-enhancing measures will be announced to revive the Chinese economy after years of underwhelming performance.”

 

Xi is calling on party leaders to show “unwavering faith and commitment” to his reform priorities championing “high-quality development.” Global economists are paying especially close attention to fiscal reforms, particularly around taxation and government spending and moves to reduce pressure on local governments by increasing their revenue sources.

 

Yet the effort comes at a moment when many international investment banks are cutting forecasts for China’s growth. And global markets are expressing disappointment that Beijing isn’t being more aggressive in its stimulus efforts.

 

“This,” Garcia-Herrero says, “has important consequences for the global economy, namely that China’s demand for foreign products will remain subdued and that Chinese companies will continue to rely on foreign markets to survive. This points to trade wars continuing to hit the headlines and perhaps moving beyond.”

 

All eyes are on the signals Team Xi sends to overseas investors. Kelvin Wong, analyst at currency broker Oanda, notes that “given that property policies are one of the key areas of focus in the meeting, the ongoing downturn remains the biggest threat to the economy given its significant wealth effect.”

 

Policymakers, Wong says, “are now walking on a tightrope to defuse the risk inherent in the property market due to the past decade of unproductive investment initiatives in property development to jumpstart economic growth but are also mindful that a further slowdown in real estate prices may lead to a deflationary spiral.”

 

So far, Wong adds, the US$41 billion program announced in May to help state-owned firms buy unsold housing stock from property developers “has done little to boost sentiment in the property market as housing prices continued to slide in June.”

 

Wong thinks “the next approach policy markets may consider during the Third Plenum, given the urgency of reviving the current lackluster state of domestic internal demand, is to implement more pronounced fiscal stimulus initiatives that can have a direct impact on consumer spending such as spending vouchers or further tax rebates without embarking on quantitative easing measures to add further liquidity into the market that can lead to yuan depreciation and in turn, capital outflows.”

 

If such a form of direct fiscal stimulus measures is announced, Wong concludes, “the China and Hong Kong stock markets may get a short-term sentiment boost.”

 

Yet many argue that expectations are quite low for policy fireworks out of Beijing this week.

 

This “four-day meeting of the country’s top governing body couldn’t come soon enough,” says Harry Murphy Cruise, an economist at Moody’s Analytics. But “while the case for reform is high, it’s unlikely to be a particularly exciting affair.”

 

The same can’t be said of risks emanating from Washington. The political polarization behind the Capitol Hill insurrection on Jan. 6, 2021 contributed to Fitch Ratings’ August 2023 move to revoke Washington’s AAA status. Even if Trump loses in November, there’s a zero percent chance he would concede graciously.

 

Moody’s Investors Service, the keeper of Washington’s only remaining AAA, points to these risks, as well as clashes over funding the government and raising the statutory debt ceiling, as threats to the US credit outlook.

 

Trump also harbors views sure to keep Asian policymakers very much on edge. As a New York businessman in decades past, Trump was a serial bankruptcy filer. On the campaign trail in 2016, Trump spooked Wall Street by hinting at a default on U.S. debt.

 

“I would borrow, knowing that if the economy crashed, you could make a deal,” Trump told CNBC when asked about his fiscal plans. “And if the economy was good, it was good. So therefore, you can’t lose.”

 

In 2020, the Washington Post reported that Trump officials, looking to punish China, mulled cancelling debt held by Beijing. With the US debt careening toward US$35 trillion, it’s not hard to understand how much of a catastrophe that would be.

 

Still, Trump’s reelection platform and choice of running mate signal that global investors probably haven’t seen anything yet regarding where Sino-US trade clashes might go.

 

Written by William Pesek

 

William Pesek is an award-winning Tokyo-based columnist writing on economics, politics and business for Nikkei Asian Review, Politico, Reuters, Australian Financial Review, SCMP, Forbes, Quartz, Straits Times, Chosun Biz and others. He was executive editor for Barron’s Asia and Asia columnist for Bloomberg. He wrote the 2014 book "Japanization: What the World Can Learn from Japan's Lost Decades." Awards include the 2018 prize for excellence in opinion writing by Society of Publishers in Asia, for his work for the Nikkei Asian Review, now known as Nikkei Asia.

 

*  *  *  

 

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net

 


Nếu độc giả, đồng hương, thân hữu muốn: 

* Liên-lạc với Ban Điều Hành hay webmaster 
* Gởi các sáng tác, tài liệu, hình-ảnh... để đăng 
* Cần bản copy tài liệu, hình, bài...trên trang web:

Xin gởi email về: quangngai@nuiansongtra.net 
hay: nuiansongtra1941@gmail.com

*  *  *

Copyright by authors & Website Nui An Song Tra - 2006


Created by Hiep Nguyen
log in | ghi danh