Opinion

(THE PLOT TO KILL TRUMP GOES TO THE TOP)

By Cliff Kincaid

Mountaineer Journal

July 18, 2024.

John Roberts của Fox News dường như đang phát ốm và mệt mỏi với việc Cơ quan Mật vụ ném đá về vấn đề nhiều "thất bại an ninh" trong vụ ám sát Tổng thống Trump. Hôm thứ Tư, ông lưu ý rằng cơ quan liên bang đã không tổ chức một cuộc họp báo công khai về những gì đã xảy ra và ông nói rằng phản ứng đang "tiếp cận mức độ bê bối." Thực sự? Wow.

Hình: Sự kiện giơ nắm đấm trong chiến dịch tranh cử của Trump

Nó rõ ràng là một cú sốc đối với mọi người rằng chính phủ liên bang có thể cố gắng giết ai đó, trong trường hợp này là cựu Tổng thống Trump, và sau đó che đậy nó.

Một số người không thể tin rằng tham nhũng lại sâu sắc như vậy. Nhiều người không muốn tin rằng chính phủ liên bang thực hiện các vụ ám sát, chắc chắn không phải của một đối thủ chính trị. Điều đó được cho là sẽ xảy ra ở những nơi như Nga.

Một người bạn cũ của tôi, Fred Gielow, người mà tôi gặp khi làm việc với Reed Irvine tại Accuracy in Media, đã có mặt trong một thời gian dài. Anh ấy điều hành một trang web rất thú vị có tên You Don't Say về những gì bạn không thể thảo luận ở Mỹ ngày nay.

Dưới đây là những suy nghĩ của anh ấy (Here are his thoughts):

"Một điều tôi chưa thấy thảo luận nhưng đáng được thảo luận là những gì các tay súng bắn tỉa đã làm. Theo tôi hiểu, có ba hoặc bốn trong số chúng trên nóc các tòa nhà phía sau và cả hai bên nơi Trump phát biểu. Công việc của họ là tìm kiếm bất kỳ sự phát triển đáng lo ngại nào trong đám đông và hành động khi cần thiết. Bạn không thể thuyết phục tôi rằng họ không nhìn thấy tay súng trèo lên mái nhà và chuẩn bị bắn Trump. Có ba hoặc bốn tay súng bắn tỉa không có gì để làm ngoài việc tìm kiếm rắc rối! Và họ không nhìn thấy kẻ nổ súng?

"Ngoài ra, từ các báo cáo, tôi hiểu họ đã hạ gục kẻ xả súng rất nhanh sau khi anh ta bắn vào Trump. Câu hỏi đặt ra: họ có để mắt đến kẻ bắn súng trước khi anh ta bóp cò không? Có phải họ đang đợi anh ta bóp cò không?

"Tất cả những yếu tố này khiến tôi nghĩ rằng âm mưu ám sát được dàn dựng bởi FBI, Mật vụ và/ hoặc các cơ quan khác của Hoa Kỳ. Không có gì khác có ý nghĩa. Nhưng kết luận này rất đáng sợ!"

Anh ấy nói đúng. Nó đáng sợ đến mức mọi người thậm chí không muốn giải trí ý nghĩ đó.

Washington Post, một tờ báo nổi tiếng với mối quan hệ với các cơ quan tình báo, đã xuất bản một bài báo (piece) đưa ra nhiều lý do hơn cho Cơ quan Mật vụ. Tiêu đề nói, "Tầm nhìn bị cản trở có thể đã trì hoãn phản ứng bắn tỉa tại cuộc biểu tình của Trump." Chúng tôi được biết rằng tờ báo đã tiến hành phân tích 3D và "phát hiện ra hai đội bắn tỉa có khả năng gặp khó khăn trong việc nhìn thấy tay súng trước khi anh ta bắn".

The Post được cho là hoạt động theo khẩu hiệu, "Dân chủ chết trong bóng tối."

Bất cứ ai ít chú ý nhất đều biết đây là giường tầng. Công việc của Cơ quan Mật vụ là giám sát khu vực và ngăn chặn một tay súng vào vị trí đó, chỉ cách Tổng thống Trump 130 yards.

Một chút "phân tích" khập khiễng này chứng minh rằng "thất bại bảo mật" vượt ra ngoài một vụ bê bối và đã đạt đến mức độ che đậy.

Đọc đoạn này:

“Một phân tích của Washington Post, dựa trên hơn 40 videos và hình ảnh, cũng như hình ảnh vệ tinh và phân tích địa hình được sử dụng để xây dựng mô hình 3D kiểm tra địa điểm tập hợp và vị trí của tay súng, cho thấy hai đội bắn tỉa của Cơ quan Mật vụ ban đầu có thể đã bị cản trở khả năng nhìn thấy tay súng khi anh ta bò lên mái nhà do các cạnh nghiêng của nó. Cây cối gần cuộc biểu tình có thể đóng một vai trò trong việc che khuất tay súng khỏi ít nhất một đội được giao nhiệm vụ phát hiện và vô hiệu hóa các tay súng bắn tỉa".

Lỗ hổng rõ ràng trong "phân tích" này là những người ủng hộ Trump đã nhìn thấy tay súng vào vị trí để bắn. Có một nhân viên Mật vụ trên mái nhà sẽ bắt được anh ta.

Cái gọi là "phóng viên" đằng sau rác rưởi xứng đáng được xướng tên. Họ là Samuel Oakford, Aaron Steckelberg, Evan Hill, Jarrett Ley, Jonathan Baran, Alex Horton và Samuel Granados.

Bảy "phóng viên" khác nhau đã được giao nhiệm vụ đổ lỗi cho các tay súng bắn tỉa của Cơ quan Mật vụ.

That’s another excuse, another “security failure.” The feminist running the Secret Service also says they didn’t have an agent on the roof of the building because the roof wasn’t flat and was “sloped.” This is absurd.

Washington Post thừa nhận: "Mật vụ chịu trách nhiệm về sự phối hợp tổng thể của các biện pháp an ninh trong một sự kiện". Sau đó, nó tiếp tục báo cáo rằng "Giám đốc của cơ quan cho biết họ đã giao nhiệm vụ cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương bảo vệ tòa nhà mà từ đó [sẽ là sát thủ] Crooks bị cáo buộc đã nổ súng và các sĩ quan đã không ngăn anh ta tiếp cận mái nhà."

Đó là một cái cớ khác, một "thất bại bảo mật" khác. Nhà nữ quyền điều hành Cơ quan Mật vụ cũng nói rằng họ không có đặc vụ trên nóc tòa nhà vì mái nhà không bằng phẳng và "dốc". Điều này thật vô lý.

Điều này còn tồi tệ hơn cả một vụ bê bối. Những lời bào chữa chứng minh rằng một cái gì đó nham hiểm hơn đã xảy ra ở đây. Sa thải nhân viên DEI phụ trách Cơ quan Mật vụ không thoát khỏi gốc rễ của vấn đề - một Nhà nước ngầm có một cánh tay thực thi thực thi cái mà người Nga gọi là "công việc ướt".

Hãy đối mặt với sự thật. Chính phủ liên bang của chúng ta là một chế độ chuyên chế với các cơ quan tham nhũng, một số trong số họ được cho là "bảo vệ" Trump và hiện đang tự điều tra. Thật là một trò đùa, ngoại trừ nó không buồn cười.

Chúng tôi được biết đã có một cuộc họp báo cho một số thành viên của Quốc hội ngày hôm nay. Chúng tôi sẽ được xử lý để "rò rỉ" về những gì đã nói.

Cuộc sống của Trump vẫn đang gặp nguy hiểm chết người. Trước khi xảy ra vụ giết người, chúng tôi đã thúc giục chiến dịch của Trump thuê một công ty an ninh tư nhân vì chúng tôi không tin tưởng Cơ quan Mật vụ của Biden sẽ bảo vệ cựu tổng thống của chúng tôi. Đáng buồn thay, chúng tôi đã được chứng minh là đúng.

Tôi vừa trả lời phỏng vấn Delmer Eldred của đài phát thanh Klickitat Voice ở tiểu bang Washington về những gì chúng ta biết về kế hoạch ám sát cựu Tổng thống Trump, xem xét bản chất của "cánh tay thực thi" của Deep State đằng sau những cái chết và "tự tử" khác quay trở lại Vincent Foster và các trường hợp khác. Bấm vào đây để nghe (https://theklickitatvoice.buzzsprout.com/1804435/15424007-cliff-kincaid-journalist-and-media-critic ).

Các mệnh lệnh được đưa ra bởi chính Biden, một ông già ốm yếu khi ông kêu gọi Trump vài ngày trước đó bị đưa vào tầm ngắm. Những người đứng sau Biden, những người đang "nổ súng" biết rằng mọi thứ họ đã cố gắng cho đến nay, từ phá sản đến bắt giữ ông đến đột kích nhà ông, đều không hiệu quả.

Trên NBC, ông Biden đã tự bào chữa cho mình, nói rằng ông không sử dụng từ "đường ngắm” (crosshairs). Ông ta thậm chí không nhớ mình đã nói gì.

Ông một lần nữa đưa ra lời nói dối về việc Trump đe dọa "tắm máu", khi cựu tổng thống đang nói về việc Trung Cộng nhập khẩu ô tô vào Mỹ từ Mexico và tàn phá ngành công nghiệp ô tô. Ông đang nói về một cuộc tắm máu kinh tế.

Ông Biden, Fred Gielow xác định, là "Vua Nói dối (Lyin King)". Xem video (https://rumble.com/v55xn59-the-lyin-king.html ) của ông nêu bật lịch sử nói dối của Biden.

Nhưng những lời nói dối vẫn tiếp tục.

Bây giờ chúng ta biết rằng Hạ nghị sĩ Adam Schiff đang ở trong tin tức yêu cầu Biden rời khỏi cuộc đua tổng thống. Chúng ta được dẫn dắt để tin rằng đó là vì tuổi tác và tuổi già của Biden. Schiff dường như hiểu rằng Biden, với những bình luận "mắt bò" (bullseye) của mình, có liên quan đến vụ ám sát.

Viết bởi Cliff Kincaid.

Clifford "Cliff" P. Kincaid Jr. (sinh ngày 16 tháng 5 năm 1954) là một tác giả và nhà hoạt động chính trị bảo thủ người Mỹ. Ông là giám đốc của Trung tâm Báo chí Điều tra về Độ chính xác trong Truyền thông, một tổ chức phơi bày sự thiên vị và thông tin sai lệch bị cáo buộc trong các phương tiện truyền thông chính thống tự do của Mỹ. Kincaid đã viết cho các ấn phẩm như Sự kiện con người.

Bối cảnh: Kincaid tốt nghiệp Cử nhân Nghệ thuật về báo chí và truyền thông tại Đại học Toledo ở Toledo, Ohio. Tại tờ báo đại học của mình, ông đã giành được một giải thưởng cho bài viết biên tập từ Hiệp hội các nhà báo chuyên nghiệp. Kincaid đến Washington, DC, thông qua Trung tâm Báo chí Quốc gia do cố tác giả bảo thủ M. Stanton Evans đứng đầu. Ngoài công việc của mình với A. I. M., Kincaid còn là chủ tịch của American Survival, Inc., một tổ chức 501 (c) cho các mục đích "giáo dục" đã nêu, có trụ sở tại Owings, Maryland.

Độ chính xác trong truyền thông: Vào tháng 11 năm 2005, Kincaid, với tư cách là đại diện của Accuracy in Media, đã chỉ trích kênh Fox News cho chương trình phát sóng, The Heat is On, báo cáo, với một tuyên bố từ chối trách nhiệm, mối đe dọa của sự nóng lên toàn cầu. Kincaid lập luận rằng chương trình này là một chiều và so sánh chương trình phát sóng với một "sự tiếp quản thù địch của Fox News" bởi vận động hành lang môi trường.

Kincaid là một nhà phê bình lâu năm của Trung tâm Luật Nghèo đói miền Nam ở Montgomery, Alabama. Theo SPLC, Kincaid "giả dạng như một cơ quan giám sát truyền thông, [nhưng] thực sự là một nhà tuyên truyền không ăn năn cho các nguyên nhân cánh hữu cực đoan, người biết rất ít ranh giới trong nỗ lực bôi nhọ kẻ thù tự do". Kincaid coi thường sự tồn tại của những người bảo thủ đồng tính, nhưng tuyên bố "có một phong trào đồng tính luyến ái có nguồn gốc từ chủ nghĩa Marx và được đặc trưng bởi chủ nghĩa chống Mỹ và thù hận các giá trị Kitô giáo."

Ông là thành viên ban cố vấn của tổ chức Stop Islamization of Nations, mô tả ông là "nhà lãnh đạo của cuộc đấu tranh để ngăn chặn mạng lưới tuyên truyền thánh chiến Al-Jazeera khỏi sóng phát thanh của Mỹ". [6] Ông là diễn giả tại sự kiện Đại hội Tự do Thế giới của các nhà hoạt động "chống thánh chiến" của tổ chức vào ngày 11 tháng 9 năm 2012. Vào ngày 14 tháng 6 năm 2016, sau vụ xả súng hộp đêm ở Orlando, Kincaid đã viết bài báo "Tại sao Obama lại xúc động khi nói về Hồi giáo". Báo cáo này tuyên bố rằng dưới thời Tổng thống Barack Obama, "tôn giáo của một nghi phạm KHÔNG được phán xét hoặc theo đuổi khi có câu hỏi về người Hồi giáo có liên quan đến khủng bố. [...] Cách tiếp cận của tổng thống [...] đã cướp đi sinh mạng của nhiều người ở Orlando và khiến nhiều sinh mạng gặp nguy hiểm hơn trên toàn quốc". (Trích từ Wikipedia)

*

Opinion

THE PLOT TO KILL TRUMP GOES TO THE TOP

By Cliff Kincaid

Mountaineer Journal

July 18, 2024.

John Roberts of Fox News appears to be getting sick and tired of Secret Service stonewalling on the matter of its multiple “security failures” in the attempted assassination of President Trump. On Wednesday, he noted that the federal agency has not held a public briefing on what happened and he said the response is “approaching the level of scandal.” Really? Wow.

Trump campaign incident fist pump © Evan Vucci | Associated Press.

It apparently comes as a shock to people that the federal government can try to kill somebody, in this case former President Trump, and then cover it up.

It’s impossible for some people to believe the corruption runs that deep. Many don’t want to believe the federal government carries out assassinations, certainly not of a political opponent. That’s supposed to happen in places like Russia.

An old friend of mine, Fred Gielow, who I met while working with Reed Irvine at Accuracy in Media, has been around a long time. He runs a very interesting website called You Don’t Say on what you can’t discuss in America today.

Here are his thoughts:

“One thing I haven’t seen discussed but deserves discussion is what the sharpshooters were doing.  As I understand it, there were three or four of them on the roofs of buildings behind and on both sides of where Trump spoke.  Their job was to look for any disturbing developments in the crowd and take action when necessary.  You can’t convince me they didn’t see the shooter climb on the roof and prepare to shoot Trump.  There were three or four sharpshooters with nothing to do but look for trouble!  And they didn’t see the shooter?

“Also, from reports, I understand they took out the shooter very quickly after he shot at Trump.  The question arises: did they have their sights on the shooter before he even pulled the trigger?  Were they waiting for him to pull the trigger?

“All these factors lead me to think the assassination attempt was orchestrated by the FBI, Secret Service, and/or other U.S. agencies.  Nothing else makes any sense.  But this conclusion is very frightening!”

He’s right. It’s so frightening people don’t even want to entertain the thought.

The Washington Post, a paper known for its ties to the intelligence agencies, has published a piece offering more excuses for the Secret Service.  The headline says, “Obstructed view may have delayed sniper response at Trump rally.” We are told that the paper conducted a 3D analysis that “found two countersniper teams likely had difficulty seeing the gunman before he fired.”

The Post is supposed to operate by the slogan, “Democracy Dies in Darkness.”

Anybody who has been paying the least bit of attention knows this is bunk. It was the job of the Secret Service to monitor the area and prevent a shooter from getting in that position, only 130 yards away from President Trump.

This lame bit of “analysis” demonstrates that the “security failures” are beyond a scandal and have reached the level of cover-up.

Read this paragraph:

“A Washington Post analysis, based on more than 40 videos and photos, as well as satellite imagery and terrain analysis used to build a 3D model examining the rally site and shooter’s position, found that the two Secret Service countersniper teams may have initially been hindered in their ability to see the shooter as he crawled up the roof due to its slanted sides. Trees near the rally likely played a part in obscuring the shooter from at least one team assigned to detect and neutralize would-be snipers.”

The obvious flaw in this “analysis” is that Trump supporters saw the gunman get in place to shoot. Having a Secret Service agent on the roof would have caught him.

The so-called “reporters” behind thus rubbish deserve to be named. They are Samuel Oakford, Aaron Steckelberg, Evan Hill, Jarrett Ley, Jonathan Baran, Alex Horton, and Samuel Granados.

Seven different “reporters” were assigned to take the blame away from the Secret Service snipers.

The Post admits, “The Secret Service is responsible for the overall coordination of security measures during an event.” Then it goes on to report that “The agency’s director said it tasked local law enforcement with securing the building from which [would-be assassin] Crooks allegedly opened fire and that officers failed to prevent him from accessing the roof.”

That’s another excuse, another “security failure.” The feminist running the Secret Service also says they didn’t have an agent on the roof of the building because the roof wasn’t flat and was “sloped.” This is absurd.

This is worse than a scandal. The excuses demonstrate that something more sinister occurred here. Firing the DEI hire in charge of the Secret Service doesn’t get rid of the root of the problem – a Deep State that has an enforcement arm that carries out what the Russians call “wet work.”

Let’s face facts. Our federal government is a tyranny with corrupt agencies, some of them supposedly “protecting” Trump and now investigating themselves. What a joke, except it’s not funny.

We are told there was a briefing for some members of Congress today. We will be treated to “leaks” about what was said.

Trump’s life is still in mortal danger. Prior to the murder attempt, we had urged the Trump campaign to hire a private security firm because we didn’t trust Biden’s Secret Service to protect our former president. Sadly, we were proven to be correct.

I just gave an interview to Delmer Eldred of the Klickitat Voice radio station in Washington State on what we know about the planned assassination of former President Trump, looking at the nature of the “enforcement arm” of the Deep State behind other deaths and “suicides” going back to the Vincent Foster and other cases.  Click here to listen.

The orders were given by Biden himself, an old sick man when he called for Trump days before to be put in the bullseye. The people behind Biden who are “calling the shots” know that everything they have tried so far, from bankrupting to arresting him to raiding his home, haven’t worked.

On NBC, Biden defended himself, saying he didn’t use the word “crosshairs.” He doesn’t even remember what he said.

He once again raised the lie about Trump threatening a “bloodbath,” when the former president was talking about the Chinese importing cars into the U.S. from Mexico and devastating the auto industry. He was talking about an economic bloodbath.

Biden, Fred Gielow maintains, is the “Lyin King.” Watch his video highlighting Biden’s history of lies.

But the lies continue.

Now we learn that Rep. Adam Schiff is in the news demanding Biden exit the presidential race. We are led to believe it’s because of Biden’s age and senility. Schiff seems to understand that Biden, with his “bullseye” comments, is implicated in the assassination attempt.

By Cliff Kincaid.

Clifford "Cliff" P. Kincaid Jr. (born May 16, 1954) is an American author and conservative political activist. He is the director of the Center for Investigative Journalism of Accuracy in Media, an organization which exposes alleged bias and misinformation in liberal mainstream American news media. Kincaid has written for such publications as Human Events.

Background: Kincaid graduated with a Bachelor of Arts in journalism and communications from the University of Toledo in Toledo, Ohio. At his college newspaper, he won an award for editorial writing from the Society of Professional Journalists. Kincaid came to Washington, D.C., through the National Journalism Center headed by the late conservative author M. Stanton Evans. In addition to his work with A. I. M., Kincaid is the president of American Survival, Inc., a 501 (c) organization for stated "educational" purposes, based in Owings, Maryland.

Accuracy in media: In November 2005, Kincaid, as the representative for Accuracy in Media, criticized the Fox News channel for the broadcast, The Heat is On, which reported, with a disclaimer, the threat of global warming. Kincaid argued that the program was one-sided and likened the broadcast to a "hostile takeover of Fox News" by the environmental lobby.

Kincaid is a longtime critic of the Southern Poverty Law Center in Montgomery, Alabama. According to the SPLC, Kincaid "masquerades as a media watchdog, [but] is actually an unrepentant propagandist for extremist right-wing causes who knows few boundaries in his attempts to smear liberal foes". Kincaid discounts the existence of gay conservatives, but claims "there is a homosexual movement that has its roots in Marxism and is characterized by anti-Americanism and hatred of Christian values."

He has been on the board of advisors of Stop Islamization of Nations, which has described him as a "leader of the struggle to keep the jihadist propaganda network Al-Jazeera off American airwaves."[6] He was a speaker at the World Freedom Congress event of the organization's "counter-jihadist" activists on September 11, 2012. On June 14, 2016, after the Orlando nightclub shooting, Kincaid penned the article "Why Obama Gets Emotional Talking about Islam." This report claims that under President Barack Obama "the religion of a suspect is NOT to be judged or pursued when questions emerge about Muslims having links to terrorism. [...] [This] presidential approach [...] has cost many lives in Orlando and puts more lives at risk in the nation at large". (From Wikipedia)

*  *  *

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net