Giới thiệu: Một tiểu luận gây chấn động mà kẻ chủ mưu và hành động được phép khoác lên mình tấm áo công chính, là “người thực thi pháp luật” tại nơi mang danh “tự do, công bằng”. Nội dung tài liệu cho độc giả thấy “người thật” với những “việc thật” cùng với các sự kiện đã xảy ra, hậu quả sẽ vô cùng khủng khiếp nếu họ thành công. Mời đọc. (Người đăng bài).

(FBI AND THE US SECRET SERVICE PLOT AGAINST TRUMP)

By Mike Robertson

American Thinker

October 15, 2024

Một báo cáo gần đây cho thấy các nỗ lực ám sát Tổng thống Donald Trump được tạo điều kiện bởi hành vi sai trái không thể chấp nhận được và hành vi thiếu chuyên nghiệp của các nhân viên của Cục Điều tra Liên bang (Federal Bureau of Investigation, FBI) và Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ (United States Secret Service, USSS) bắt nguồn từ sự chính trị hóa sâu sắc trong các cơ quan này.

Image: Public domain. 

Sự chính trị hóa (politicization) ngày càng tăng của chính phủ Hoa Kỳ và các tổ chức của nó đã trở thành một mối quan tâm cấp bách (pressing) trên nhiều phương tiện truyền thông. Các chuyên gia bảo thủ đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về vấn đề đó ít nhất là từ năm 2016, khi âm mưu của FBI chống lại Donald Trump ban đầu bị bác bỏ như một thuyết âm mưu. Bây giờ, sau khi rõ ràng rằng đảng Dân chủ đã vũ khí hóa (weaponized) Bộ Tư pháp để phá hủy chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump, hóa ra "những kẻ âm mưu" (conspirators) không nói gì ngoài sự thật.

Thông tin mới (New information) được công bố bởi Empower Oversight (EO), một cơ quan giám sát dân quyền uy tín của Mỹ, chứng minh rằng các nhân viên cấp cao của FBI đã trở nên quá ủng hộ đảng Dân chủ. Một bức thư ngày 19/9 của Chủ tịch EO Tristan Leavitt gửi Jim Jordan, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ, phơi bày sự ngược đãi, thậm chí sa thải các đặc vụ vì quan điểm chính trị bảo thủ của họ.

BỨC THƯ NÓI VỀ CÁI GÌ? - What is the letter about?

Đó là một câu chuyện có thật về một Marcus Allen nào đó, một nhân viên FBI rất chuyên nghiệp và được trang trí, người đã bị đình chỉ quyền miễn trừ an ninh và sau đó bị sa thải vì lập trường bảo thủ và nghi ngờ về việc liệu văn phòng có hành động đúng đắn trong Black Lives Matter và sự kiện ngày 6 tháng 1 hay không.

AI ĐÃ CHO PHÉP HÀNH VI SAI TRÁI XẢY RA? - Who enabled the misconduct to happen? -

Theo điều tra của EO, một sự thay đổi đáng kể trong ban lãnh đạo FBI vào năm 2021 đã cho phép một số đặc vụ, đặc biệt là những người có tình cảm ủng hộ đảng Dân chủ, trải qua sự tăng trưởng chóng mặt trong sự nghiệp của họ. Bức thư viết rằng các nhân chứng giấu tên mô tả các đặc vụ này là chống bảo thủ sâu sắc. Một trong số họ, Jeffrey Veltri, trước đây là Phụ tá Đặc vụ Phụ trách (Assistant Special Agent in Charge, ASAC) của văn phòng hiện trường New Orleans, sau đó được thăng chức lên Trưởng bộ phận Điều tra và Liêm chính An ninh (Section Chief of Security Integrity and Investigation Section, SIIS). Một nhân viên khác, Dena Perkins, giữ chức Phụ tá Trưởng bộ phận của SIIS (Assistant Section Chief of SIIS) từ năm 2018, đã làm việc cùng với Veltri và được cho là đóng một vai trò quan trọng trong trường hợp của Allen.

CHI TIẾT TRƯỜNG HỢP CỦA ÔNG ALLEN - Mr. Allen’s case in detail

Vào ngày 29 tháng 9 năm 2021, ông Allen đã tiết lộ tố giác được bảo vệ về hành vi sai trái bị cáo buộc của FBI liên quan đến vụ việc ngày 6 tháng 1; khi ông Veltri biết về nó, ông đã mở một cuộc điều tra để ảnh hưởng đến việc làm sạch (sa thải, ND) an ninh của ông Allen. Các nhân chứng tuyên bố toàn bộ quá trình này là để trả đũa để trừng phạt nhân viên vì quan điểm chính trị của anh ta. Hơn nữa, các thủ tục giấy tờ đã được thực hiện với sự vi phạm nghiêm trọng chuỗi mệnh lệnh, Luật pháp và Hiến pháp Hoa Kỳ.

Bên cạnh đó, các nhà điều tra của ông Veltri biết được rằng ông Allen đã từ chối thực hiện một cú tiêm COVID bắt buộc khi đó. Mặc dù việc tiêm chủng bắt buộc đã bị Tòa án Tối cao tuyên bố là vi hiến vào cuối tháng 1/2022, nhưng việc ông Allen từ chối đã biến thành "hành vi cực đoan và có khả năng nguy hiểm" trong một báo cáo về sở thích chính trị của ông, điều này hoàn toàn vô căn cứ và không chính xác.

Là ASC của SIIS, Perkins đã nỗ lực rất nhiều để cản trở tính minh bạch khi điều tra nhân sự của FBI. Hơn nữa, Văn phòng Mối đe dọa Nội bộ ban đầu không tìm thấy mối đe dọa nào trong hoạt động của Allen, nhưng vào khoảng thời gian từ tháng 11 đến tháng 12 năm 2021, báo cáo đó đã bị thay đổi và dự đoán là mối đe dọa vì lập trường của ông về hành động của FBI và chính quyền Mỹ.

Tất cả những hành động này của Veltri và Perkins đã dẫn đến việc Allen bị đình chỉ trọn vẹn. Cuối năm 2022, ông Allen bị sa thải vì bị cáo buộc (sai) không trung thành với Mỹ.

“BẢNG CÂU HỎI TRUMP” - The “Trump Questionnaire”.

Cuộc điều tra Empower Oversight làm sáng tỏ nhiều sự thật về các biện pháp trả đũa được thực hiện đối với các đặc vụ FBI bởi lãnh đạo cấp trung và cấp cao nhất. Nó cũng mâu thuẫn với lời khai của giám đốc văn phòng, Christopher Wray, tại Quốc hội về các chính sách lạm dụng và trả thù bị cáo buộc dựa trên quan điểm chính trị của nhân viên. Nó cũng được tiết lộ rằng cái gọi là "bảng câu hỏi Trump" thực sự tồn tại và được sử dụng rộng rãi để xác định lòng trung thành của nhân viên với FBI, điều này chuyển thành lòng trung thành với đảng Dân chủ. Vào tháng 7 năm 2024, có ý kiến tại Quốc hội rằng Veltri và Perkins đứng sau hình thức đó.

TIẾT LỘ ĐÁNG LO NGẠI VỀ THẤT BẠI CỦA FBI VÀ MẬT VỤ HOA KỲ TRONG CÁC NỖ LỰC ÁM SÁT TRUMP - Disturbing Revelations of FBI and US Secret Service failures in Trump Assassination Attempts

Tại sao có quá nhiều sự tập trung vào câu chuyện? Đây thực sự là một cái cớ để hiểu rõ hơn về tài liệu sau đây (following document) được trình bày vào ngày 23 tháng 9 bởi một thành viên cao cấp của Thượng viện Hoa Kỳ, Rand Paul của Kentucky. Báo cáo phát hiện ban đầu về những thất bại của USSS liên quan đến các vụ ám sát cựu Tổng thống Donald J. Trump tiết lộ một số chi tiết rất sốc.

Đầu tiên, trước cuộc biểu tình Butler ngày 13/7, USSS đã từ chối gửi các đơn vị bắn tỉa của mình để bảo vệ Trump. Thứ hai, âm mưu ám sát đó có thể đã được ngăn chặn nếu USSS phân bổ thêm tài sản Hệ thống máy bay không người lái (Counter-Unmanned Aerial Systems, C-UAS) theo yêu cầu của nhóm Trump. Thiết bị C-UAS hiện tại bắt đầu hoạt động chỉ 40 phút sau khi tay súng Crooks bay phi cơ không người lái của mình qua sự kiện.

Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng. Ngày 10/7, Văn phòng USSS Pittsburgh đã yêu cầu FBI báo cáo về bất kỳ thông tin tình báo nào liên quan đến ông Trump và cuộc biểu tình ngày 13/7 của ông ở Butler, PA, nhưng không có phản hồi. Đồng thời, báo cáo của ông Paul nói rằng "Đặc vụ tiên phong hàng đầu của USSS đã được thông báo rằng “thông tin tình báo đáng tin cậy” tồn tại về một mối đe dọa", nhưng cô ấy không bao giờ đề cập đến điều đó trong một tài liệu lập kế hoạch an ninh. Với loại công việc cụ thể của cả FBI và USSS, rất có khả năng văn phòng đã nhận thức được nguy cơ đe dọa cao, nhưng giữ im lặng vì quan điểm ủng hộ đảng Dân chủ của các đặc vụ cao cấp.

ĐIỀU GÌ ĐÃ XẢY RA VỚI NHỮNG KẺ LẠM DỤNG ĐẢNG DÂN CHỦ ỦNG HỘ FBI? - What Happened to the FBI Pro-Democrat Abusers?

Bây giờ chúng ta hãy quay trở lại cuộc điều tra EO. Một trong những người chịu trách nhiệm về chính trị hóa quá mức trong FBI, ông Veltri, đã được thăng chức thành Đặc vụ phụ trách tại Văn phòng Miami vào đầu năm nay và hiện đang dẫn đầu cuộc điều tra của FBI về vụ ám sát thứ hai đối với cựu Tổng thống Donald Trump.

May mắn thay, cả hai nỗ lực ám sát đều thất bại. Nhưng bằng chứng thu thập được từ cuộc điều tra EO và Ủy ban Quốc hội Hoa Kỳ chứng minh rằng nó bị chính trị hóa, và do đó cách tiếp cận hầu hết không chuyên nghiệp của cả FBI và USSS đã cho phép những hành vi sai trái đó xảy ra. Với tất cả các sự kiện, người ta khó có thể chắc chắn rằng cuộc điều tra do nhóm của ông Veltri dẫn đầu sẽ chuyên nghiệp và không có thành kiến.

Tình trạng của chính phủ Mỹ, được xây dựng và khuyến khích bởi chính quyền Biden - Harris, là không thể chấp nhận được. Không nên có sự khác biệt cho dù đó là Trump hay một tổng thống khác, đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ. Đó là một công dân Mỹ, vì vậy quyền của họ phải được tôn trọng và công việc phải được thực hiện đúng cách.

Viết bởi Mike Robertson.

*  *  * 

FBI AND THE US SECRET SERVICE PLOT AGAINST TRUMP

By Mike Robertson

American Thinker

October 15, 2024

A recent report shows that the assassination attempts on President Donald Trump were facilitated by unacceptable misconduct and unprofessional behavior by employees of the Federal Bureau of Investigation (FBI) and the United States Secret Service (USSS) stemming from deep-seated politicization within these agencies.

Image: Public domain.

The increasing politicization of the U.S. government and its institutions has become a pressing concern in many media. Conservative pundits have been sounding the alarm about that issue since at least 2016, when the FBI plot against Donald Trump was initially dismissed as a conspiracy theory. Now, after it became clear that the Democrat party has weaponized the Department of Justice to destroy Trump’s presidential campaign, it turned out the “conspirators” were telling nothing but truth.

New information released by Empower Oversight (EO), a respected American civil rights watchdog, proves that the FBI high ranking employees became way too supportive of the Democrat party. A September 19 letter from EO president Tristan Leavitt to Jim Jordan, chairman of the U.S. House of Representatives Committee on the Judiciary, exposes mistreatment, and even the firing of agents because of their conservative political views.

What is the letter about?

It is a real story of a certain Marcus Allen, a highly professional and decorated FBI employee, who had his security clearance suspended and was later fired because of his conservative stance and doubts about whether the bureau acted properly during the Black Lives Matter and January 6 incidents.

Who enabled the misconduct to happen?

According to the EO investigation, a dramatic change in the FBI leadership back in 2021 allowed some agents, specifically those with pro-Democrat sentiments, to experience a skyrocketing growth in their career. The letter reads that unnamed witnesses describe these agents as deeply anti-conservative. One of them, a certain Jeffrey Veltri, previously the Assistant Special Agent in Charge (ASAC) of the New Orleans field office, was later promoted to the Section Chief of Security Integrity and Investigation Section (SIIS). Another employee, Dena Perkins, serving as Assistant Section Chief of SIIS from 2018, worked together with Veltri and reportedly played a significant role in Allen’s case.

Mr. Allen’s case in detail

On September 29, 2021, Mr. Allen made protected whistleblower disclosures about the FBI’s alleged misconduct in connection with the January 6 incident; when Mr. Veltri learned about it, he launched an investigation to affect Mr. Allen’s security clearance. Witnesses claim the whole process was retaliatory to punish the employee for his political views. Moreover, the paperwork was done with severe violation of the chain of command, the Law and the U.S. Constitution.

Besides, Mr. Veltri’s investigators learned that Mr. Allen refused to take a then-mandatory COVID jab. Even though mandatory vaccination was declared unconstitutional by the Supreme Court in late January 2022, Mr. Allen’s refusal turned into “extremist and potentially dangerous behavior” in a report on his political preferences, which is absolutely baseless and incorrect.

As ASC of SIIS, Perkins put a lot of effort to hinder transparency when investigating the FBI’s own personnel. Moreover, the Insider Threat Office initially found no threat in Allen’s activity, but sometime between November and December 2021 that report was altered and projected as a threat because of his stance on the FBI’s actions and the U.S. administration.

All these actions taken by Veltri and Perkins led to Allen’s clearance suspension. Later in 2022, Mr. Allen was fired because he was (falsely) accused of disloyalty to the United States.

The ‘Trump Questionnaire’

The Empower Oversight investigation sheds light on numerous facts of retaliation measures taken against FBI agents by mid-tier and top-tier leadership. It also contradicts testimonies made by the bureau’s director, Christopher Wray, in Congress about alleged abuse and retaliation policies based on employees’ political views. It was also disclosed that a so-called “Trump questionnaire” actually existed and was widely used to determine loyalty of personnel to the FBI, which translated to allegiance to the Democrat party. In July 2024, it was suggested in Congress that Veltri and Perkins were behind that form.

Disturbing Revelations of FBI and US Secret Service failures in Trump Assassination Attempts

Why is there so much focus on the story? This is actually a pretext to better understand the following document presented on September 23 by a ranking member of the U.S. Senate, Kentucky’s Rand Paul. The Initial Findings Report on the failures of the USSS regarding the assassination attempts on former president Donald J. Trump reveals some very shocking details.

First, before the July 13 Butler rally the USSS refused to send its sniper units to protect Trump. Second, that assassination attempt could have been prevented if the USSS had allocated additional Counter-Unmanned Aerial Systems (C-UAS) assets as was requested by the Trump team. The existing C-UAS device began operating only 40 minutes after the shooter Crooks flew his drone over the event.

And last but not the least. On July 10 the USSS Pittsburgh Office requested the FBI to report on any intelligence related to Trump and his July 13 rally in Butler, PA, but there was no response. At the same time Mr. Paul’s report says that “USSS Lead Advance Agent was told that ‘credible intelligence’ existed of a threat” but she never mentioned that in a security planning document. Given the specific kind of work of both the FBI and the USSS, it is highly likely that the bureau was aware of a heightened threat risk, but kept silent because of the pro-Democrat views of its high-ranking agents.

What Happened to the FBI Pro-Democrat Abusers?

Now let’s return to the EO investigation. One of those responsible for excess politicization in the FBI, Mr. Veltri, was promoted to Special Agent in Charge in the Miami Field Office earlier this year and now leads the FBI’s investigation into the second assassination attempt on former President Donald Trump.

Fortunately, both assassination attempts failed. But the evidence gathered by the EO investigation and the U.S. Congressional Committee proves that it is politicized, and therefore the mostly unprofessional approach of both the FBI and the USSS enabled those wrongdoings to occur. Given all the facts, one can hardly be sure that the investigation led by Mr. Veltri’s team would be professional and unprejudiced.

The state of affairs in the U.S. government, built and encouraged by the Biden-Harris administration, is unacceptable. There should be no difference whether it is Trump or another president, a Republican or a Democrat. It is an American citizen, so his or her rights must be respected and the job must be done properly.

By Mike Robertson

*  *  *

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net