Giới thiệu một biến cố mới bị tiết lộ gần đây, liên quan đến cuộc chiến Israel – Iran mà tác giả từng là Giám đốc của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ và là thứ trưởng quốc phòng về chính sách. Nội dung tiểu luận nầy cùng với tin tức về việc gần đây Tòa Bạch Ốc yêu cầu Tel Avis phải cho chính quyền Biden biết kế hoạch của Israel đối phó với Iran (nhưng bị Israel khước từ) cùng với “lệnh” của Washington về việc Mỹ “cấm” Isralel tấn công các cơ sở hạt nhân và sản xuất dầu hỏa của Iran trước đây đã củng cố nguồn tin cho rằng việc rò rỉ tin tình báo nầy xuất phát từ chính quyền Biden. Ai nầy đều biết Biden làm theo lệnh của chủ của mình - Obama, một kẻ ủng hộ Iran (đã ra lệnh cho một chuyến bay chở 1.8 tỷ tiền mặt trong đêm; cùng với và 150 tỷ chuyển giao cho Iran khi còn là tổng thống) (xem tại đây) và khối Á rập – do vậy, tin tức từ nội bộ chính quyền Mỹ truyền ra là điều khả tín. Mời đọc. (Webmaster)

Trung Đông - Middle East

(US INTEL LEAK SHAKES ISRAEL’S PLAN TO HIT IRAN, AND MORE)

by Stephen Bryen

Asia Times

October 21, 2024

Chúng tôi không biết liệu vụ rò rỉ là vi phạm pháp luật hay là hành động cố ý từ bên trong chính quyền Biden.

Ảnh 1: Ngũ Giác Đài. @ Wikimedia Commons

"Middle East Spectator" là một kênh Telegram ủng hộ chế độ có trụ sở tại Tehran, vì tất cả các kênh truyền thông có trụ sở tại Tehran đều - theo luật. Tuần trước, Middle East Spectator đã tiết lộ hai tài liệu tình báo nhạy cảm (leaked two sensitive intelligence documents). Các tài liệu có nguồn gốc từ Cơ quan Tình báo Không gian Địa lý Quốc gia Mỹ (National Geospatial-Intelligence Agency, NGA) và thông tin liên quan đến việc Israel chuẩn bị trả đũa các cuộc tấn công hỏa tiễn của Iran.

Tôi đã không công bố lại các tài liệu bị rò rỉ trên Telegram. Độc giả quan tâm có thể vào liên kết được cung cấp ở trên.

Middle East Spectator tuyên bố đây là một hoạt động độc lập ở Tehran. Họ nói rằng họ đã nhận được các tài liệu từ một "nguồn thông tin trong cộng đồng tình báo Mỹ". Nếu chúng ta coi điều này theo mệnh giá, thì một nguồn tin trong cộng đồng tình báo đã liên lạc với Spectator và chia sẻ hai tài liệu. Để làm rõ thêm, trong một bài đăng tiếp theo, Spectator nói rằng nguồn tin là ở Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.

Bởi vì "tin tức" và thông tin ở Iran được kiểm soát rất chặt chẽ, Spectator chỉ có thể xuất bản các tài liệu này với sự cho phép của chế độ.

Đây là vật liệu cực kỳ có giá trị mà Iran có thể, và có khả năng sẽ, sử dụng để chuẩn bị phòng thủ.

Một trong hai tài liệu bị rò rỉ được phân loại trên mức tối mật. Tài liệu đó được đặt tiêu đề là NOFORN, có nghĩa là tài liệu không thể được chia sẻ với các chính phủ nước ngoài. Giả sử rằng các tài liệu không được chia sẻ với các đồng minh (chẳng hạn như nhóm Five Eyes ( Five Eyes group), có các thành viên có quyền truy cập đặc biệt vào thông tin tình báo Hoa Kỳ), thông tin đó củng cố tuyên bố của Spectator, rằng vụ rò rỉ đến từ các cá nhân hoặc tổ chức Hoa Kỳ.

Các tài liệu mô tả một "cuộc tập trận sử dụng lực lượng lớn" của Israel vào ngày 15 và 16 tháng 10. Tài liệu được công bố trên Telegraph bởi Spectator vào ngày 18.

Bất cứ ai tiết lộ nó cho Tehran đều cảnh báo rằng một cuộc tấn công của Israel sắp xảy ra. Nó cũng cho người Iran biết các loại vũ khí sẽ được sử dụng và các mục tiêu có thể xảy ra, sau này chính yếu là các địa điểm phòng không và radar tầm xa của Iran.    

Ảnh 2: F-16 Fighting Falcon của Israel phóng hỏa tiễn hành trình (Cruise Missile).

Làm thế nào để chúng ta biết? Hai tài liệu cung cấp thông tin rất chi tiết về sự chuẩn bị của Không quân Israel cho một cuộc tấn công và mô tả chi tiết các hoạt động tại ba căn cứ không quân của Israel chịu sự giám sát lớn của Mỹ.

Báo cáo xác định cẩn thận các loại hỏa tiễn hành trình mà Israel đang chuẩn bị, cụ thể là một hệ thống gọi là ROCKS  (có thể là hỏa tiễn hành trình phóng từ trên không Crystal Maze hoặc Crystal Maze II của Israel) và Golden Dawn, một loại hỏa tiễn hành trình khác có thể là dẫn xuất của loạt Sparrow ( Sparrow series ) có nguồn gốc từ một hệ thống mục tiêu mô phỏng hỏa tiễn tầm xa của Iran.

Báo cáo cũng nói rằng nền tảng mang các hỏa tiễn này sẽ là F-15I, không phải phản lực cơ F-35 "Adir" (F-35 “Adir” jets) của Israel. Nó cũng chỉ ra các tàu chở dầu tiếp nhiên liệu và các nền tảng giám sát mà Israel sẽ sử dụng.   

Ảnh 3: F-35 Adir của Israel (Nguồn ảnh: © IDF | Amit Agronov)

Còn nữa. Tài liệu ít mật hơn (cấp độ bí mật) thảo luận về hỏa tiễn đạn đạo tầm trung Jericho II  của Israel, được cho là một phần quan trọng trong khả năng răn đe hạt nhân của Israel.

Jericho II sử dụng nhiên liệu rắn và có thể dựa trên silo hoặc dựa trên phương tiện vận chuyển – lắp dựng - bệ phóng (transporter-erector-launcher, TEL). Bối cảnh phim tài liệu cho thấy Mỹ chấp nhận Israel sở hữu vũ khí hạt nhân, mặc dù Mỹ chưa bao giờ chính thức thừa nhận điều đó trước đây.

Tài liệu liên quan tiết lộ rằng Israel có thể đã phân tán các hỏa tiễn Jericho để ngăn chặn chúng trở thành mục tiêu của Iran. Nó cũng nói rằng Hoa Kỳ đã không phát hiện bất kỳ sự chuẩn bị nào của Israel đối với hỏa tiễn Jericho II của họ và kết luận rằng bất kỳ cuộc tấn công hạt nhân nào của Israel là không thể. 

Không thể nghi ngờ rằng việc rò rỉ thông tin tình báo có nguồn gốc không gian địa lý đã mang lại tác hại đáng kể cho Israel. Cũng có khả năng thông tin tình báo nhạy cảm hơn nhiều đã bị rò rỉ cho người Iran, thông tin mà Iran có thể đang bảo vệ khỏi bị tiết lộ công khai. Một số bản phát hành trên kênh Spectator thừa nhận nhiều như vậy.

Tại sao chính phủ Iran (thông qua Spectator hoặc bằng cách cho phép Spectator) rò rỉ BẤT KỲ thông tin nào?

Một số người suy đoán đó là để thuyết phục Israel rằng kế hoạch trả đũa đã được Iran biết - do đó ngăn chặn Israel khỏi một cuộc tấn công mà chính phủ Iran THỰC SỰ không muốn đối mặt. Thứ hai, có lẽ, đó là để cảnh báo (khoe khoang?) rằng Iran đang được Hoa Kỳ cung cấp thông tin bí mật, khiến Israel lo lắng về những gì khác đã bị xâm phạm.

Hãy xem xét điều này - Consider this.

Vụ rò rỉ của Iran được công bố vào ngày 18/10. Vào ngày 19, một phi cơ không người lái được cho là có nguồn gốc từ Hezbollah đã tấn công nhà riêng của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu ở Caesarea gần bờ biển. Nhắm mục tiêu chính xác vào nhà của Netanyahu đòi hỏi phải "khớp hiện trường", vì bất kỳ phi cơ không người lái nào từ Lebanon, Syria hoặc Iraq có thể sẽ nằm ngoài liên lạc điều khiển vô tuyến. Kết hợp hiện trường sẽ đòi hỏi sự chuẩn bị tình báo đáng kể.

Liệu ông Netanyahu có tin rằng ông Netanyahu sẽ ở nhà trong vụ tấn công? Hay tự tin rằng ông ấy sẽ không như vậy? Tấn công Hạ viện khi biết rằng ông ta không ở đó sẽ có một cách khác để nói với Israel những gì Iran biết mà không phải đối mặt với sự trả đũa chắc chắn sẽ xảy ra sau một vụ ám sát thực sự. Tài sản của Mỹ có đồng lõa không?  Nói cách khác, vụ rò rỉ là vi phạm pháp luật hay đó là một hành động của chính quyền hoặc một số người trong chính quyền với động cơ chính trị? Chưa ai có thể nói.

Tất cả những điều này có khả năng gây ra một sự đánh giá lại đáng kể ở Israel. Ít nhất, người Israel sẽ có ý kiến rằng tình báo Mỹ không đáng tin cậy và bị thâm nhập. Ngoài ra, một số người sẽ hiểu Mỹ công khai thù địch và hành động chống lại Israel. (Sau vụ tấn công bằng phi cơ không người lái, Thủ tướng đã nhận được các cuộc điện thoại từ các nguyên thủ quốc gia nước ngoài và từ cựu Tổng thống Trump và Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Mike Johnson. Cả Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Harris đều không gọi [Neither President Biden nor Vice President Harris called]).

Trong thế giới thực, đây là một diễn biến rất đáng buồn. Israel có một số thông tin tình báo con người (human intelligence, HUMINT) tốt nhất trên thế giới và có quyền truy cập đáng kể vào các chương trình hạt nhân của Iran. Israel đã nhiều lần cảnh báo các nước thân thiện (và không thân thiện) về các mối đe dọa, bao gồm cả chống lại các nhà lãnh đạo nước ngoài, mà Mossad và các trung tâm tình báo khác ở Israel đã phát hiện ra. Những rò rỉ như thế này đã làm lạnh đi sự hợp tác tình báo và trực tiếp gây tổn hại trực tiếp cho Mỹ.

Mỹ dường như đã mở một cuộc điều tra, theo Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson. Các tài liệu thuộc loại này thường được gửi qua internet an toàn cho nhân viên được bảo mật. Có thể có hàng trăm, thậm chí nhiều hơn, với quyền truy cập.  Có thể xem lại dấu thời gian của những người đã truy cập hoặc sao chép tài liệu, điều này có khả năng giúp thu hẹp tìm kiếm. Cũng có thể theo dõi các tài liệu được gửi bên ngoài Hoa Kỳ bằng cách sử dụng các khả năng khổng lồ của Cơ quan An ninh Quốc gia. Phần lớn phụ thuộc vào việc cuộc điều tra được thực hiện có nghiêm túc hay không.

Một gợi ý đang được đưa ra là có thể các tài liệu đã bị hack (maybe the documents were hacked). Nhưng thông tin nhạy cảm như vậy không chỉ được thực hiện trên các kênh được phân loại; nó cũng được mã hóa, làm cho hack ít có khả năng mang lại kết quả hữu ích. Đối với hồ sơ, không có báo cáo công khai về bất kỳ vụ hack thông tin an ninh nào của Hoa Kỳ.

Hiện chưa rõ Israel sẽ làm gì. Sẽ là liều lĩnh nếu trả đũa, bây giờ ít nhất một số kế hoạch và sự chuẩn bị của Israel đã bị rò rỉ - đó là toàn bộ ý tưởng. Israel được cho là đã đồng ý với Mỹ không tấn công các cơ sở dầu mỏ hoặc hạt nhân của Iran. Liệu thỏa thuận đó có được duy trì ngay bây giờ, hay Israel sẽ coi thỏa thuận là vô hiệu? 

Ngoài ra, Israel phải lo ngại rằng các hoạt động khác của họ - chống lại các lực lượng ủy nhiệm của Iran từ Biển Đỏ đến Gaza, Lebanon và Syria - cũng có nguy cơ bị rò rỉ vì rò rỉ thông tin tình báo của Mỹ.

Bài của Stephen Bryen.

Stephen Bryen, người từng là giám đốc nhân viên của Tiểu ban Cận Đông của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ và là thứ trưởng quốc phòng về chính sách, hiện là thành viên cao cấp tại Trung tâm Chính sách An ninh và Viện Yorktown.

*  *  * 

Middle East

US INTEL LEAK SHAKES ISRAEL’S PLAN TO HIT IRAN, AND MORE

by Stephen Bryen

Asia Times

October 21, 2024

We don’t know whether the leak was a law violation or an intentional act from within the Biden administration.

Photo 1: The Pentagon. @ Wikimedia Commons

“Middle East Spectator,” is a pro-regime Telegram outlet based in Tehran, as all media channels based in Tehran are – by law. Last week, Middle East Spectator leaked two sensitive intelligence documents. The documents originated in the US National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), and the information pertained to Israel’s preparation to retaliate for Iranian missile attacks. 

I have not re-published the documents leaked on Telegram. Interested readers can go to the link provided above.

Middle East Spectator claims it is an independent operation in Tehran. It says  it got the documents from an “informed source in the US intelligence community.”  If we take this at face value, then a source in the intelligence community contacted the Spectator and shared the two documents. To further clarify, in a subsequent post Spectator says the source was in the US Defense Department.

Because “news” and information in Iran are very tightly controlled, Spectator could only have published these documents with permission from the regime. 

It is extraordinarily valuable material that Iran can, and likely will, use to prepare its defenses.

One of the two leaked documents is classified above top secret. That document is headlined as NOFORN which means that the document cannot be shared with foreign governments. Assuming that the documents were not shared with allies (such as the Five Eyes group, whose members have extraordinary access to US intelligence information), that information strengthens the claim made by the Spectator, that the leak came from United States persons or organizations. 

The documents describe an Israeli “large force employment exercise” on October 15 and 16.  The document was published on Telegraph by the Spectator on the 18th. 

Whoever leaked it to Tehran was warning that an Israeli strike was imminent. It also told the Iranians the types of weapons that would be used and the probable targets, the latter being mainly Iranian air defense sites and long-range radars.  

Photo 2: Israeli F-16 Fighting Falcon Launches Rampage Cruise Missile

How do we know? The two documents provide highly detailed information on Israeli Air Force preparations for a strike and describe in detail activities at three Israeli air bases subject to massive US surveillance.

The report carefully identifies the types of cruise missiles Israel was preparing, namely a system called ROCKS (which may be Israel’s long range Crystal Maze or Crystal Maze II air launched cruise missile) and Golden Dawn, another type of cruise missile that could be a derivative of the Sparrow series that originated as a target system emulating Iranian long range missiles.

The report also says that the platform carrying these missiles would be the F-15I, not Israel’s F-35 “Adir” jets. It also indicates the refueling tankers and surveillance platforms Israel would use.  

Photo 3: Israel’s F-35 Adir (Images source: © IDF | Amit Agronov)

There is more. The lesser-classified document (secret level) discusses Israel’s Jericho II medium range ballistic missiles, which are believed to be a critical part of Israel’s nuclear deterrent.

Jericho II is solid-fueled and can be silo based or transporter-erector-launcher (TEL) vehicle based. The documentary context shows that the US accepts Israel’s possession of nuclear weapons, although the US has never officially acknowledged that before.

The relevant document reveals that Israel may have dispersed the Jericho missiles to prevent them from being targeted by Iran.  It also says that the US has not detected any preparations by Israel of its Jericho II missiles and concludes that any nuclear strike by Israel is unlikely.  

There can be no doubt that the leak of geospatial-origin intelligence has brought significant harm to Israel.  It is also likely that much more sensitive intelligence was leaked to the Iranians, information that Iran may be protecting from public disclosure. Some releases on the Spectator channel admit as much.

Why would the Iranian government (either via Spectator or by giving permission to Spectator) leak ANY of the information?

Some speculate it was to convince Israel that the retaliation plan was known to Iran – thus deterring Israel from an attack that the Iranian government REALLY didn’t want to face. Second, perhaps, it was to warn (boast?) that Iran was being supplied with secret information by the United States, making Israel worry about what else had been compromised.

Consider this.

The Iranian leak was published on October 18. On the 19th, an alleged Hezbollah-origin drone attacked Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s private home in Caesarea near the coast. Accurately targeting Netanyahu’s home required “scene matching,” as any drone from Lebanon, Syria or Iraq likely would have been outside of radio control communication. Scene matching would require significant intelligence preparation.

Was there confidence Netanyahu would be at home during the attack? Or confidence that he wouldn’t be? Striking the house knowing he wasn’t there would be another way of telling Israel what Iran knows without facing the retaliation that would surely follow an actual assassination. Were US assets complicit?  In other words was the leak a law violation or was it an act by the administration or some in the administration with political motives? No one can say, yet.

All of this is likely to cause a significant reassessment in Israel. At minimum, the Israelis will have the opinion that US intelligence is unreliable and penetrated. Beyond that, some will understand the US to be overtly hostile and acting against Israel. (After the drone attack, the prime minister received phone calls from foreign heads of state and from former President Trump and US House Speaker Mike Johnson. Neither President Biden nor Vice President Harris called.)

In the real world this is a very sad development.  Israel has some of the best human intelligence (HUMINT) in the world and has significant access to Iran’s nuclear programs. Israel has, on many occasions, warned friendly (and not so friendly) countries about threats, including against foreign leaders, that the Mossad and other intelligence centers in Israel have detected. Leaks like this put a severe chill on intelligence cooperation and directly harm the US.

The US has apparently launched an investigation, according to House of Representatives Speaker Mike Johnson. Documents of this type are often sent via secure internet to security-cleared personnel. There could be hundreds, perhaps even more, with access.  It might be possible to review time stamps on those who accessed or copied the documents, which would potentially help narrow the search.  It may also be possible to track documents sent outside the US using the National Security Agency’s massive capabilities. Much depends on whether the investigation undertaken is serious.

One suggestion being floated is that maybe the documents were hacked. But such sensitive information is not only carried on classified channels; it is also encrypted, making hacking less likely to yield useful results. For the record, there are no public reports of any hacks of US security information.

It isn’t clear what Israel will do. It would be reckless to retaliate, now that at least some of Israel’s plans and preparations have been leaked – which was the whole idea. Israel had already reportedly agreed with the US not to strike Iran’s oil or nuclear facilities.  Will that agreement hold now, or will Israel consider the agreement void?  

Beyond that, Israel has to be concerned that its other operations – against Iranian proxies from the Red Sea to Gaza, Lebanon and Syria – also are at risk because of US intelligence leaks.

Written by Stephen Bryen.

Stephen Bryen, who served as staff director of the Near East Subcommittee of the US Senate Foreign Relations Committee and as a deputy undersecretary of defense for policy, currently is a senior fellow at the Center for Security Policy and the Yorktown Institute.

*  *  *

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net