Giới thiệu: Mời xem một tiểu luận viết về Kamala Harris. Nếu tìm hiểu trên mạng internet, người đọc sẽ khó tìm ra những bài viết có nội dung như thế nầy. Các “thế lực đen tối” như: deep state (chính phủ ngầm), tài phiệt thế giới, toàn cầu hóa, đảng Dân Chủ, truyền thông thiên tả, trùm các mạng xã hội, hiệp sĩ mạng, và bọn ve chó gốc mít…  tìm mọi cách che giấu những gì gây bất lợi cho nhân vật mà họ muốn dựng lên để thi hành nhiệm vụ từ họ giao phó, mong muốn để đem lợi về cho họ. Mời đọc. Webmaster.

.

(HARRIS HITS THE WALL)

By Rajan Laad

American Thinker

October 24, 2024

Đây là sự kiện vận động tranh cử thứ hai của Kamala Harris ở tiểu bang chiến trường Wisconsin tại Trung tâm Đại bàng Giải trí La Crosse. Khoảng 20 phút sau khi bà Harris bắt đầu phát biểu, một số người tham dự đã bị hộ tống ra ngoài vì gây gián đoạn.

"Sa hoàng Biên giới" Kamala Harris.

Bạn có thể tự hỏi về bản chất của sự gián đoạn đó. Họ cầm súng hay dao? Họ có say xỉn hoặc thổi phồng những lời tục tĩu không? Họ có tham gia vào bạo lực, giống như những kẻ bạo loạn BLM không? Có phải họ đang chế giễu chiến dịch tranh cử đang gặp khó khăn của Kamala hay số phiếu bầu giảm?

Câu trả lời cho tất cả các câu hỏi là một câu trả lời nhấn mạnh “Không”! Họ hô vang "Đấng Christ là Vua!" và "Chúa Giê-xu là Chúa!"

Hầu hết các phương tiện truyền thông đã mô tả những người biểu tình này là những kẻ lừa đảo và sai trái. Họ cũng đang cố gắng tạo ấn tượng rằng Kamala Harris đã cho họ một câu trả lời phù hợp.

Tất cả những điều này đều là những sự giả dối trắng trợn.

Hai trong số những người biểu tình, Grant Beth và Luke Polaske, cả hai đều là học sinh cuối cấp tại trường, đã nói chuyện với "Fox & Friends Weekend" về trải nghiệm của họ tại sự kiện và lý do đằng sau cuộc biểu tình của họ. Họ nói rằng họ hô vang khẩu hiệu khi Harris bắt đầu nói về quyền phá thai. Bà đã tấn công Tổng thống Donald Trump, vì đã đề cử ba trong số các thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, những người đã giúp lật ngược các biện pháp bảo vệ lần đầu tiên được đưa vào luật bởi Roe vs. Wade.

Hai người cho biết họ cách nơi Harris tham dự sự kiện khoảng 20 đến 30 mét. "Cô ấy thực sự đang vẫy tay với tôi. Tôi tháo cây thánh giá này ra khỏi cổ mà tôi đeo, và khi chúng tôi được yêu cầu rời đi, tôi giơ nó lên không trung và vẫy tay với cô ấy và chỉ vào cô ấy, và cô ấy nhìn thẳng vào mắt, cho tôi một nụ cười xấu xa", một trong những người biểu tình ủng hộ sự sống kể lại.

Hai người này cũng tiết lộ rằng họ đã bị xô đẩy, la ó, nguyền rủa và chúng tôi bị chế giễu và họ cảm thấy Chúa Giêsu và các môn đệ của Ngài bị chế giễu.

Một trong những sinh viên xác nhận rằng cô ấy thực sự đã nói chuyện với họ khi cô ấy nói "Các bạn đang ở cuộc biểu tình sai."

Một số nhà tuyên truyền của đảng Dân chủ tuyên bố nhận xét của bà không nhắm vào những người biểu tình ủng hộ sự sống.

Vậy người ta làm gì với điều này? Thứ nhất, chúng tôi tập trung vào quyền phá thai. "Khi Quốc hội thông qua dự luật khôi phục quyền tự do sinh sản trên toàn quốc, với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ, tôi sẽ tự hào, tự hào ký nó thành luật", đó là những gì bà Harris khoe khoang với những người ủng hộ mình

Harris cần được nhắc nhở rằng bà vẫn là Phó Tổng thống. Nếu bà quan tâm đến quyền phá thai, bà có thể làm việc bằng cách thuyết phục Quốc hội thông qua dự luật và buộc Joe Biden ký dự luật thành luật. Nhưng bà đã không và sẽ không bao giờ - vấn đề không có nghĩa là được giải quyết mà được sử dụng như một chiến thuật hù dọa trước cuộc bầu cử.

Bây giờ chúng tôi tập trung vào các cuộc biểu tình.

Harris tuyên bố là một người bảo vệ trung thành của nền dân chủ. Tuy nhiên, bà đã từ chối những người biểu tình sự sống các quyền cơ bản về tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và quyền biểu tình.

Đây là một lời nhắc nhở khác về sự đạo đức giả trắng trợn của đảng Dân chủ. Họ ủng hộ bạo lực, đốt phá, cướp bóc, tục tĩu, kỳ thị phụ nữ, v.v… miễn là nó nhắm vào người mà họ nghĩ là kẻ thù của họ. Khoảnh khắc họ nếm thử một chút thuốc của chính họ, họ tàn bạo trong cách tiến gần đối với người biểu tình trong khi họ than vãn về Dân chủ đang bị đe dọa.

Harris cũng thất bại ở một cấp độ khác. Đối với một chính trị gia vận động tranh cử, mỗi dịp là một cơ hội để thuyết phục cử tri. Nếu Harris có bản năng của một chính trị gia tài ba, bà sẽ cho phép những người biểu tình ủng hộ sự sống nói lên suy nghĩ của họ trong ít nhất một phút và thậm chí mỉm cười với họ.

Harris có thể đã sử dụng cuộc biểu tình để có lợi cho mình. Bà ấy có thể đã tham gia với những người biểu tình và giải thích lý do cho lập trường của mình. Nhưng mong đợi một bài diễn văn thuyết phục từ Harris cũng giống như mong đợi chế độ một vợ một chồng từ Bill Clinton. Harris có thể đã yêu cầu những người ủng hộ bà tử tế với những người biểu tình và có lẽ có thể đề cập đến các sinh viên trẻ vì đã tham gia vào quá trình này.

Bà ta có thể vẫn im lặng khi những người biểu tình được hộ tống ra ngoài hoặc lặp lại khẩu hiệu “Chúa Kitô là Vua” nhưng nói thêm rằng Chúa Kitô sẽ không tán thành việc làm gián đoạn một cuộc biểu tình. Bà ấy không cần phải tôn trọng những người biểu tình mà chỉ cần giả vờ. Thay vào đó, bà ta mất bình tĩnh, biểu tình rộng rãi và tự bắn vào chân mình bằng một câu châm biếm ngu ngốc.

Bà ta không chỉ nói với những người biểu tình rằng họ không thuộc về sự kiện của bà, mà còn nói rằng họ thuộc về một cuộc biểu tình của Trump. Bà ấy không hiểu rằng nó có thể được coi là một sự bác bỏ Chúa Giêsu và Kitô giáo.

Bà cũng không hiểu rằng Tổng thống Trump sẽ lợi dụng sự hớ hênh lớn này. Trong một bài đăng trên Truth Social, Tổng thống Trump nói: "Trong khi Kamala nói rằng những người tin vào Chúa Giêsu không thuộc về các cuộc biểu tình của bà ấy, trong Phong trào của chúng tôi - Chúng tôi yêu các Kitô hữu, chúng tôi chào đón các tín đồ và chúng tôi đón nhận những người theo Chúa Giêsu...".

Đây có lẽ là khoảnh khắc "rổ những điều đáng trách" của Harris.

Đó không chỉ là về những nhận xét này. Bằng cách bỏ qua Bữa tối Al Smith, một sự kiện từ thiện Công giáo hàng năm nổi tiếng, Harris đã khiến một số người suy đoán liệu bà ta có chống Kitô giáo hay không. Nhận xét của bà ấy cũng thể hiện sự thiếu ý thức chung. Thật là vô hại khi tấn công đức tin mà 66% cử tri của bà ta theo đuổi. Ngay cả trong số những người có đức tin khác, Chúa Kitô là một nhân vật được tôn kính. Nhưng người ta nói rằng sự cố chấp thường được bộc lộ trong những khoảnh khắc nghịch cảnh.

Harris, người thường phải vật lộn để xây dựng các câu căn bản, không cần một máy nhắc từ xa để loại bỏ những người ủng hộ sự sống một cách thô lỗ. Lời nói và sự khinh miệt của bà ta dường như phát ra từ trái tim.

Lý do Harris đang vật lộn trên nhiều mặt trận là vì bà ta ấy không xứng đáng là ứng cử viên. Bà ấy đã không giành được một tiểu bang nào, bao gồm cả tiểu bang quê hương của bà, trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2020 và tỷ lệ ủng hộ của bà ấy với tư cách là Phó Tổng thống thấp trong lịch sử. Bà ta đã không giành được một phiếu bầu sơ bộ nào vào năm 2024. Harris không bị giám sát. Bà ấy đã không vận động và tham gia với các cử tri Dân chủ để được đề cử. Bà ấy ấy không phải là ứng cử viên do thành tích - tức là thành tích, tài năng, nỗ lực, v.v...

Bà ta được cài đặt bởi “giới tinh hoa” của đảng. Đây có lẽ là lý do tại sao bà ta ấy cho rằng được hưởng mọi thứ bà ta ấy nhận được. Hậu quả của quyền lợi là lúc bà ta phải đối mặt với các câu hỏi hoặc phản đối, không có nỗ lực khiêm tốn nào để lý luận với những người thách thức bà ấy. Bà ta thích xúc phạm và thô lỗ gạt bỏ họ.

Nếu bà dẫn đầu trong các cuộc thăm dò, bà sẽ ở trong nhà và tránh xa ánh nhìn của công chúng. Nhưng vì đó không phải là trường hợp, bà ta ấy buộc phải xuất hiện trước công chúng, nơi bà ấy không thể không phơi bày bản thân.

Cho dù các ủy nhiệm của đảng Dân chủ trên các phương tiện truyền thông có cố gắng bảo vệ Harris đến đâu, bà ta cũng không thể không tiết lộ màu sắc thực sự của mình. Đó là những lời nói hớ hênh, những lời nói dối, hoặc thể hiện sự kiêu ngạo và quyền lợi.

Bà ấy không xứng đáng làm Phó Tổng thống.

Bà ta không xứng đáng là ứng cử viên đảng của mình.

Bà ta chắc chắn không xứng đáng làm Tổng thống.

Viết bởi Rajan Laad.

*  *  *  

HARRIS HITS THE WALL

By Rajan Laad

American Thinker

October 24, 2024

It was Kamala Harris's second campaign event in the battleground state of Wisconsin at the La Crosse Recreational Eagle Center. Roughly 20 minutes after Harris began speaking, some attendees were escorted out for causing a disruption.

“Border Tsar” Kamala Harris.

You may wonder about the nature of that disruption. Were they wielding guns or knives? Were they inebriated or bellowing obscenities? Were they engaging in violence, like BLM rioters? Were they mocking Kamala's struggling campaign or falling poll numbers?

The answer to all of the questions is an emphatic No! They were chanting “Christ is King!” and “Jesus is Lord!”

Most of the media has been characterizing these protestors as hecklers and miscreants. They are also attempting to give the impression that Kamala Harris gave them a befitting reply.

All of these are blatant falsehoods.

Two of the protestors, Grant Beth and Luke Polaske, both juniors at the school, spoke to “Fox & Friends Weekend” about their experience at the event and the reason behind their protest. They said they chanted slogans when Harris began talking about abortion rights. She attacked President Donald Trump, for nominating three of the U.S. Supreme Court justices who helped overturn protections first put into law by Roe v. Wade.

The duo said they were roughly 20 to 30 yards from where Harris was at the event. “She was actually waving to me. I took this cross off my neck that I wear, and as we were getting asked to leave, I held it up in the air and waved at her and pointed at her, and she looked directly in the eye, kind of gave me an evil smirk,” recounted one of the pro-life protestors.

The duo also revealed they were shoved, heckled at, cursed at and we were mocked and that they felt Jesus and his disciples were mocked.

One of the students confirmed that she was indeed addressing them when she said "You guys are at the wrong rally."

Some Democrat propagandists claimed her remarks weren't directed at the pro-life protestors.

So what does one make of this? Firstly we focus on abortion rights. “When Congress passes a bill to restore reproductive freedom nationwide, as president of the United States, I will proudly, proudly sign it into law,” is what Harris boasted to her supporters

Harris needs to be reminded that she is still Vice President. If she is so concerned about abortion rights, she could get to work by convincing Congress to pass the bill and compelling Joe Biden to sign the bill into law. But she won't and never will -- the issue is not meant to be resolved but used as a scare tactic before elections.

We now focus on the protests.

Harris claims to be a staunch defender of democracy. Yet she denied the pro-life demonstrators the fundamental rights of free expression, religious freedom, and the right to protest.

This is another reminder of the blatant hypocrisy of the Democrats. They support violence, arson, looting, obscenities, misogyny, etc. as long as it is directed at whom they think are their adversaries. The moment they get a slight taste of their own medicine, they are brutal in their approach toward protestors while they whine about Democracy being under threat.

Harris also failed on another level. For a campaigning politician, every occasion is an opportunity to persuade voters. If Harris had the instincts of a skilled politician, she would have allowed the pro-life protestors to speak their mind for at least a minute and even smiled at them.

Harris could have used the protest to her advantage. She could have engaged with the protestors and explained the reasons for her stand. But expecting a persuasive discourse from Harris is like expecting monogamy from Bill Clinton. Harris could have requested that her supporters be kind to the protestors and could perhaps have favorably mentioned the young students for engaging in the process.

She could have either remained mum as the protestors were escorted out or repeated the 'Christ is King' slogan but added that Christ wouldn't endorse interrupting a rally. She didn't have to respect the protestors but merely had to pretend to. Instead, she lost her temper, made an ample demonstration of it, and shot herself in the foot with a foolish quip.

She not only told the protestors that they did not belong to her event, but also said they belonged to a Trump rally. She failed to understand that it could be perceived as a dismissal of Jesus and Christianity.

She also failed to comprehend that President Trump will take advantage of this major gaffe. In a Truth Social post, President Trump said "While Kamala said that people who believe in Jesus don’t belong to her rallies, in our Movement -- We love Christians, we welcome believers, and we embrace followers of Jesus…"

This is probably Harris's 'basket of deplorables' moment.

It wasn't just about these remarks. By skipping the Al Smith Dinner, a famous annual Catholic charity event, Harris led some to speculate if she was anti-Christian. Her remark also demonstrates a lack of common sense. It is injudicious to attack the faith that 66% of her voters follow. Even among the other people of faith, Christ is a revered figure. But it is said that bigotry is often revealed during moments of adversity.

Harris, who usually struggles to construct elementary sentences, didn't need a teleprompter to rudely dismiss the pro-lifers. Her words and disdain appeared to emanate straight from the heart.

The reason Harris is struggling on so many fronts is because she doesn't deserve to be the nominee. She didn't win a single state, including her home state, in the 2020 primary, and her approval ratings as the Vice President were historically low. She didn’t win a single primary vote in 2024. Harris wasn't subjected to scrutiny. She didn't campaign and engage with Democrat voters for the nomination. She isn't the nominee due to merit -- i.e. record, talent, efforts, etc.

She was installed by the party 'elites'. This is probably why she assumes to be entitled to everything she gets. The consequence of the entitlement is the moment she faces questions or protests, there is no humble attempt to reason with her challengers. She prefers to insult and rudely dismiss them.

Had she been leading in the polls, she would have remained indoors and away from the public gaze. But since that isn't the case, she is compelled to appear before the public where she cannot help expose herself.

No matter how hard the Democrat proxies in the media try to shield Harris, she cannot help revealing her true colors. It's either gaffes, word salads, lies, or a display of arrogance and entitlement.

She didn't deserve to be vice president.

She didn't deserve to be her party nominee.

She certainly doesn't deserve to be President.

Written by Rajan Laad.

*  *  *

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net