Toàn cầu, Chiến tranh trên bộ (Global, Land Warfare).

FIGHTING UNDERGROUND: THE US MILITARY MUST LEARN FROM ISRAEL’S EXPERIENCE

Story by David Perkins and Ari Cicurel

Breaking Defense 

Published on October 24, 2024 - at 3:30 PM ET

Trong bài xã luận này, Tướng về hưu của Quân đội Hoa Kỳ David Perkins và Ari Cicurel thuộc Viện Do Thái về An ninh Quốc gia Hoa Kỳ nói rằng Israel đã thích nghi với việc chiến đấu trong các hệ thống đường hầm - và Hoa Kỳ phải làm theo.

Một bức ảnh, được chụp trong một cuộc họp với Lực lượng Phòng vệ Israel (Israeli Defense Forces, IDF) và được văn phòng kiểm duyệt (censorship) IDF xem xét trước khi công bố, cho thấy binh sĩ Israel canh gác lối vào một đường hầm. (Ảnh: Ilia Yefimovich/Ảnh: Getty Images)

Khi Israel tiến hành các hoạt động trên bộ hạn chế (limited ground operations) chống lại Hezbollah ở Lebanon (Hezbollah in Lebanon), họ đã gặp phải các đường hầm (tunnels) tương tự như cuộc chiến nguy hiểm vô hình mà họ đã chiến đấu trong một năm bên dưới Gaza.

Không phải lần đầu tiên, Israel tham gia vào một loại chiến đấu mới mà Mỹ sẽ phải đối mặt trong các cuộc xung đột trong tương lai.

Giống như Hoa Kỳ đã học được từ các cuộc chiến tranh của Israel trong quá khứ, những rủi ro của chiến tranh đường hầm và cách Israel vượt qua những thách thức đó thông qua các cuộc diễn tập quân phối hợp và thích ứng công nghệ sẽ thúc đẩy sự thay đổi trong cách giải quyết của Mỹ đối với chiến đấu dưới lòng đất (subterranean).

Hoa Kỳ có một lịch sử lâu dài học hỏi từ các cuộc chiến tranh của Israel. Chiến tranh Yom Kippur năm 1973 đã có tác động biến đổi đến mức Quân đội Hoa Kỳ đã thực hiện thay đổi lớn nhất đối với học thuyết của mình kể từ Thế chiến II. Việc quân đội Ai Cập và Syria sử dụng vũ khí và chiến thuật mới của Liên Xô nguy hiểm và nhanh chóng hơn, khả năng của vũ khí chống chiến xa để vô hiệu hóa nhiều xe tăng (neutralize more tanks) trong sáu ngày đầu tiên của cuộc chiến so với Hoa Kỳ đã áp dụng trên khắp châu Âu, và các trận chiến xe tăng xảy ra ở phạm vi lớn hơn bao giờ hết đã gây sốc cho các nhà hoạch định quốc phòng Mỹ chuẩn bị cho một cuộc xâm lược của Liên Xô vào Tây Âu.

Sau chiến tranh, Bộ Tư lệnh Học thuyết và Huấn luyện Quân đội Hoa Kỳ (Training and Doctrine Command, TRADOC) đã gửi một nhóm đến Israel (team to Israel), những phát hiện của họ đã dẫn đến việc áp dụng học thuyết AirLand Battle (xem tại đây, ND)sẽ hướng dẫn nhiều thập kỷ suy nghĩ về việc giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh thông thường ở châu Âu thông qua sự phối hợp chặt chẽ giữa lực lượng mặt đất và máy bay.

Tương tự, các cuộc chiến dưới Gaza và miền nam Lebanon đã cho thấy môi trường dưới lòng đất đặt ra những thách thức mà quân đội Mỹ phải chuẩn bị tốt hơn để chiến đấu. Các đường hầm sẽ là một vấn đề ngày càng gia tăng đối với quân đội kiểu phương Tây vì chúng cung cấp sự bảo vệ vật lý và tạo ra những thách thức cho việc phân biệt và cô lập các chiến binh với dân thường.

Nhận ra những lợi thế đó, Hamas đã dành gần hai thập kỷ củng cố Gaza với hơn 350 miles đường hầm dưới lòng đất được kết nối với nhau. Họ cố tình thiết kế cảnh quan đô thị để cho phép các cuộc tấn công, bảo vệ các chiến binh Hamas và ngăn chặn bước tiến của IDF. Hezbollah đã xây dựng các công sự dưới lòng đất tương tự ở miền nam Lebanon (in southern Lebanon) nhưng trên một vùng đất rộng lớn hơn nhiều.

Thật vậy, việc tìm kiếm mê cung (vast) rộng lớn, dưới lòng đất của Hamas để tìm kiếm các chiến binh khủng bố và con tin là một trong những khía cạnh khó khăn nhất của cuộc chiến và đã chứng tỏ là một quá trình tốn thời gian ở miền nam Lebanon. Các chiến binh đã xuất hiện bất ngờ (appeared suddenly) từ các đường hầm để nhanh chóng nhắm mục tiêu vào binh sĩ Israel trước khi trốn thoát qua các lối đi bí mật. Các đường hầm sâu và kiên cố (fortified) cũng chứa các trung tâm chỉ huy và kiểm soát, cơ sở sản xuất vũ khí, kho lưu trữ và con tin.

Hamas và Hezbollah cũng xây dựng các đường hầm cho các mục đích chiến lược. Xây dựng các đường hầm bên trong và bên dưới các tòa nhà dân cư, bệnh viện, trường học, nhà thờ Hồi giáo (residential buildings, hospitals, schools, mosques) và các cơ sở của Liên Hợp Quốc (United Nations facilities) đã tận dụng dân thường làm lá chắn sống để ngăn cản các hoạt động của Israel. Bất chấp cam kết của Israel sử dụng các nỗ lực quân sự chính xác để giảm thiểu thiệt hại tài sản thế chấp bằng cách phân biệt giữa khủng bố và dân thường, việc giấu các chiến binh bên dưới các địa điểm dân sự cho phép sự mù quáng cố ý về những người mà các cuộc tấn công của Israel đã nhắm mục tiêu thúc đẩy chiến dịch thông tin sai lệch của Hamas, góp phần gây áp lực quốc tế buộc Israel phải ngừng chiến tranh sớm.

Vào đầu cuộc chiến, Israel đã thích nghi sau khi rõ ràng rằng kế hoạch ban đầu của họ nhằm đánh sập các đường hầm bằng các cuộc không kích hoặc phá hủy các điểm vào sẽ không hiệu quả rộng rãi vì các đường hầm rộng và sâu và vì các hoạt động như vậy có thể gây nguy hiểm cho các con tin. Thay vào đó, Israel sử dụng cameras gắn trên máy bay không người lái hoặc chó nghiệp vụ và công nghệ AI để phát hiện các mối đe dọa để các lực lượng Israel có thể phân tích các phương tiện phản ứng tốt nhất.

Tại Gaza, IDF nhanh chóng chuyển hướng tiến sang các hoạt động ngầm trong khi tiếp xúc với máy bay chiến đấu của đối phương. Một sự thích nghi quan trọng là việc thực hiện các chiến thuật, kỹ thuật và quy trình mới (new tactics, techniques, and procedures, TTP) để quân đội của họ cơ động dưới lòng đất đồng thời với những người di chuyển trên mặt đất để sử dụng chất nổ phá hủy hoàn toàn hoặc khiến các đường hầm không thể vượt qua.

Sau khi cô lập khu vực xung quanh lối vào đường hầm và thiết lập một vành đai an toàn để bảo đảm không có lối vào ẩn mà những kẻ khủng bố có thể sử dụng để thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ hoặc trốn thoát, IDF sau đó đã gửi bộ binh để đánh bại bất kỳ mối đe dọa nào, bao gồm cả chất nổ nhũ tương lỏng (liquid emulsion explosive) để tránh nguy cơ vô tình phát nổ trên bề mặt.

Dựa trên nhiều thập kỷ kinh nghiệm của Mỹ trong chiến tranh ngầm ở những nơi như Afghanistan, Iraq và Việt Nam, việc xem xét chiến tranh ngầm của Israel có thể giúp quân đội Mỹ và các đối tác chuẩn bị cho các hoạt động chống lại các đối thủ như Iran, Nga, Tàu cộng và Bắc Hàn, những nước đang ngày càng gần gũi (growing increasingly close) và học hỏi lẫn nhau. Như một quan chức hoạt động đặc biệt cấp cao của Ngũ Giác Đài đã nói (put it), sẽ là "ngu ngốc" (foolish) khi cho rằng các cuộc chiến trong tương lai sẽ không bao gồm một môi trường hoạt động tương tự.

Mượn từ những nỗ lực của IDF trong việc phối hợp bộ binh trên và dưới mặt đất cũng như các tài sản trên không, học thuyết và TTP của Mỹ về chiến tranh ngầm cần nhấn mạnh sự cần thiết phải phát hiện, phân tích, phân biệt, cô lập và đánh bại (to detect, analyze, differentiate, isolate, and defeat) các mối đe dọa.

Với việc quân đội Mỹ cũng đang tìm cách chuyển đổi trong khi tiếp xúc (transform while in contact) với kẻ thù, giống như IDF tiếp tục làm, Bộ Quốc phòng Mỹ nên nhấn mạnh chiến đấu dưới lòng đất trong quá trình hợp tác với Israel về tương lai của chiến tranh, mở rộng chương trình hợp tác chống đường hầm Mỹ - Israel để tài trợ cho các công nghệ thăm dò hoặc làm sập đường hầm và tiến hành các cuộc tập trận chiến tranh dưới lòng đất thường xuyên với các lực lượng Israel. Các cuộc tập trận chung tập trung vào việc cơ động (maneuvering) quân đội đồng thời trên và dưới mặt đất và sử dụng các công nghệ mới nổi sẽ có giá trị to lớn đối với các nhiệm vụ của Mỹ từ chống khủng bố đến giải cứu con tin.

Chiến đấu dưới lòng đất là thách thức trong mọi kịch bản. Tuy nhiên, sự thích nghi (daptations) thành công của Israel đã một lần nữa cung cấp một mô hình chuyển đổi cho quân đội Mỹ nghiên cứu.

Viết bởi David Perkins & Ari Cicurel.

Tướng David Perkins, Hoa Kỳ (hồi hưu) là cựu Tổng tư lệnh, Bộ Tư lệnh Học thuyết và Huấn luyện Quân đội Hoa Kỳ (Training and Doctrine Command, TRADOC) và là người tham gia Chương trình Tướng lĩnh và Đô đốc năm 2019 của Viện An ninh Quốc gia Do Thái Hoa Kỳ (Jewish Institute for National Security of America’s, JINSA).

Ari Cicurel là Phụ tá giám đốc chính sách đối ngoại tại JINSA.

Global, Land Warfare

FIGHTING UNDERGROUND: THE US MILITARY MUST LEARN FROM ISRAEL’S EXPERIENCE

Story by David Perkins and Ari Cicurel

Breaking Defense 

Published on October 24, 2024 - at 3:30 PM ET

In this op-ed, US Army retired Gen. David Perkins and Ari Cicurel of the Jewish Institute for National Security of America say Israel has adapted to fighting in tunnel systems — and the US must follow suit.

A photograph, taken during an embed with the Israeli Defense Forces (IDF) and reviewed by the IDF censorship office prior to publication, shows Israeli soldiers guarding the entrance of a tunnel. (Photo by Ilia Yefimovich/picture alliance via Getty Images)

As Israel conducts limited ground operations against Hezbollah in Lebanon, it already has encountered tunnels similar to the dangerous unseen combat it has fought for a year beneath Gaza.

Not for the first time, Israel is engaged in a new kind of fight that the United States will face in its future conflicts.

Just as the United States has learned from Israel’s wars in the past, the risks of tunnel warfare and how Israel is overcoming those challenges through coordinated troop maneuvers and technological adaptations should drive a shift in the US approach to subterranean combat.

The United States has a long history of learning from Israel’s wars. The 1973 Yom Kippur War had such a transformational effect that the US Army made the largest change to its doctrine since World War II. The Egyptian and Syrian armies’ use of new Soviet weapons and tactics that were more lethal and rapid, the ability of anti-tank weapons to neutralize more tanks in the first six days of the war than the United States had deployed throughout all of Europe, and tank battles occurring at much greater ranges than ever before shocked American defense planners preparing for a Soviet invasion of Western Europe.

After the war, the US Army Training and Doctrine Command (TRADOC) sent a team to Israel, whose findings led to the adoption of the AirLand Battle doctrine that would guide decades of thinking about winning a conventional war in Europe through close coordination between ground forces and aircraft.

Similarly, the wars under Gaza and southern Lebanon have shown how the subterranean environment poses challenges that US troops must be better prepared to fight. Tunnels will be a growing problem for Western-style militaries because they provide physical protection and create challenges for differentiating and isolating fighters from civilians.

Recognizing those advantages, Hamas spent nearly two decades fortifying Gaza with more than 350 miles of interconnected underground tunnels. They intentionally designed the urban landscape to enable attacks, protect Hamas fighters, and thwart IDF advances. Hezbollah built similar underground fortifications in southern Lebanon but over a much larger expanse of land.

Indeed, searching Hamas’s vast, subterranean labyrinth for terrorist fighters and hostages has been among the most difficult aspects of the war and has already proved a time-consuming process in southern Lebanon. Fighters have appeared suddenly from tunnels to quickly target Israeli soldiers before escaping through hidden passageways. Deep and fortified tunnels also held command-and-control centers, weapons production facilities, storage depots, and hostages.

Hamas and Hezbollah also constructed tunnels for strategic purposes as well. Building tunnels inside and below residential buildings, hospitals, schools, mosques, and United Nations facilities leveraged civilians as human shields to discourage Israeli operations. Despite Israel’s pledge to use precise military efforts to minimize collateral damage by distinguishing between terrorists and civilians, hiding fighters beneath civilian sites enabled the willful blindness about who Israeli strikes had targeted that fueled Hamas’s disinformation campaign, contributing to international pressure for Israel to stop the war prematurely.

Early in the war, Israel adapted after it became evident that its initial plan to collapse the tunnels with airstrikes or destroy the entry points would not be widely effective because of how expansive and deep the tunnels were and because such operations could be dangerous to the hostages. Instead, Israel utilized cameras mounted on drones or dogs and AI technology to detect threats so that Israeli forces could analyze the best means of responding.

In Gaza, the IDF quickly transformed its approach to subterranean operations while in contact with enemy fighters. A key adaptation was its implementation of new tactics, techniques, and procedures (TTPs) for its troops to maneuver underground simultaneously with those moving above ground to use explosives that either completely destroy or render tunnels impassable.

After isolating the area around a tunnel entrance and establishing a secure perimeter to ensure there were no hidden entrances that terrorists could use to mount a surprise attack or escape, the IDF then sent in ground troops to defeat any threats, including with a liquid emulsion explosive that avoided the risk of inadvertent detonation on the surface.

Building on the decades of US experience in subterranean warfare in places like Afghanistan, Iraq, and Vietnam, examining Israel’s underground warfare could help the US and partner militaries prepare for operations against adversaries like Iran, Russia, China, and North Korea, who are growing increasingly close and learning from one another. As a senior Pentagon special operations official put it, it would be “foolish” to assume future fights won’t consist of a similar operational environment.

Borrowing from the IDF’s efforts to coordinate ground troops above and below ground as well as air assets, US doctrine and TTPs for subterranean warfare should emphasize the necessity to detect, analyze, differentiate, isolate, and defeat threats.

With the US military also seeking to transform while in contact with an enemy, just as the IDF continues to do, the US Defense Department should emphasize subterranean combat during collaborations with Israel about the future of warfare, expand the US-Israel anti-tunnel cooperation program to fund technologies that explore or collapse tunnels, and conduct regular subterranean warfare exercises with Israeli forces. Joint drills that focus on maneuvering troops simultaneously above and below ground and utilizing emergent technologies would have immense value to US missions from counterterrorism to hostage rescue.

Fighting underground is challenging in any scenario. Yet, Israel’s successful adaptations have once again provided a transformational model for the US military to study.

Written by David Perkins & Ari Cicurel.

General David Perkins, USA (ret.) was the former Commanding General, US Army Training and Doctrine Command (TRADOC) and a participant on the Jewish Institute for National Security of America’s (JINSA) 2019 Generals and Admirals Program.

Ari Cicurel is the assistant director of foreign policy at JINSA.

*  *  *

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net