Lời giới thiệu:

Khi bài viết nầy ra mắt bạn đọc là lúc còn hơn 1 tuần nữa mới đến ngày tổng tuyển cử chính thức của Hoa Kỳ. Không biết tác giả căn cứ vào đâu mà lại có thể cả quyết ông Donald Trump sẽ thắng cử, để tác giả bỏ công ra và hoàn thánh bài viết công phu với những lời khuyên về đường lối "trị quốc, bình thiên hạ" dành cho vị nguyên thủ quốc gia, mà người đó đã từng ngồi trên "chiếc ghế quyền uy" tối cao đó.

Những chủ đề trong tiểu luận với những chuyện đã xảy ra trong nhiệm kỳ đầu được tác giả nêu lên để làm dẫn chứng cho lập luận của mình, đã giúp cho người đọc biết thêm những uẩn khúc chính trị trong một quốc gia đặc biệt. Đúng là Hoa Kỳ... cục!

Một bài viết công phu. Mời đọc.

(Webmaster).

*  *  *

(LETTER TO TRUMP: MAKE PEACE AND REBUILD AMERICA’S INDUSTRIAL BASE)

by David P Goldman

Asia Times

Published on October 28, 2024.

Lời khuyên của tôi cho Donald Trump nếu ông ấy giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống.

Image 1: The American Mind

Thưa Tổng thống Trump:

Chúc mừng chiến thắng bầu cử tháng 11 của ông. Tổng thống Joe Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris đã để lại cho các ông một thảm họa chiến lược và một nền kinh tế mong manh, nhưng các ông đã đưa ra một chương trình để giữ hòa bình và khôi phục tăng trưởng kinh tế. Dưới đây là một số ý tưởng có thể giúp ích cho nỗ lực của ông, tiếp theo là các đề xuất cụ thể hơn:

. Lạm phát gần 8% so với mức "3%" chính thức sau khi tính toán chi phí lãi vay cao hơn cho người tiêu dùng. Biden bắt đầu lạm phát này bằng cách thâm hụt ngân sách kỷ lục và Cục Dự trữ Liên bang đã làm cho nó tồi tệ hơn bằng cách tăng gánh nặng lãi suất cho người tiêu dùng. Ông phải giáo dục công chúng Mỹ về thực tế này và tìm đúng người để sửa chữa nó.

. Thâm hụt ngân sách liên bang là 6,4% GDP, "lớn hơn bất kỳ khoản thâm hụt nào trong hồ sơ từ năm 1930 ngoại trừ những năm xung quanh Thế chiến II, cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và đại dịch", theo Tổ chức Thuế. Chi phí lãi vay liên bang đã tăng gấp đôi và hiện tốn kém như quốc phòng. Thu hút những người trong hội đồng quản trị Fed, những người hiểu chương trình nghị sự kinh tế của ông.

. Hệ thống giáo dục thức tỉnh của chúng ta là một thảm họa và đã phản bội những đứa trẻ thuộc tầng lớp lao động. Chúng ta không thể lấp đầy các công việc lành nghề trong sản xuất vì học sinh tốt nghiệp trung học thiếu các kỹ năng toán học căn bản. Trong ngắn hạn, các hệ thống cao đẳng cộng đồng tiểu bang và các chương trình học nghề vừa học vừa làm có thể giúp ích. Tạo ra một sáng kiến liên bang - tiểu bang cho quan hệ đối tác công-tư trong các kỹ năng sản xuất và yêu cầu Thống đốc Ron DeSantis đứng đầu nó.

. Phó Tổng thống đắc cử J.D Vance đã đưa ra một kế hoạch hòa bình khả thi (workable peace plan) vào tháng 9 để chấm dứt chiến tranh Nga - Ukraine. Hãy cho ông ấy một vai trò lớn trong việc giải quyết vấn đề Ukraine. Thức ăn thừa từ cơ sở chính sách đối ngoại trong chính quyền đầu tiên của ông không làm gì khác ngoài bao cát ông. Đừng lắng nghe họ và thay vào đó hãy để một người ngoài thông minh chịu trách nhiệm.

. Tổ hợp công nghiệp - quân sự của Mỹ là một tổ hợp tham nhũng và bất tài vô vọng, không thể sản xuất đủ đạn pháo để cung cấp cho Ukraine, chứ đừng nói đến đủ tàu ngầm. Bỏ qua Ngũ Giác Đài và các nhà thầu quốc phòng và chọn một bộ trưởng quốc phòng hiểu các công nghệ quốc phòng mới.

. Đề xuất của ông về việc áp thuế cao đối với hàng nhập khẩu EV của Tàu Cộng nhưng cho phép các công ty Trung Cộng xây dựng nhà máy ở Mỹ là tuyệt vời và rất giống với phản ứng của Ronald Reagan đối với nhập khẩu xe hơi của Nhật Bản trong những năm 1980.

CHÍNH SÁCH KINH TẾ NƯỚC MỸ TRÊN HẾT - AN AMERICA FIRST ECONOMIC POLICY

Biden và Harris đã để lại cho ông những khoản nợ và thâm hụt kỷ lục, và gánh nặng nợ gia đình nguy hiểm. Chi tiêu liều lĩnh của họ vào các khoản phát cho các khu vực bầu cử ưa thích của họ đã gây ra lạm phát này, không phải chính sách tiền tệ, như David Malpass quan sát.

Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Federal Reserve, Fed) đã giữ lãi suất quá thấp trong thời gian quá dài và sau đó tăng lãi suất quá nhiều. Cựu Bộ trưởng Tài chính Lawrence Summers cho thấy tỷ lệ lạm phát thực tế gấp đôi con số chính thức sau khi bao gồm lãi suất cao hơn. Yêu cầu ông ta giúp Cục Thống kê Lao động công bố tỷ lệ lạm phát thực tế.

Ảnh 2: CPI chính thức và ước tính sử dụng...

Ông cần một chính sách tiền tệ ổn định thay vì đòn roi bùng nổ và phá sản của Fed. Đặt mọi người vào Hội đồng Dự trữ Liên bang, những người hiểu chính sách tiền tệ thực sự hoạt động như thế nào thay vì các nhà tư tưởng điều hành Fed ngày nay.

Trở ngại lớn nhất đối với sự hồi sinh công nghiệp là thiếu lao động lành nghề, nhờ những người theo chủ nghĩa tự do kiểm soát giáo dục Mỹ. Triệu tập các CEO của các công ty sản xuất lớn nhất của chúng ta và họ sẽ nói với ông điều tương tự: chưa đến một phần tư học sinh trung học Mỹ thành thạo toán. Điều đó đặt các công việc cao cấp trong sản xuất điều khiển bằng máy tính ra khỏi tầm với của họ.

Chúng ta có thể khắc phục vấn đề bằng cách tranh thủ các hệ thống cao đẳng cộng đồng của tiểu bang (state community college systems) hợp tác với các tập đoàn. Florida đã có bóng lăn. Yêu cầu Thống đốc Ron DeSantis đứng đầu một nỗ lực khẩn cấp để đào tạo công nhân lành nghề.

Lần đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ, Mỹ nhập khẩu nhiều hàng hóa vốn hơn chúng ta sản xuất để tiêu thụ trong nước. Nhược điểm của thuế quan là chúng sẽ làm tăng chi phí cho các nhà sản xuất phụ thuộc vào đầu vào nước ngoài, và các sản phẩm thay thế trong nước sẽ mất thời gian và tiền bạc để cung cấp. Ông có thể đề xuất giảm thuế cho các nhà sản xuất Mỹ mua hàng hóa tư bản của Tàu cộng để mở rộng sản xuất tại Mỹ.

Hệ thống thuế được gian lận chống lại đầu tư thâm dụng vốn, làm tăng chi phí vốn sau thuế cho sản xuất. Dự trữ thiết bị sản xuất của Mỹ đã không tăng trong 20 năm, theo Cục Dự trữ Liên bang (Federal Reserve).

Để trở lại xu hướng tăng trưởng dài hạn, chúng ta cần khoảng 1 nghìn tỷ đô la chi tiêu vốn. Các nhà lãnh đạo GOP trong Quốc hội nên đề xuất luật khẩn cấp để cho phép xóa thuế ngay lập tức đối với thiết bị vốn.

Việc cắt giảm thuế doanh nghiệp năm 2017, làm tăng số năm cần thiết để chi phí thiết bị vốn, nên được sửa đổi để cho phép chi phí ngay lập tức cho thiết bị vốn. Đó có thể là một kích thích lớn hơn cho sản xuất trong nước so với thuế quan.

CHỐNG LẠI CƠ SỞ AN NINH QUỐC GIA - COUNTERING THE NATIONAL SECURITY ESTABLISHMENT

Ông đã xúc phạm đầm lầy chính sách đối ngoại khi ông tố cáo các cuộc chiến tranh bất tận, và họ đã dành bốn năm để cố gắng loại bỏ ông khỏi văn phòng. Đầm lầy đặt cược trang trại vào cuộc chiến bất tận ở Ukraine, và việc ông từ chối chơi cùng khiến ông trở thành kẻ thù không thể hòa giải của họ.

Đừng đánh giá thấp quyết tâm của họ để ngăn chặn ông. Ông đã thuê các loại cơ sở trong chính quyền đầu tiên của ông và có lý do để hối hận mỗi lần. Bây giờ, không có chỗ cho sự thỏa hiệp với đầm lầy.

Deep State đã lôi kéo Cố vấn An ninh Quốc gia đầu tiên của ông, Tướng Mike Flynn, và những người kế nhiệm ông H.R McMaster và John Bolton đã trả lại niềm tin của ông bằng cách quay lưng lại với ông. Ông không thể tin tưởng vào việc thiết lập chính sách đối ngoại thất bại, thiếu thận trọng.

Nó không biết gì ngoài chiến tranh mãi mãi và can thiệp vào công việc của các nước khác. Vấn đề là cơ sở đã kiểm soát việc thăng tiến trong dịch vụ chính phủ và học viện trong ba thế hệ, vì vậy bất kỳ ứng cử viên nào có sơ yếu lý lịch lớn đều hiểu sai.

Vance có thể không có nhiều kinh nghiệm về chính sách đối ngoại, nhưng lẽ thường là một bằng cấp tốt hơn so với nhiều năm thúc đẩy các chính sách bất tài. Yêu cầu Victor Davis Hanson điều hành chính sách đối ngoại và tuyển dụng an ninh quốc gia cho nhóm chuyển tiếp.

Và tiếp tục tìm kiếm lời khuyên của Thủ tướng Hungary Viktor Orban, người ủng hộ mạnh mẽ nhất của ông ở nước ngoài và là chính trị gia thông minh nhất ở châu Âu. Kế hoạch chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine của ông Vance - thiết lập lệnh ngừng bắn, vùng đệm và quy chế trung lập của Ukraine - sẽ thực hiện được công việc.

David Friedman đã làm một công việc tuyệt vời khi soạn thảo Hiệp định Abraham với tư cách là Đại sứ tại Israel trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Thuyết phục ông ta trở lại công việc. Chính quyền Biden đối xử với Saudi Arabia như một kẻ bị ruồng bỏ và thân thiện với Qatar, nước chủ nhà và người trả tiền cho Hamas.

Đó là một sự phẫn nộ, đặc biệt là sau vụ thảm sát ngày 7/10/2023. Tiếp cận với Ả Rập Saudi và UAE. Nếu không, ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực có thể tan biến khi đối mặt với các sáng kiến ngoại giao của Tàu Cộng.

Ông đã đúng khi đề xuất một lá chắn hỏa tiễn để bảo vệ nước Mỹ. Hồi sinh Sáng kiến Phòng thủ Chiến lược của Reagan là chính sách quốc phòng tốt nhất mà bất cứ ai đã đưa ra trong nhiều năm.

Ông sẽ nhận được lời khuyên tồi tệ từ đồng phục (uniforms). Họ đã lãng phí hàng nghìn tỷ đô la để xây dựng loại quân đội sai lầm và sẽ cố gắng biện minh cho những sai lầm trước đây của họ bằng cách yêu cầu nhiều hơn như vậy. Chúng ta không cần gần một phần tư triệu quân được bố trí ở nước ngoài.

Lực lượng viễn chinh của Hải quân đã lỗi thời. Các tàu mặt nước đang ngồi như vịt (sitting ducks) cho hỏa tiễn chống chiến hạm - và Trung Cộng có hàng ngàn hỏa tiễn đó. Trong khi đó, cơ sở công nghiệp cạn kiệt của chúng ta hầu như không thể đóng một tàu ngầm mỗi năm.

Ngũ Giác Đài sẽ cung cấp cho ông các kịch bản giả mạo để biện minh cho các hệ thống kế thừa lỗi thời hơn. Thuê các chuyên gia nhìn xuyên qua sự lộn xộn như sĩ quan Không quân và Giáo sư Stanford Oriana Skylar Mastro.

Ông không thể tin tưởng Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ. Năm mươi mốt viên chức tình báo cao cấp đã ký một tuyên bố vào năm 2020 nói rằng câu chuyện về máy tính xách tay Hunter Biden là một trò lừa bịp của Nga. Điều đó có thể khiến ông phải trả giá bằng cuộc bầu cử. Những người được bổ nhiệm của họ nắm giữ tất cả các công việc cấp cao hiện nay. 

Bảy mươi phần trăm ngân sách tình báo của Hoa Kỳ dành cho các nhà thầu tư nhân, mở ra hệ thống cho chủ nghĩa thân hữu và tham nhũng. Sẽ mất nhiều năm để dọn dẹp mớ hỗn độn này. Trong khi chờ đợi, hãy tạo ra một "Nhóm B", một nhóm nhỏ những người ông có thể tin tưởng tại Hội đồng An ninh Quốc gia để thông báo cho ông về các vấn đề thế giới và kiểm tra kỹ cuộc họp bàn giao hàng ngày của CIA.

Đừng tin vào "những người tiến hành" tại Tòa Bạch Ốc. Phụ tá chánh văn phòng Chris Liddell nói trong một bữa tiệc trưa của đảng Cộng hòa cách đây không lâu rằng bằng cách chọn những người sẽ tham dự các cuộc họp tại Phòng Bầu Dục và phân công vai trò của họ, ông ấy có thể xác định trước quyết định của ông 90% thời gian. Mang theo người ngoài làm việc cho ông, không phải đầm lầy.

Chúng ta đang ở trong một tình huống như năm 1973, khi phòng không Liên Xô thống trị bầu trời. Trong vòng chưa đầy mười năm, chúng ta đã phát minh ra chiến tranh thông minh, lật ngược tình thế với Nga và bắt đầu chiến thắng Chiến tranh Lạnh. Chúng ta đã phát minh ra Thời đại Kỹ thuật số như một sản phẩm phụ của cuộc cách mạng trong công nghệ quốc phòng.

Đừng đặt một sĩ quan chỉ huy hoặc nhà thầu vận động hành lang quốc phòng phụ trách Ngũ Giác Đài. Bổ nhiệm một bộ trưởng quốc phòng có kiến thức sâu rộng về các công nghệ quân sự mới, một người như Michael Griffin, Thứ trưởng Quốc phòng về Nghiên cứu và Kỹ thuật và cựu giám đốc NASA.

Dưới những hạn chế về tài khóa, chúng ta không thể mở rộng chi tiêu quốc phòng trên diện rộng. Tập trung vào phòng thủ hỏa tiễn cho quê hương Mỹ và các tài sản quân sự của Mỹ. Cắt giảm chi tiêu kế thừa cho các cuộc chiến tranh vĩnh viễn, như 230.000 lính Mỹ được bố trí ở nước ngoài và các hệ thống kế thừa như hàng không mẫu hạm.

Hai bộ trưởng quốc phòng đầu tiên của ông lần lượt đến từ Thủy quân lục chiến và ngành công nghiệp quốc phòng - và cả hai đều cố gắng ngăn ông giành chiến thắng vào năm 2024. Ông sẽ được phục vụ tốt hơn bởi một nhà khoa học hiểu công nghệ cao để bảo vệ quê hương Mỹ. Chip cho quốc phòng và cơ sở hạ tầng quan trọng nên được sản xuất tại nhà trong điều kiện an toàn.

Đạo luật CHIPS của Biden là một thảm họa. Họ đã trao $8,5 tỷ USD cho Intel ngay trước khi sa thải 10% lực lượng lao động. Tệ nhất là họ bỏ qua R&D (left out R&D) cho chip dựa trên các công nghệ mới. Chúng ta đã chơi Whack-a-Mole với ngành công nghiệp chip Tàu Cộng trong 5 năm. Cuộc chiến giành quyền thống trị chất bán dẫn sẽ giành chiến thắng bởi các chip sử dụng tương tác ở cấp độ phân tử hoặc nguyên tử, với tốc độ nhanh hơn silicon.

Cuối cùng, đầm lầy đặt cược tương lai của NATO vào cuộc phiêu lưu sai lầm ở Ukraine. Thảm họa đó sẽ làm tê liệt, nếu không muốn nói là phá hủy NATO trong hình thức hiện tại.

LÀM THẾ NÀO ĐỂ ĐỐI PHÓ VỚI TRUNG QUỐC - HOW TO DEAL WITH CHINA

Chúng ta đã chi $7.000 tỷ đô la cho các cuộc chiến tranh mãi mãi. Tàu đã chi 1.000 tỷ USD cho Sáng kiến Vành đai và Con đường. Chúng ta mất ảnh hưởng và quyền lực, trong khi Trung Cộng giành được cả hai. Xuất khẩu của Trung Cộng sang Mỹ, châu Âu và Nhật Bản đang trì trệ, nhưng xuất khẩu sang Nam bán cầu đã tăng gấp đôi kể từ khi ông rời nhiệm sở. Trung Cộng hiện xuất khẩu sang Nam bán cầu nhiều hơn tất cả các thị trường phát triển cộng lại.

Ảnh 3: Trung Quốc xuất khẩu ra toàn cầu...

Rất nhiều mặt hàng xuất khẩu của Tàu Cộng sang Nam bán cầu là xuất khẩu gián tiếp sang Mỹ: Trung cộng xây dựng, lên kế hoạch và vận chuyển linh kiện sang Việt Nam, Ấn Độ và Mexico, và họ lần lượt xuất khẩu sang Mỹ. Điều này chuyển thành một bước nhảy vọt trong ảnh hưởng của Trung Cộng ở châu Á, châu Âu, Trung Đông và Mỹ Latinh, và sự phụ thuộc nhiều hơn của Mỹ vào chuỗi cung ứng của Tàu Cộng.

Ảnh 4: Nhập khẩu Mỹ từ Nam bán cầu...

Trung Cộng đang giành lợi thế cho chúng ta. Tốt nhất, các biện pháp trừng phạt đối với xuất khẩu công nghệ Mỹ sang Trung Cộng kéo dài thời gian. Tệ nhất, chúng sẽ phản tác dụng: Thay vì giữ Tàu Cộng phụ thuộc vào các sản phẩm của chúng ta, chúng ta đã trao cho các công ty Trung Cộng một thị trường nội địa bị giam cầm cho các chip và thiết bị sản xuất chip cũ.

Chúng ta đã đánh bại Nga trong Chiến tranh Lạnh bằng cách phát minh ra Thời đại Kỹ thuật số (Digital Age), sử dụng NASA và ngân sách quốc phòng để thúc đẩy những đột phá trong công nghệ mới. Chúng ta có thể đổi mới tốt hơn Trung Cộng. Nhưng sự hỗ trợ của liên bang cho R&D dưới thời Reagan đã tăng gấp đôi mức hiện tại tính theo phần trăm GDP.

Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải chuyển ngân sách quốc phòng sang hỗ trợ công nghệ mới. Chỉ lấy một ví dụ: Chúng ta không thể vượt qua Trung Cộng về hỏa tiễn. Phản ứng tốt nhất đối với lực lượng hỏa tiễn chống chiến hạm khổng lồ của Tàu Cộng là vũ khí năng lượng định hướng [directed-energy] (ví dụ, laser). Nhưng ngân sách nghiên cứu và phát triển của Ngũ Giác Đài cho những vũ khí mới này chưa đến $800 triệu đô la một năm, hoặc chi phí của mười máy bay chiến đấu.

Chúng ta muốn duy trì hiện trạng đối với Đài Loan. Trung Cộng sẽ không mạo hiểm sử dụng vũ lực chừng nào Đài Loan không tiến tới độc lập. Với hàng nghìn hỏa tiễn chống chiến hạm và hàng trăm máy bay thế hệ thứ 5, Trung Cộng đã áp đảo chúng ta ở Biển Đông. Để giữ cân bằng sức mạnh, chúng ta cần công nghệ chống hỏa tiễn mới - chứ không phải là những con vịt ngồi dưới dạng tàu mặt nước.

Hành động ngay lập tức theo đề xuất của ông để kết hợp thuế quan cao đối với hàng nhập khẩu EV của Trung Cộng với lời mời các công ty Trung Cộng xây dựng nhà máy ở Mỹ. Như Elon Musk đã biết, Trung Cộng dẫn đầu lớn về tự động hóa công nghiệp, bao gồm các ứng dụng AI và truyền thông 5G.

Xiaomi vừa mở một nhà máy hoàn toàn tự động có thể sản xuất 1.000 xe mỗi ngày. Không có công ty Mỹ nào có thể sản xuất một chiếc EV với giá dưới $10.000 USD như Seagull của BYD. Nó giống như những năm 1980 khi các nhà sản xe hơi Nhật Bản có công nghệ tốt hơn Detroit. Việc buộc người Nhật phải xây dựng các nhà máy ở đây đã giúp ngành công nghiệp xe hơi Mỹ bắt kịp tốc độ.

Cũng giống như chúng ta đã làm trong Chiến tranh Lạnh, chúng ta cần khai thác khả năng đổi mới độc đáo của Mỹ để đổi mới cơ sở công nghiệp của chúng ta. Và nếu ngài có thể hướng dẫn chúng tôi đến đó, thưa ngài Tổng thống, chính quyền thứ hai của ngài sẽ được nhớ đến như một bước ngoặt trong lịch sử nước Mỹ.

Viết bởi David P Goldman.

David P Goldman (sinh ngày 27-9-1951) là một chiến lược gia kinh tế và tác giả người Mỹ, nổi tiếng với loạt bài tiểu luận trực tuyến trên Asia Times dưới bút danh Spengler với chuyên mục đầu tiên được xuất bản ngày 1-01-2000. Bút danh này là một ám chỉ đến nhà sử học người Đức Oswald Spengler, người có tác phẩm nổi tiếng nhất, Sự suy tàn của phương Tây (1918), khẳng định rằng nền văn minh phương Tây đã chết.

Goldman nói rằng ông viết từ quan điểm Do Thái - Kitô giáo và thường tập trung vào các yếu tố nhân khẩu học và kinh tế trong các phân tích của mình; ông nói rằng chủ đề của ông xuất phát "từ chủ đề được xây dựng bởi [Franz] Rosenzweig: cái chết của các quốc gia và nguyên nhân của nó, chủ nghĩa thế tục phương Tây, anomie châu Á và Hồi giáo không thể thích nghi". Vào ngày 14-3-2015, Goldman và cộng sự lâu năm của Asia Times Uwe Von Parpart đã gia nhập một nhóm nhà đầu tư nắm quyền kiểm soát Asia Times HK Ltd. Ông trở thành Phó Tổng biên tập (Kinh doanh) tại Asia Times vào năm 2020.

Goldman là người đứng đầu chiến lược tín dụng toàn cầu tại Credit Suisse 1999-2002, Trưởng phòng Nghiên cứu Thu nhập Cố định Toàn cầu cho Bank of America 2002-2005 và Trưởng phòng Nghiên cứu Thu nhập Cố định Toàn cầu tại Cantor Fitzgerald 2005-2008. Sau đó, ông là đối tác tại Yunfeng Financial ở Hồng Kông, một ngân hàng đầu tư sau đó được Jack Ma mua lại. Ông tiếp tục tư vấn cho các CEO và các nhà đầu tư tổ chức. Ông là người đóng góp thường xuyên cho Claremont Review of Books, Law and Liberty, Tablet Magazine, Wall Street Journal và First Things (nơi ông là biên tập viên cao cấp trong giai đoạn 2009-2011).

Đầu đời và giáo dục: Goldman sinh ra ở Hoa Kỳ [ở đâu?], trong một gia đình Do Thái không tôn giáo. Ông lấy bằng cử nhân tại Đại học Columbia năm 1973, và bằng thạc sĩ lý thuyết âm nhạc tại Đại học Thành phố New York. Ông học kinh tế tại Trường Kinh tế London năm 1976.

Sự nghiệp: Từ năm 1976 đến năm 1982, Goldman chịu trách nhiệm về các ấn phẩm kinh tế trong phong trào Lyndon LaRouche. Goldman đã tự mô tả mình trong giai đoạn đó là một người cấp tiến và vô thần. Sau khi rời khỏi phong trào LaRouche, ông trở thành một người bảo thủ, và làm việc cho chính quyền Reagan và sau đó ở Phố Wall.

Từ năm 1984, Goldman đã được tuyển dụng như một chiến lược gia kinh tế và Giám đốc điều hành của các quỹ đầu tư và chính sách đầu tư ở các vị trí cấp cao trong các cơ quan như Credit Suisse, Bank of America, Cantor Fitzgerald, Asteri Capital và SG Capital. Sau khi rời Phố Wall, ông trở thành biên tập viên cho tạp chí First Things. Vào tháng 9 năm 2013, Goldman trở thành Giám đốc điều hành và người đứng đầu bộ phận châu Mỹ của ngân hàng đầu tư Reorient Group có trụ sở tại Hồng Kông. Anh rời Reorient vào đầu năm 2016.

Goldman trước đây đã chỉ đạo các bộ phận nghiên cứu tại các tổ chức tài chính, bao gồm nghiên cứu cố định toàn cầu tại Bank of America (2002-2005) và chiến lược tín dụng tại Credit Suisse (1998-2002). Từ năm 1994 đến năm 2001, ông là người phụ trách chuyên mục cho tạp chí Forbes và đã xuất bản các bài báo trên các ấn phẩm như The Wall Street Journal, Commentary và Bloomberg Businessweek.

Goldman cũng đã xuất bản các bài báo trên các tạp chí âm nhạc học và các ấn phẩm khác và viết một số cuốn sách. Từ năm 2002 đến năm 2011, Goldman từng là thành viên hội đồng quản trị của Trường Âm nhạc Mannes, nơi ông trước đây là giáo viên. Ông là thành viên Washington của Viện Claremont, thành viên cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Luân Đôn, và là thành viên của Hội đồng Cố vấn của Mạng lưới Chính phủ Trung-Israel và Lãnh đạo Học thuật (SIGNAL), và là Biên tập viên cao cấp của First Things hàng tháng của Mỹ.

Truyền thông: Theo Claremont Review of Books, các chuyên mục "Spengler" trên Asia Times đã thu hút hàng triệu độc giả. Goldman che giấu danh tính của mình dưới bút danh "Spengler" cho đến năm 2009, khi ông tiết lộ danh tính của mình trong bài báo của Asia Times, "Và Spengler là..." và bài viết First Things "Lời thú tội của một kẻ hèn nhát".

Goldman thường xuyên xuất hiện với tư cách khách mời trong Chương trình Larry Kudlow của CNBC, nơi ông là người chỉ trích thẳng thắn những nỗ lực của Cục Dự trữ Liên bang nhằm hồi sinh nền kinh tế Mỹ.

Trong cuốn "Dumb and Dumber", một bài viết được bình luận rộng rãi cho tạp chí Tablet vào tháng 5 năm 2013, Goldman lập luận rằng cả giới tinh hoa chính sách đối ngoại của đảng Cộng hòa và Dân chủ ở Hoa Kỳ đã đặt niềm tin sai lầm vào cái gọi là Mùa xuân Ả Rập. Theo quan điểm của Goldman, thực tế kinh tế và nhân khẩu học có thể lên án nhiều quốc gia Ả Rập về sự thất bại của nhà nước.

Trong cuốn sách "Đáng trách, Trump sẽ thắng", đăng trên Asia Times khoảng 2 tháng trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, Goldman đã dự đoán chính xác Donald Trump sẽ đắc cử tổng thống. Trong cuốn sách "Tại sao Nga sẽ không xâm lược Ukraine", được xuất bản ba ngày trước khi Nga xâm lược Ukraine trên Asia Times, Goldman đã dự đoán không chính xác rằng Nga sẽ không xâm lược Ukraine. (Từ Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí).

Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện trên The American Mind, một ấn phẩm của viện nghiên cứu Claremount, và được xuất bản lại với sự cho phép.

Opinion

LETTER TO TRUMP: MAKE PEACE AND REBUILD AMERICA’S INDUSTRIAL BASE

by David P Goldman

Asia Times

Published on October 28, 2024.

My advice to Donald Trump should he win the presidential election.

Image 1: The American Mind

Dear President Trump:

Congratulations on your November election victory. President Joe Biden and Vice President Kamala Harris have left you with a strategic disaster and a fragile economy, but you have put forward a program to keep the peace and restore economic growth. Here are some ideas that may help in your efforts, followed by more specific proposals:

. Inflation is closer to 8% than the official “3%” after figuring in higher interest costs to consumers. Biden started this inflation by running record budget deficits and the Federal Reserve made it worse by increasing the interest burden on consumers. You must educate the American public on this reality and get the right people in place to fix it.

. The federal budget deficit is 6.4% of GDP, “larger than any deficit in records going back to 1930 except the years around World War II, the 2008 financial crisis, and the pandemic,” according to the Tax Foundation. Federal interest costs have doubled and now cost as much as defense. Get people on the Fed board who understand your economic agenda.

. Our woke education system is a disaster and has betrayed working-class kids. We can’t fill skilled jobs in manufacturing because high school graduates lack basic math skills. In the short term, state community college systems and work-study apprenticeship programs can help. Create a federal-state initiative for public-private partnerships in manufacturing skills, and ask Governor Ron DeSantis to head it.

. Vice President-elect J D Vance offered a workable peace plan in September to end the Russo-Ukrainian war. Give him a big role in handling the Ukraine problem. Leftovers from the foreign policy establishment in your first administration did nothing but sandbag you. Don’t listen to them and put a smart outsider in charge instead.

. The US military-industrial complex is a hopeless morass of corruption and incompetence that can’t make enough artillery shells to supply Ukraine, let alone enough submarines. Bypass the Pentagon brass and the defense contractors and choose a secretary of defense who understands new defense technologies.

. Your proposal to put high tariffs on Chinese EV imports but allow Chinese companies to build plants in the US is brilliant—and very much like Ronald Reagan’s response to Japanese auto imports in the 1980s.

AN AMERICA FIRST ECONOMIC POLICY

Biden and Harris left you with record debts and deficits, and a dangerous household debt burden. Their reckless spending on handouts to their favored constituencies caused this inflation, not monetary policy, as David Malpass observed.

The Federal Reserve kept interest rates too low for too long and then raised them too much. Former Treasury Secretary Lawrence Summers showed that the real inflation rate is double the official number after including higher interest rates. Ask him to help the Bureau of Labor Statistics publish the real inflation rate.

Photo 2: Official and Estimated CPI using…

You need a stable monetary policy instead of the Fed’s boom-and-bust whipsaw. Put people on the Federal Reserve Board who understand how monetary policy actually works instead of the ideologues who run the Fed today.

The biggest obstacle to industrial revival is the lack of skilled labor, thanks to the liberals who control US education. Summon the CEOs of our biggest manufacturing companies, and they’ll tell you the same thing: less than a quarter of US high school students are proficient in math. That puts high-end jobs in computer-controlled manufacturing out of their reach.

We can fix the problem by enlisting state community college systems in partnership with corporations. Florida already has the ball rolling. Ask Governor Ron DeSantis to head an emergency effort to train skilled workers.

For the first time in American history, America imports more capital goods than we produce for domestic consumption. The downside of tariffs is that they will increase costs for manufacturers who rely on foreign inputs, and domestic substitutes will take time and money to provide. You might propose a tariff rebate for American manufacturers who buy Chinese capital goods to expand production in the US.

The tax system is rigged against capital-intensive investment, raising the after-tax cost of capital for manufacturing. America’s stock of manufacturing equipment hasn’t risen in 20 years according to the Federal Reserve.

To return to a long-term growth trend, we need about $1 trillion in capital spending. GOP leaders in Congress should propose emergency legislation to allow immediate tax write-offs of capital equipment.

The 2017 corporate tax cut, which increased the number of years required to expense capital equipment, should be revised to allow immediate expensing of capital equipment. That may be a bigger stimulus for domestic manufacturing than tariffs.

COUNTERING THE NATIONAL SECURITY ESTABLISHMENT

You outraged the foreign policy swamp when you denounced endless wars, and they spent four years trying to remove you from office. The swamp bet the farm on endless war in Ukraine, and your refusal to play along makes you their irreconcilable enemy.

Don’t underestimate how determined they are to stop you. You hired establishment types in your first administration and had cause to regret it every time. Now, there’s no room for compromise with the swamp.

The Deep State entrapped your first National Security Adviser, General Mike Flynn, and his successors H R McMaster and John Bolton repaid your trust by turning on you. You can’t trust the failed, feckless foreign policy establishment.

It knows nothing but forever wars and meddling in other countries’ affairs. The problem is that the establishment has controlled promotion in government service and academia for three generations, so any candidate with a big resume got it the wrong way.

Vance may not have a lot of foreign policy experience, but common sense is a better qualification than years of pushing incompetent policies. Ask Victor Davis Hanson to run foreign policy and national security recruitment for the transition team.

And continue to seek the advice of Hungary’s Prime Minister Viktor Orban, your strongest supporter overseas and the smartest politician in Europe. Vance’s plan to end the war in Ukraine—establishing a ceasefire, a buffer zone, and Ukrainian neutrality—will do the job.

David Friedman did a brilliant job crafting the Abraham Accords as Ambassador to Israel in your first term. Persuade him to return to the job. The Biden administration treats Saudi Arabia like a pariah and cozies up to Qatar, the host and paymaster to Hamas.

That’s an outrage, especially after the October 7, 2023 massacre. Reach out to the Saudis and the UAE. Otherwise, US influence in the region may dissolve in the face of China’s diplomatic initiatives.

You rightly proposed a missile shield to protect the United States. Reviving Reagan’s Strategic Defense Initiative is the best defense policy anyone has put forward in years.

You will get bad advice from the uniforms. They wasted trillions building the wrong kind of military and will try to justify their previous blunders by demanding more of the same. We don’t need nearly a quarter million troops deployed overseas.

The Navy’s expeditionary forces are obsolete. Surface ships are sitting ducks for anti-ship missiles—and China has thousands of them. Meanwhile, our depleted industrial base can barely build one submarine a year.

The Pentagon brass will feed you phony scenarios to justify more obsolete legacy systems. Hire experts who see through flummery like Air Force officer and Stanford Professor Oriana Skylar Mastro.

You can’t trust the US Intelligence Community. Fifty-one senior intelligence officials signed a statement in 2020 claiming that the Hunter Biden laptop story was a Russian hoax. That might have cost you the election. Their appointees hold all the senior jobs today.

Seventy percent of the US intel budget goes to private contractors, opening the system to cronyism and corruption. It will take years to clean up this mess. In the meantime, create a “Team B,” a small group of people you can trust at the National Security Council to keep you informed on world affairs and double-check the CIA’s daily briefing.

Don’t trust the “process people” at the White House. Your Deputy Chief of Staff Chris Liddell told a Republican luncheon not long ago that by picking the people who would attend meetings at the Oval Office and assigning their roles, he could predetermine your decisions 90% of the time. Bring in outsiders who work for you, not the swamp.

We’re in a situation like 1973, when Soviet air defense ruled the skies. In less than ten years we invented smart warfare, turned the tables on Russia, and began winning the Cold War. We invented the Digital Age as a byproduct of our revolution in defense technology.

Don’t put a flag officer or defense contractor lobbyist in charge of the Pentagon. Appoint a defense secretary with deep knowledge of new military technologies, someone like Michael Griffin, your Under Secretary of Defense for Research and Engineering and the former head of NASA.

Under fiscal constraints, we can’t expand defense spending across the board. Focus on missile defense for the American homeland and American military assets. Cut legacy spending on forever wars, like the 230,000 US troops deployed overseas, and legacy systems like aircraft carriers.

Your first two defense secretaries came respectively from the Marines and the defense industry—and both of them tried to stop you from winning in 2024. You would be better served by a scientist who understands high tech in defense of the American homeland. Chips for defense and critical infrastructure should be produced at home under secure conditions.

Biden’s CHIPS Act is a disaster. It gave $8.5 billion to Intel just before it laid off 10% of its workforce. Worst of all, it left out R&D for chips based on new technologies. We’ve played Whack-a-Mole with China’s chip industry for five years. The battle for semiconductor dominance will be won by chips using interaction at the molecular or atomic level, with speeds orders of magnitude faster than silicon.

Finally, the swamp bet the future of NATO on the Ukraine misadventure. That disaster will cripple, if not destroy, NATO in its present form.

HOW TO DEAL WITH CHINA

We’ve spent $7 trillion on forever wars. China spent $1 trillion on its Belt and Road Initiative. We lost influence and power, whereas China gained both. China’s exports to the US, Europe, and Japan are stagnating, but its exports to the Global South have doubled since you left office. China now exports more to the Global South than to all developed markets combined.

Photo 3: China Exports to Global…

A lot of Chinese exports to the Global South are indirect exports to the US: China builds, plans, and ships components to Vietnam, India, and Mexico, and they export in turn to the US. This translates into a jump in Chinese influence in Asia, Europe, the Middle East, and Latin America, and more US dependence on Chinese supply chains.

Photo 4: US Imports from Global South…

China is gaining on us. At best, sanctions on exports of US technology to China buy time. At worst, they will backfire: Instead of keeping China dependent on our products, we have handed Chinese companies a captive domestic market for legacy chips and chip-making equipment.

We beat Russia in the Cold War by inventing the Digital Age, using NASA and the defense budget to drive breakthroughs in new technologies. We can innovate better than China. But federal support for R&D under Reagan was double its present level as a percent of GDP.

That’s why it’s critical to shift the defense budget to support new technology. To take only one example: We can’t out-produce China in missiles. The best response to China’s huge force of anti-ship missiles is directed-energy weapons (for example, lasers). But the Pentagon R&D budget for these new weapons is less than $800 million a year, or the cost of ten fighter planes.

We want to maintain the status quo over Taiwan. China won’t risk using force as long as Taiwan doesn’t move toward independence. With thousands of anti-ship missiles and hundreds of 5th-generation aircraft, China already outguns us in the South China Sea. To keep the balance of power, we need new anti-missile technology—not more sitting ducks in the form of surface ships.

Act at once on your proposal to combine steep tariffs on Chinese EV imports with an invitation to Chinese companies to build plants in the US. As Elon Musk well knows, China has a big lead in industrial automation, including AI applications and 5G communications.

Xiaomi just opened a fully automated plant that can turn out 1,000 cars a day. No US company can make an EV with a sticker price under $10,000 like BYD’s Seagull. It’s like the 1980s when Japanese automakers had better technology than Detroit. Forcing the Japanese to build plants here helped the U.S. auto industry get up to speed.

Just as we did during the Cold War, we need to harness America’s unique capacity for innovation to renew our industrial base. And if you can guide us there, Mr. President, your second administration will be remembered as a turning point in American history.

Written by David Pau Goldman.

David Paul Goldman David P Goldman (born September 27, 1951) is an American economic strategist and author, best known for his series of online essays in the Asia Times under the pseudonym Spengler with the first column published January 1, 2000. The pseudonym is an allusion to German historian Oswald Spengler, whose most famous work, Decline of the West (1918), asserted that Western civilization was already dying.

Goldman says that he writes from a Judeo-Christian perspective and often focuses on demographic and economic factors in his analyses; he says his subject matter proceeds "from the theme formulated by [Franz] Rosenzweig: the mortality of nations and its causes, Western secularism, Asian anomie, and unadaptable Islam". On March 14, 2015, Goldman and longtime Asia Times associate Uwe Von Parpart joined an investor group that took control of Asia Times HK Ltd. He became Deputy Editor (Business) at Asia Times in 2020.

Goldman was global head of credit strategy at Credit Suisse 1999-2002, Global Head of Fixed Income Research for Bank of America 2002-2005, and Global Head of Fixed Income Research at Cantor Fitzgerald 2005-2008. He subsequently was a partner at Yunfeng Financial in Hong Kong, an investment bank later acquired by Jack Ma. He continues to advise CEOs and institutional investors. He is a regular contributor to Claremont Review of Books, Law and Liberty, Tablet Magazine, the Wall Street Journal, and First Things (where he was senior editor during 2009-2011).

Early life and education: Goldman was born in the United States [where?], in a non-religious Jewish family. He earned his bachelor's degree at Columbia University in 1973, and a master's degree in music theory at the City University of New York. He studied economics at the London School of Economics in 1976.

Career: From 1976 to 1982, Goldman was responsible for economic publications in the Lyndon LaRouche movement. Goldman has described himself during that period as a radical and an atheist. After leaving the LaRouche movement, he became a conservative, and worked for the Reagan administration and later on Wall Street.

Since 1984, Goldman has been employed as an economic strategist and CEO of investment funds and investment policies in senior positions in bodies such as Credit Suisse, Bank of America, Cantor Fitzgerald, Asteri Capital, and SG Capital. After leaving Wall Street, he became an editor for First Things magazine. In September 2013, Goldman became a Managing Director and head of the Americas division of the Reorient Group investment bank based in Hong Kong. He left Reorient in early 2016.

Goldman has previously directed research departments at financial institutions, including global fixed- ncome research at Bank of America (2002-2005) and credit strategy at Credit Suisse (1998-2002). From 1994 to 2001 he was a columnist for Forbes magazine and had publish articles in publications such as The Wall Street Journal, Commentary, and Bloomberg Businessweek.

Goldman has also published articles in musicology journals and other publications and written several books. Between 2002 and 2011, Goldman served as a member of the board of directors of Mannes School of Music, where he was formerly a teacher. He is a Washington Fellow of the Claremont Institute, Senior Fellow at the London Center for Policy Research, and a member of the Board of Advisors of Sino-Israel Government Network and Academic Leadership (SIGNAL), and is Senior Editor of the American monthly First Things.

Media: According to the Claremont Review of Books, the "Spengler" columns in the Asia Times have attracted readership in the millions.[7] Goldman concealed his identity under the "Spengler" pseudonym until 2009, when he revealed his identity in the Asia Times article, "And Spengler is…" and the First Things article "Confessions of a Coward".

Goldman regularly appears as a guest on CNBC's Larry Kudlow Program, where he has been an outspoken critic of Federal Reserve efforts to resuscitate the American economy.

In "Dumb and Dumber", a widely commented upon piece for Tablet magazine in May 2013, Goldman argued how both Republican and Democratic foreign policy elite in the United States have wrongly put their faith in the so-called Arab Spring. In Goldman's view, economic and demographic realities could condemn many Arab states to state failure.

In "Deplorably, Trump is going to win", published in Asia Times about two months before the 2016 U.S. Presidential Election, Goldman correctly predicted Donald Trump would win the presidency. In "Why Russia won't invade Ukrainistan," published three days before the Russian invasion of Ukraine in Asia Times, Goldman incorrectly predicted that Russia wouldn't invade Ukraine.  (From Wikipedia, the free encyclopedia).

This article first appeared on The American Mind, a publication of the Claremount Institute think tank, and is republished with permission.

*  *  *

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net