(THE REAL PURPOSE OF FAKE LIBERALS)

By Anthony J. DeBlasi

American Thinker

November 03, 2024

Những điều sau đây không nhằm chỉ trích bất cứ ai thực sự tự do hoặc những người giữ một tâm trí cởi mở. Nó nhắm vào những người giả vờ tự do nhưng trên thực tế là đồng minh của cánh tả, điều này khiến họ trở thành những người theo chủ nghĩa Marx. Dấu ngoặc kép trên từ "tự do" tách biệt ý nghĩa của từ này khỏi thực tiễn trái ngược của nó.

Hình minh họa.

Các phóng viên "tự do" từng thích chỉ ra rằng cái chết của John F. Kennedy đánh dấu sự kết thúc của "thời đại ngây thơ" của quốc gia này.

Những nhà quan sát "tự do", sắc sảo và trưởng thành hơn tất cả những người khác trên thực tế đã che khuất thực tế rằng tiến bộ hướng tới sự xuất sắc trong đời sống xã hội, chính trị và văn hóa của Mỹ đang trượt xuống dốc sau sự kiện định mệnh đó.

Những gì họ sẽ không báo cáo, sau vụ ám sát JFK, là bằng chứng ngày càng tăng về sự suy giảm trí tuệ và đạo đức ở Mỹ, những thứ tương tự không có hồ sơ trong thời hiện đại.

Những người không ngủ sâu trong vài thập kỷ qua đã nhận thấy các tiêu chuẩn giáo dục tối thiểu giảm xuống, các giá trị lâu dài sụp đổ, Kitô giáo bị chế giễu, gia đình bị tổn thương, và hương vị và sự thèm ăn giải trí giá rẻ nở rộ thành một ngành công nghiệp giải trí trị giá hàng tỷ đô la.

Vì vậy, có phải người Mỹ chỉ đơn giản là "tiến hóa" thành một tình trạng tinh thần và đạo đức suy thoái không? Những thay đổi ngày càng tăng trong văn hóa có phải là "không thể tránh khỏi" không? "Những người theo chủ nghĩa tự do" sẽ nói "có".

Nhưng những người tỉnh táo đều biết rằng người Mỹ đang chịu khuất phục trước sự tàn phá văn hóa đang được lan truyền bởi các nhà hoạt động cánh tả, những người mà các nhà lãnh đạo đã nhìn thấy trong tâm trí và đạo đức một cách để mang lại một thế giới Marxist mới dũng cảm. [Một gợi ý ở đây.]

Giống như các đối tác của họ trong quý đầu tiên của thế kỷ trước, những người theo chủ nghĩa tự do giả tạo ngày nay ăn theo các quan niệm của chủ nghĩa Marx về công lý, tụt hậu một cách đáng tiếc so với thời đại mà họ muốn thay đổi. Hầu hết các nhà cải cách "tự do" ngày nay không biết về chiến dịch của những người tiền nhiệm Marxist của họ để biến nước Mỹ thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa, sẵn sàng cho bước tiếp theo của chủ nghĩa cộng sản. Nhưng dù có ý thức hay không về di sản Marxist của họ, họ vẫn tiếp tục duy trì huyền thoại rằng dân chủ là một công cụ tiến hóa của sự thay thay đổi vì một hệ thống cai trị nhằm tăng chứ không giảm, tự do của người dân. Tất nhiên, đó là khái niệm của họ về những gì tất cả chúng ta nên "tiến hóa thành" phải hướng dẫn chúng ta. Đối với những người theo chủ nghĩa tự do giả tạo, đây là định nghĩa của nền dân chủ, một cái hố thỏ mà rất nhiều người đã rơi vào.

Trên thực tế, những người theo chủ nghĩa tự do giả tạo là những người phi tự do kiên quyết, những người không thực sự quan tâm dân chủ là gì, miễn là nó có thể được sử dụng để thúc đẩy chương trình nghị sự của chủ nghĩa Marx. Nếu quá trình này trên thực tế là phi dân chủ, thì sao? Nếu Hiến pháp cần phải bị phớt lờ hoặc vứt bỏ, vấn đề là gì? "Tiến độ" không được hạn chế. 

Tiến bộ về phía cái gì? Định nghĩa căn bản của cánh tả về từ này cho thấy điều đó: bất cứ điều gì thúc đẩy quyền lực của họ đối với xã hội đều biện minh cho những cải cách chính trị và xã hội của họ. Nếu nó đòi hỏi một sự mâu thuẫn hoàn toàn về công lý liên quan đến con người, nếu nó biến mọi người thành nô lệ của một giai cấp thống trị thay vì tham gia vào chính phủ, thì nó sẽ là gì?

Sự suy giảm tinh thần và đạo đức ở nước Mỹ chính thống đã giúp "tiến bộ" như vậy. Sau hơn nửa thế kỷ câm lặng, hủy hoại văn hóa Mỹ, nuôi dưỡng những người Mỹ cả tin về "công bằng xã hội" đã rút ra khỏi học thuyết Marxist - ví dụ, giai cấp bị áp bức so với giai cấp áp bức - những người "thức tỉnh" giờ đây chấp nhận các thực hành và hành vi mà tổ tiên của họ sẽ lên án là tội phạm.

Tôi sẽ nói thẳng: Những người thức tỉnh trong chúng ta đã tiếp xúc với một tầng lớp ưu tú mà ý thức về công lý giống như ý thức của những con sói.

Có thể có sự biện minh nào cho sự đảo ngược công lý và phúc lợi của con người? Đề xuất sau đây là một gợi ý mà tôi sẽ đặt trong danh sách các lợi ích bị cáo buộc. Các anh em "tự do" của chúng ta muốn tất cả mọi người tin rằng sự vận động và hoạt động của họ đã làm cho chúng ta trưởng thành hơn so với tổ tiên của chúng ta trong cái gọi là "thời đại ngây thơ" trước những năm 1960. Ví dụ, lăng nhăng và phá thai bây giờ là bình thường, chúng ta không còn phân biệt nam và nữ nữa, trẻ em giao cấu ở độ tuổi sớm hơn nhiều, sự xuất sắc và phẩm chất là những tiêu chí vô nghĩa của thành tích, quyền lực đến từ những ông trùm quyền lực mà yêu cầu của họ phải được đáp ứng hoặc phải đối mặt với "hủy bỏ". Danh sách các tiến bộ là dài.

Nhưng liệu bất cứ ai có mối quan tâm thực sự đối với sự tiến bộ của con người có thể tìm thấy sự trưởng thành ngày càng tăng và sự khôn ngoan ngày càng tăng trong bất kỳ bằng chứng nào như vậy không? Có vài câu hỏi quan trọng phải được trả lời một cách trung thực trước khi chấp nhận những tuyên bố của "những người theo chủ nghĩa tự do" về việc thúc đẩy sự tiến bộ của con người. Ai trong xã hội thức tỉnh đang hướng đến một cuộc sống khỏe mạnh và lành mạnh hơn phần còn lại của chúng ta? Thay vào đó, ai đang trên một chuyến đi trở lại thời ngoại giáo? Tại sao, sau vô số năm phát triển của con người, chúng ta nên khôn ngoan hơn bởi vì những ngôi sao sáng như Karl Marx, Joseph Stalin, Mao Trạch Đông và - nhanh chóng vượt qua tất cả những người Marxist lừng lẫy - Barack Obama đã "khai sáng" mọi người?

Tôi rất nghi ngờ rằng nguồn gốc của sự sáng chói trong số những người "tự do" hiện tại, giống như của những người tiền nhiệm của họ, là nỗi sợ hãi của những người từ chối sự đa dạng của chế độ độc tài Marxist.

Sự lộn xộn rõ ràng mà thế giới đang gặp phải cần một cái gì đó sâu sắc và thực chất hơn nhiều, khoa học chính trị và xã hội. Lý thuyết đến và đi. Một khoa học dự kiến có thể được chịu đựng nhưng một xã hội dự kiến phải đối mặt với thất bại kinh niên. Một ngón tay trong bóng tối của cuộc sống hiện đại tiếp tục chỉ ra sự suy thoái tinh thần của xã hội hiện tại. Ngay cả trong số những người tuyên xưng là tôn giáo, Thiên Chúa tràn ngập trong niềm tin của họ, một người xa lạ trong nhiều hội thánh ngày nay. Trong một vùng đất hoang tâm linh như vậy, con đường nào có thể được tìm thấy để có một cuộc sống đầy đủ hơn và cho sự khôn ngoan cần thiết của lãnh đạo?

Mặc định đạo đức bị rửa trôi và hành động thiếu suy nghĩ, đất nước này đã cho phép những kẻ phá hoại văn hóa chiếm lấy nó và cai trị cư dân. Bất kể nhãn hiệu của họ ("tự do", ví dụ), những tên cướp văn hóa tiếp tục chứng minh sự không đủ điều kiện của họ để cai trị nước Mỹ bằng cách tuyên bố Thiên Chúa không liên quan, Tạo vật của Ngài vô giá trị và sự khôn ngoan tích lũy của thời đại vô nghĩa. Sự thiếu hiểu biết và điên rồ khủng khiếp như vậy đã khuấy động đủ người Mỹ lên tiếng và hành động để vạch trần sự vô cảm khỏi những người theo chủ nghĩa tự do giả mạo.

Khi chúng ta di chuyển trong một thế giới tràn ngập các sản phẩm của công nghệ cao và lời hứa về hạnh phúc phổ quát, điểm chính của cuộc sống bị bỏ lỡ. Nó đã được nói nhiều cách. Một điều mà tôi nghĩ thể hiện tốt là chúng ta được đặt ở đây để phát triển và nở hoa vào bản thân tốt nhất của chúng ta, không chỉ cho bản thân mà còn cho xã hội mà chúng ta là một phần.

Định nghĩa từ dưới lên về sự tiến bộ của con người bay qua đầu của những người theo chủ nghĩa tự do giả tạo. Nhưng như một mục đích hàng đầu trong cuộc sống, nó tiềm ẩn trong việc chúng ta được sinh ra. Nó có thể khó theo đuổi. Nó có thể đòi hỏi sự hy sinh. Nó có thể xúc phạm người khác. Nhưng sức khỏe và phúc lợi của xã hội và của một quốc gia không cho phép lựa chọn thay thế. Vâng, nó đòi hỏi sự cảnh giác liên tục chống lại các tiên tri giả, trong số đó có những người theo chủ nghĩa tự do giả tạo, bị ám ảnh bởi việc đẩy mọi người đến cửa hỏa ngục.

Để kết thúc, tôi phải bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với vô số người đã hy sinh, chiến đấu và chết cho nước Mỹ, một vùng đất được bàn tay Thiên Chúa chúc phúc. Và tôi biết ơn vô số người, khi đối mặt với sự điên rồ ở đất nước này và trên thế giới, đã ban phước cho mỗi cuộc sống mà họ chạm vào.

Viết bởi Anthony J. DeBlasi.

Anthony J. DeBlasi là một cựu chiến binh và người bảo vệ lâu năm của văn hóa phương Tây.

THE REAL PURPOSE OF FAKE LIBERALS

By Anthony J. DeBlasi

American Thinker

November 03, 2024

The following is not intended to criticize anyone truly liberal or who keeps an open mind. It is aimed at those who pretend to be liberal but are in fact allies of the Left, which makes them Marxists. Quotation marks on the word “liberal” separate the meaning of the word from its contrary practice.

Image: Illustration.

“Liberal” reporters used to be fond of pointing out that the death of John F. Kennedy marked the end of this nation’s “age of innocence.”

Those “liberal,” more astute and mature observers than all others were in fact obscuring the reality that progress toward excellence in the social, political, and cultural life of America was sliding downhill after that fateful event.

What they would not report, after JFK’s assassination, was the mounting evidence of intellectual and moral decline in America, the likes of which has no record in modern times.

Those not deep asleep in the last several decades have noticed minimum standards of education drop, enduring values crumble, Christianity mocked, the family wounded, and a taste and appetite for cheap entertainment blossom into a multi-billion-dollar entertainment industry.

So, did Americans simply “evolve” into a slumping mental and moral condition? Were the growing changes in culture “inevitable”? “Liberals” would say 'yes.'

But those who were awake knew that Americans were succumbing to a cultural blight being spread by activists of the Left whose leaders saw in the mushing of minds and morals a way to bring about a brave new Marxist world. [A hint here.]

Like their counterparts in the first quarter of the last century, today’s fake liberals feed on Marxist notions of justice, woefully behind the times they wish to change. Most of today’s “liberal” reformers are unaware of the campaign of their Marxist predecessors to make America a socialist nation, ready for the next step to communism. But conscious or not of their Marxist inheritance, they continue to perpetuate the myth that democracy is an evolutionary tool of change instead of a system of governing aimed at increasing not reducing, people’s freedom. Of course, it is their notion of what we should all “evolve into” that must guide us. For fake liberals, this is the definition of democracy, a rabbit hole into which a great many have fallen.

In reality, fake liberals are stalwart illiberals who don’t actually care what democracy is, as long as it can be used to advance a Marxist agenda. If the process is in fact undemocratic, what of it? If the Constitution needs to be ignored or trashed, what’s the problem? “Progress” must not be restricted. 

Progress toward what? The Left’s essential definition of the word gives it away: whatever advances their power over society justifies their political of and social reforms. If it requires a total contradiction of justice regarding human beings, if it turns people into slaves of a ruling class instead of participants in government, what of it?

The mental and moral decline in mainstream America has helped such “progress.” After more than half a century of dumbing, of trashing American culture, of feeding gullible Americans platitudes of “social justice” pulled out of Marxist doctrine – e.g., the oppressed class versus the oppressor class – the “woke” now accept practices and behaviors that their forebears would have condemned as criminal.

I’ll be blunt: The woke among us have exposed themselves to a class of elites whose sense of justice is like that of wolves.

What possible justification can there be for this reversal of human justice and wellbeing? The following suggestion is one that I’d place in the list of alleged benefits. Our “liberal” brethren want all to believe that their advocacy and activism has made us more mature than our forebears in that so-called “age of innocence” before the 1960s. For example, promiscuity and abortion are now normal, we don’t distinguish between men and women anymore, children copulate at a much earlier age, excellence and quality are meaningless criteria of achievement, authority comes from moguls of power whose demands must be met or be faced with “cancellation”. . . the list of advances is long.

But can anyone with a true concern for human progress find increasing maturity and growing wisdom in any such evidence? There are a few key questions that must be answered honestly before accepting the claims of “liberals” for advancing human progress. Who in woke society are headed for a healthier and saner life than the rest of us? Who are, instead, on a trip back to pagan times? Why, after countless years of human development, should we be wiser because luminaries like Karl Marx, Joseph Stalin, Mao Zedong and – speeding for brevity past all illustrious Marxists – Barack Obama “enlightened” everybody?

I strongly suspect that the source of brilliance among current “liberals,” like that of their forerunners, is the dread of people rejecting the Marxist variety of dictatorship.

The obvious mess the world is in needs something much deeper and more substantial the political and social sciences. Theories come and go. A tentative science may be endured but a tentative society must face chronic failure. A finger in the shadows of modern life keeps pointing to the spiritual deterioration of current society. Even among those who profess to be religious, God is awash in their beliefs, a stranger in many congregations today. In such a spiritual wasteland, what path can be found to a fuller life and for the needed wisdom of leadership?

By default of washed-out morality and mindless actions, this country has permitted cultural vandals to take it over and rule the inhabitants. Whatever their label (“liberal,” for example), cultural bandits continue to prove their ineligibility to govern America by declaring God irrelevant, His Creation worthless, and the accrued wisdom of ages nonsense. Such appalling ignorance and insanity has stirred enough Americans into speaking out and acting to expose the nonsensee from phony liberals.

As we move in a world overflowing with the products of high technology and the promise of universal well-being, the principal point of life is missed. It’s been said many ways. One that I think expresses it well is that we are put here to grow and flower into our best selves, not just for ourselves but for the society we are part of.

This from-the-bottom-up definition of human progress flies over the heads of fake liberals. But as a top-ranking purpose in life, it is implicit in our having been born. It may be hard to pursue. It may call for sacrifices. It may offend others. But the health and welfare of society and of a nation permit no alternative. Yes, it demands perpetual vigilance against false prophets, among them fake liberals, obsessed with driving everyone to the gate of hell.

In concluding, I must express my deep gratitude for the countless many who have sacrificed, fought and died for America, a land blessed by the hand of God. And I am grateful for the countless many who, in the face of the madness in this country and in the world, bless each life they touch.

Written by Anthony J. DeBlasi.

Anthony J. DeBlasi is a veteran and longtime defender of Western culture. 

*  *  *

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net