(CAN DONALD TRUMP STAVE OFF WORLD WAR III?)

by Daniel Williams

Asia Times

Published on November 15, 2024.

Tổng thống đắc cử Trump tuyên bố sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh Ukraine, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chính sách ngoại giao phi truyền thống thất bại trước đây của ông lại thất bại?

Hình: Donald Trump nói rằng ông không muốn chiến tranh nhưng nếu chính sách ngoại giao của ông không hiệu quả, ông có thể không có lựa chọn nào khác khi các đối thủ liên kết chống lại Mỹ. Ảnh: Wikimedia.

Quân đội Bắc Hàn gần đây đến Nga để chiến đấu chống lại Ukraine đã làm thay đổi lo ngại rằng chiến tranh sẽ lan rộng trong khu vực thành lo ngại rằng một Thế chiến III toàn cầu có thể sắp xảy ra.

Việc Bắc Hàn tham gia vào cuộc xung đột chỉ là một phần của liên minh chống phương Tây trải dài từ Thái Bình Dương đến Địa Trung Hải. Nó bao gồm không chỉ Nga và Bắc Hàn mà còn cả Iran, bao gồm các lực lượng dân quân ủy nhiệm mà họ tài trợ ở Palestine, Lebanon và Iraq, cũng như Tàu Cộng.  

Mỗi nước đều nuôi dưỡng tham vọng lật đổ tám thập niên thống trị bằng những gì họ coi là một phương Tây xơ cứng nhưng bắt nạt, và đặc biệt là sự lãnh đạo của Hoa Kỳ, mà họ coi là đang suy tàn.

Các nhà phân tích phương Tây coi cuộc chiến của Nga ở Ukraine, cùng với sự tham gia của quân đội Bắc Hàn, là bước đầu tiên hướng tới việc làm suy yếu phương Tây dân chủ.

"Chúng ta đang ở trong thời kỳ tiền chiến dẫn đến chiến tranh toàn cầu, nghiêm trọng nhất, nguy hiểm nhất và thách thức nhất mà chúng ta từng gặp phải kể từ Thế chiến II", Jack Keane, một tướng Mỹ đã nghỉ hưu, người đứng đầu Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, cho biết. "Tôi tin rằng Thế chiến III là trong tương lai", ông nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình được phát sóng vào Chủ nhật tuần trước.

Hôm thứ Ba, người đứng đầu NATO Mark Rutter đã tăng gấp đôi mức báo động bằng cách mô tả một mối nguy hiểm quân sự trải dài từ Thái Bình Dương đến Địa Trung Hải.

"Nga, hợp tác với Triều Tiên, Iran và Trung Cộng, không chỉ đe dọa châu Âu, mà còn đe dọa hòa bình và an ninh - vâng, ở châu Âu - mà còn ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và Bắc Mỹ", ông kết luận trong một tuyên bố sau cuộc gặp với Tổng thống Pháp Emanuel Macron.

Bằng chứng về mối nguy hiểm lan rộng, ông chỉ ra các sự kiện hiện tại đáng báo động, cụ thể là:

. Việc chuyển giao công nghệ hỏa tiễn của Nga cho Bắc Hàn, một sự kiện đặc biệt đáng báo động đối với Đại Hàn và Nhật Bản.

. Liên minh quân sự đang phát triển và trao đổi giữa Nga và Iran bao gồm việc Nga mua máy bay không người lái vũ trang từ Iran, cung cấp cho Cộng hòa Hồi giáo tiền mặt để trả cho "các ủy nhiệm" "gây bất ổn cho Trung Đông" và tài trợ cho "chủ nghĩa khủng bố xa hơn".

. Tàu Cộng, bảo lãnh cho các ngành công nghiệp gây chiến trong nước của Moscow bằng cách mua một lượng lớn nhiên liệu hóa thạch của Nga bất chấp các lệnh trừng phạt quốc tế. Bắc Kinh cũng cung cấp phụ tùng thay thế cho một loạt các thiết bị quân sự của Nga.

"Nhìn vào tình hình hiện nay, các cuộc chiến tranh khu vực liên quan đến nhiều quốc gia, đặc biệt là các cường quốc, đã nổ ra, chẳng hạn như xung đột Nga - Ukraine", ông nói thêm.

Ông Zheng đổ lỗi cho phương Tây về tình trạng hỗn loạn Trung Đông hiện nay. "Trong khi các cuộc chiến tranh ở Trung Đông chủ yếu biểu hiện như một cuộc xung đột giữa Israel và Hamas, nhiều quốc gia khác, đặc biệt là Mỹ, đã tham gia sâu sắc", ông kết luận.

Mùa hè này, Dmitri Medvedev, một đồng minh của ông Putin và là cựu Tổng thống Nga, đã cảnh báo NATO rằng việc cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine đang bảo đảm rằng "Thế chiến III đang đến gần hơn".

Trong mọi trường hợp, rất nhiều thứ đã thay đổi kể từ lần cuối cùng ông Trump vào Bạch Cung từ năm 2017 đến năm 2021. Những vấn đề rắc rối mà Trump phải đối mặt trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình đã biến thành những tranh chấp căng thẳng và thậm chí là sự thù địch chết người khi các đối thủ của Mỹ chuyển sang chiến tranh.

Ông Putin dường như sẵn sàng tiếp tục cuộc chiến Ukraine trong nhiệm kỳ mới của ông Trump, bất chấp những ước tính nhất định rằng lực lượng của ông đã chịu khoảng 610.000 thương vong. Sự can thiệp của Bắc Hàn vào Ukraine một phần là do Nga cần quân mới, các nhà quan sát phỏng đoán.

"Nga đang tuyệt vọng về nhân lực nhưng muốn tránh một đợt động viên thứ hai, liên quan đến việc gọi điện thoại không tự nguyện cho công dân Nga", Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, viết.

"Các quan chức Mỹ ước tính rằng Nga đang tuyển dụng 25.000 đến 30.000 binh sĩ mới mỗi tháng, chỉ đủ để theo kịp tỷ lệ thương vong hàng ngày được báo cáo là 1.000 hoặc 30.000 mỗi tháng", tổ chức tư vấn có ảnh hưởng viết.

Khoảng 12.000 binh sĩ Đại Hàn đã tập trung gần thị trấn biên giới Kursk của Nga, nơi các lực lượng Ukraine đã tiếp quản vào mùa hè này trong một cuộc tấn công bất ngờ. Bắc Hàn đang tham gia cùng khoảng 40.000 binh sĩ Nga được triển khai cho một cuộc phản công. Ngoài nhân lực, Bắc Hàn cũng đang cung cấp vũ khí, bao gồm cả hỏa tiễn.

"Bắc Hàn đã gửi tám triệu quả đạn pháo cho Ukraine vào năm ngoái, cũng như hàng chục hỏa tiễn tầm ngắn, sẽ giúp cỗ máy chiến tranh của Nga hoạt động được nhiều hơn vài nghìn quân", theo báo cáo của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại có trụ sở tại Mỹ. Ngược lại, những người phương Tây ủng hộ Ukraine đã phải vật lộn để phù hợp với điều khoản đạn dược và vũ khí này".

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khẳng định lực lượng của ông có thể đẩy Nga ra khỏi Ukraine nếu nhận được vũ khí theo yêu cầu. Ông không chỉ cầu xin Mỹ tiếp tục cung cấp vũ khí mà còn cho phép bắn hỏa tiễn vào lực lượng đối phương sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Các cuộc thảo luận về Thế chiến III đã trở nên thường xuyên hơn khi cuộc chiến Ukraine kéo dài. Trump chỉ nói rằng ông sẽ kết thúc chiến tranh "trong vòng 24 giờ" sau khi nhậm chức vào tháng Giêng tới, hoặc thậm chí trước đó, mặc dù ông không giải thích bằng cách nào.

Trong khi đó, ông Trump ủng hộ quyết định ném bom Iran của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, một cuộc tấn công gần đây được phát động để trả đũa các cuộc tấn công hỏa tiễn của Iran trước đây nhằm vào Israel.

Đồng thời, hai lực lượng ủy nhiệm do Iran hậu thuẫn - Hamas ở Gaza và Hezbollah ở Lebanon - đang chịu áp lực quân sự mạnh mẽ của Israel trong một cuộc tấn công dữ dội kéo dài 13 tháng.

Trump coi cả Hamas và Hezbollah đều là điệp viên khủng bố của Iran. Ông ủng hộ cuộc tấn công lớn của Israel vào Hamas như một sự trả đũa cho cuộc tấn công ngày 7/10/2023 nhằm vào các cộng đồng bên trong Israel.

Ông cũng ủng hộ cuộc xâm lược Lebanon của Israel nhưng vẫn chưa đưa ra mức độ ông nghĩ Hezbollah nên bị trừng phạt vì ủng hộ Hamas. Tuần trước, Bộ Tư pháp Mỹ đã công bố các cáo buộc liên bang trong một âm mưu của Iran nhằm ám sát ông Trump trước cuộc bầu cử tổng thống ngày 5/11.

Cuối cùng, Trump đã hứa sẽ áp thuế 60% đối với Trung Cộng, một cam kết là trọng tâm trong chiến dịch tranh cử của ông. Ông biện minh cho các loại thuế như một phương tiện lôi kéo các nhà sản xuất chạy trốn sang Trung Cộng có mức lương thấp chuyển đến Mỹ và tạo việc làm mới cho người Mỹ.

Ông vẫn chưa đưa ra quan điểm về sự ủng hộ của Trung Cộng đối với cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, cũng như sự khăng khăng ngày càng lớn tiếng của Bắc Kinh rằng họ phải "thống nhất" Đài Loan với đại lục.

Trong nhiệm kỳ trước của mình, Trump đã đưa ra những đề nghị độc đáo để giảm bớt căng thẳng với các đối thủ tiềm năng, không ai trong số đó thành công trong việc đạt được bất kỳ đột phá đáng kể nào.

Ông đã cố gắng tâng bốc Putin, gọi nhà lãnh đạo Nga là "thiên tài" và mô tả cuộc xâm lược hạn chế của Nga vào Ukraine năm 2014 là "hiểu biết". Tuy nhiên, những lời tâng bốc không đưa Trump đi đến đâu, đánh giá bằng cuộc xâm lược Ukraine lần thứ hai của ông vào năm 2022 dưới thời Biden.

Ông Trump đã gặp nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jung Un tại Singapore và Việt Nam để thảo luận về việc phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên. Ông tiếp tục với một loạt những gì Trump gọi là "thư tình" gửi cho nhà độc tài Bắc Hàn. Các cuộc trao đổi cuối cùng đã thất bại và đề xuất phi hạt nhân hóa đã chết.

Đáng kể nhất, có lẽ, Trump đã tiếp đón nhà lãnh đạo Trung Cộng Tập Cận Bình tại biệt thự bên bờ sông của ông ở Palm Beach, Florida, nơi họ thảo luận về tranh chấp thương mại nhưng không đạt được thỏa thuận nào để giảm bớt căng thẳng. Trump sau đó đã áp đặt thuế quan đối với một loạt các sản phẩm hạn chế của Trung Cộng, tất cả đều có hiệu lực ngày hôm nay khi ông dự tính đánh thuế nhiều hơn.

Tất cả đặt ra câu hỏi liệu cách tiếp cận độc đáo của Trump đối với ngoại giao cao cấp sẽ gặp may mắn hơn trong khoảng thời gian này, hay thay vào đó ông sẽ ngồi vào ghế khi Thế chiến III trở thành hiện thực, không phải là mối đe dọa?

Written by Daniel Williams

Daniel Williams là cựu phóng viên nước ngoài của The Washington Post, Los Angeles Times và Miami Herald và là cựu nhà nghiên cứu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền. Cuốn sách “Bị bỏ rơi: Cuộc đàn áp Cơ đốc giáo ở Trung Đông ngày nay” (Forsaken: The Persecution of Christian in Today's Middle East) của ông được xuất bản bởi O/R Books. Ông ấy hiện đang có trụ sở tại Rome.

United States

CAN DONALD TRUMP STAVE OFF WORLD WAR III?

by Daniel Williams

Asia Times

Published on November 15, 2024.

President-elect Trump says he’ll quickly end Ukraine war but what happens if his previously failed unconventional diplomacy fails again?

Photo: Donald Trump says he doesn't want war but if his diplomacy doesn't work he may not have a choice as adversaries coalesce against America. Image: Wikimedia.

North Korean troops’ recent arrival in Russia to fight against Ukraine has transformed worries that war will spread regionally into fears that a global World War III may be on the horizon.

North Korea’s entry into the conflict is but a piece of an anti-Western alliance that stretches from the Pacific Ocean to the Mediterranean Sea. It includes not only Russia and North Korea but also Iran, including proxy militias it sponsors in Palestine, Lebanon and Iraq, as well as China.

Each harbors an ambition to upend eight decades of dominance by what they consider a sclerotic yet bullying West, and especially leadership by the United States, which they regard as being in decline.

Western analysts see Russia’s war on Ukraine, along with the participation of North Korean troops, as a first step toward undermining the democratic West.

“We’re in a pre-war era leading to global war, the most serious, the most dangerous and the most challenging we have had since World War II,” said Jack Keane, a retired US general who heads the Institute for the Study of War, a Washington-based think tank. “I do believe World War III is in the future,” he said in a television interview aired last Sunday.

On Tuesday, NATO chief Mark Rutter doubled down on alarm by describing a military peril that stretches from the Pacific Ocean to the Mediterranean Sea.

“Russia, working together with North Korea, Iran and China, is not only threatening Europe, it threatens peace and security—yes, here in Europe– but also in the Indo-Pacific and in North America,” he concluded in a statement read following a meeting with French President Emanuel Macron.

As evidence of the spreading danger, he pointed to alarming current events, namely:

. The transfer of Russian missile technology to North Korea, an event that that particularly alarms South Korea and Japan.

. The burgeoning military alliance and exchanges between Russia and Iran that incudes Russian purchases of armed drones from Iran that provides the Islamic Republic with cash to pay “proxies” that “destabilize the Middle East” and to fund “terrorism further afield.”

. China, underwrites Moscow’s domestic war-making industries by making massive cash purchases of Russian fossil fuel in defiance of international sanctions. Beijing also supplies spare parts for a variety of run-down Russian military equipment.

The NATO chief pleaded for allied unity to face an anti-Western alliance. “We must stand together – Europe, North America and our global partners – to keep our people safe and prosperous,” Rutter said.

Rutter’s rallying cry was clearly aimed at Western countries whose enthusiasm for supporting Kyiv is flagging. The future of US policy under President-elect Donald Trump is attracting especially intense interest and worry.

Trump promised voters a kind of self-centered “America First” foreign policy, raising questions if that precludes continued support for Ukraine. General Keane fears that creeping US isolationism has encouraged belligerent adversaries to run amok.

“China, Russia, Iran, North Korea, who are cooperating, collaborating, coordinating together, believe that our leadership in the United States is weak, that we’ve lost the political will to confront them, much less go and fight them,” the retired US general said.

Apocalyptic commentary is not limited to the West. Zheng Yongnian, a foreign affairs analyst whose commentary frequently appears in official Chinese media, recently wrote that “The possibility of a world war may have been underestimated.”

“Looking at today’s situation, regional wars involving multiple countries, especially major powers, have already broken out, such as the Russia-Ukraine conflict,” he added.

Zheng blamed the West for current Middle East turmoil. “While the wars in the Middle East have manifested themselves mainly as a conflict between Israel and Hamas, many other countries, especially the US, have become deeply involved,” he concluded.

This summer, Dmitri Medvedev, a Putin ally and former Russian president, warned NATO that providing military aid to Ukraine was ensuring that “World War III is getting closer.”

In any event, a lot has changed since Trump’s last turn inside the White House between 2017 and 2021. Niggling problems that Trump faced in his first term have morphed into tense disputes and even deadly hostilities as US adversaries have turned to warfare.

Putin appears willing to continue the Ukraine war into Trump’s new term, despite certain estimates his forces have suffered around 610,000 casualties. North Korean intervention in Ukraine is due in part to Russia’s need for fresh troops, observers surmise.

“Russia is desperate for manpower but wants to avoid a second mobilization, which would involve involuntary call-ups of Russian citizens,” wrote the Center for International and Strategic Studies, a Washington-based think tank.

“US officials estimate that Russia is recruiting 25,000 to 30,000 new soldiers a month, barely enough to keep pace with the reported daily casualty rate of 1,000–or 30,000 a month,” the influential think tank wrote.

About 12,000 Korean soldiers have gathered near the Russian border town of Kursk, which Ukrainian forces took over this summer in a surprise attack. The North Koreans are joining about 40,000 Russian troops deployed for a counteroffensive. Beyond manpower, North Korea is also supplying weapons, including missiles.

“North Korea sent eight million shells to Ukraine last year, as well as dozens of short-range missiles, which will do far more to keep the Russian war machine afloat than a few thousand troops,” reports the US-based Council on Foreign Relations. “Western supporters of Ukraine, by contrast, have struggled to match this provision of ammunition and weapons.”

Ukrainian President Volodymyr Zelensky insists that his forces could push Russia out of Ukraine if they receive the requested weapons. He is not only begging the US to continue supplying arms but also for permission to fire missiles at enemy forces deep inside Russia.

World War III talk has become more frequent as the Ukraine war drags on. Trump has said only that he will end the war “within 24 hours” of taking office next January, or even before, though he hasn’t explained how.

Meanwhile, Trump supports Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s decision to bomb Iran, an attack recently launched in retaliation for Iranian missile strikes previously aimed at Israel.

At the same time, two Iran-backed proxies—Hamas in Gaza and Hezbollah in Lebanon– are under intense Israeli military pressure in a 13-month onslaught.

Trump considers both Hamas and Hezbollah to be terrorist agents of Iran. He supports Israel’s massive assault on Hamas as due retaliation for its October 7, 2023 attack on communities inside Israel.

He has also supported Israel’s invasion of Lebanon but has yet to lay out how much he thinks Hezbollah should be punished for supporting Hamas. Last week, the US Justice Department announced federal charges in a thwarted Iranian plot to kill Trump before the November 5 presidential election.

Finally, Trump has promised to slap 60% tariffs on China, a pledge that was central to his campaign. He justifies the taxes as a means of enticing manufacturers that fled to low-wage China to relocate to the US and create new jobs for Americans.

He hasn’t yet taken a position on China’s support for Russia’s invasion of Ukraine, nor on Beijing’s ever-louder insistence that it must “reunify” Taiwan with the mainland.

During his previous term in office, Trump made unconventional overtures to ease tensions with potential adversaries, none of which succeeded in reaching any significant breakthroughs.

He tried flattery with Putin, called the Russian leader a “genius” and described Russia’s 2014 limited invasion of Ukraine “savvy.” Flattery got Trump nowhere, however, judging by his second invasion of Ukraine in 2022 under Biden.

Trump met with North Korean leader Kim Jung Un in Singapore and Vietnam to discuss denuclearizing the Korean Peninsula. He followed up with a series of what Trump called “love letters” to the North Korean dictator. The exchanges eventually fizzled out and the denuclearization proposal died.

Most significantly, perhaps, Trump hosted Chinese leader Xi Jinping at his waterfront mansion in Palm Beach, Florida, where they discussed trade disputes but reached no accords to ease tensions. Trump later imposed tariffs on a limited range of Chinese products, all of which are in force today as he contemplates levying more.

It all begs the question if Trump’s unconventional approach to high-stakes diplomacy will have better luck this time around, or will he instead be in the chair when World War III becomes a reality, not a threat?

Written by Daniel Williams.

Daniel Williams is a former foreign correspondent for The Washington Post, Los Angeles Times and Miami Herald and an ex-researcher for Human Rights Watch. His book Forsaken: The Persecution of Christians in Today’s Middle East was published by O/R Books. He is currently based in Rome.

*  *  *

Xem bài liên hệ cùng chủ đề: click vào đây

Xem trang Kiến thức, Tài liệu: click vào đây

Xem bài trên trang Anh ngữ, click vào đây

Trở về trang chính: www.nuiansongtra.net